Dorte Toft
Medforfatter af "Bedrag" om Stein Bagger-sagen, hvor Bizzen-bloggen spiller en væsentlig rolle. Har modtaget eJour-prisen, IT-prisen, FUJ-prisen og Publicistprisen for sin journalistik. Desuden nomineret til Cavling-prisen i 2009.
Lykkelig i nørdland. Hvem bygger fremtiden? Gyldendal, 256 s., kr. 249,95.
Læs mere hos Boghuset eller download bogen gratis her.
HP, Dell, Acer, Fujitsu Siemens og Lenovo har hurtigt fået netbooks – de helt små basisbærbære – på programmet. Hurtigheden skyldes vist ikke mindst risikoen for, at det ellers vil være outsidere som netbook-pioneren Asus med sin EEE der erobrer markedet for billige bærbare, der kun vejer et kilo. Behovet er der, hvilket vi så, da Aldi i starten af august havde stor succes med salget af den hvide Medion Akoya Mini til 2.999 kroner.
Men disse netbooks er, som jeg ser det, for tidligt på den, selv om konceptet er supergodt. Eller rettere – det er softwareverdenen, der er for sent på den. Micrsoft’erne og Open Source’erne.
Man kan nemlig hurtigt få sit hyr med at holde styr på, hvad man har på sin primære pc, og hvad man har på den lille netbook, som man tager med sig på farten.
Bliver to’eren
Vælger man at have netbook’en som den eneste pc, er der jo ikke noget problem, men jeg tror, at den i langt højere grad bliver en “to’er”, i forhold til hvad almindelige bærbare er blevet. De bliver jo i stigende grad den primære/den eneste pc også i arbejdsrelationen.
Hvad angår Netbook’en, så mangler vi endnu den bredt tilgængelige og brugervenlige software, der lynhurtigt og automatisk synkroniserer data og programmer mellem den primære pc og den sekundære, når man kobler sig på nettet. Bliver netbook’en, som jeg spår, en populær to’er, bliver problemet stort.
Tab, konfiskering, tyveri
Netbook’ens store fordel er dens lille vægt, dens lave pris (i USA omkring 2.000 – 2.500 kroner, herhjemme noget mere) sit “need to have”-koncept og ikke “nice to have”. For eksempel er skærmen typisk noget mindre, end på de små ultrabærbare pc’er, der koster en bondegård.
Men Netbook’en er et godt bud på at have med på farten, hvor risikoen for at få den stjålet, konfiskeret (ved USA-rejser) eller beskadiget måske også er større. Det er også et godt koncept til notater til universitetsstudierne m.v., men slet ikke til computerspillet derhjemme.
Microsofts Live Mesh
Jeg har jo tidligere skrevet, at Microsoft har gang i udviklingen af noget af den eftersøgte funktionalitet, altså synkronisering pr. automatik af data/programmer, nemlig Live Mesh (læs evt. også godt ned i dette tidligere blogindlæg).
Spørgsmålet er, hvornår vi ser produktet ude i den rigtige verden, bredt tilgængeligt, og hvornår produktet også evner at dække maskiner med Linux. De billigste versioner af nye netbooks fra de respektive leverandører leveres med det stadig mere populære Linux-styresystem.
Jeg har bare brug for noget Mesh-lignende allerede i dag, fordi en plan om at gå helt over til at bruge en ultrabærbar (har alt med i modsætning til en netbook) skred. Jeg bruger stadig en større bærbar med en større skærm som min primære.
I skyen
Foreløbig har jeg måttet nøjes med en synkronisering pr. automatik af mine bookmarks mellem de to bærbare (via Foxmark- der dog kun gælder Firefox-browseren), og det er en fryd. Derudover, så har jeg en del dokumenter ude i “skyen” – ude hos Google Docs på nettet – som jeg kan nå fra hvilken pc som helst, men mine artikler m.v. skriver jeg fortsat i den “gamle” verden (off line via Word) og lagrer dem på harddisken.
Måske er der andre, der heller ikke har været systematiske nok med manuel kopiering frem og tilbage lige som jeg. Lad mig høre, hvorledes I løser problemet med en primær og en sekundær pc. Og husk, at jeg lige som mange små virksomheder ingen it-afdeling har i ryggen:-)
4. september 2008 kl. 17:33
Hej Dorte,
Det lyder som om DropBox kunne være noget for dig. Det er essentielt set en mappe, du smider dine dokumenter i, og som så er mappet op mod de computere du har. Dermed kan du altid tilgå den samme, altid sync’ede mappe uanset hvilken maskine du er på. Jeg har selv stor fornøjelse af det, og det er klart den mest værdiskabende applikation, jeg på har på min maskine.
Smid mig en mail, så skal jeg se, om jeg kan finde en invite til dig. Det er nemlig stadig i lukket beta, så vidt jeg kan se.
4. september 2008 kl. 21:31
Hej Dorte,
Det passer ikke helt at Live Mesh kun bliver for Windows-brugere. Efter sigende skulle Microsoft til PDC give de første detaljer om det programmerings interface, som giver mulighed for at alle kan lege med. Derefter er det sandsynligvis et spørgsmål om tid før der komme flere platforme på.
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1355
Og så har der været en Mac klient en meget kort overgang, men mon ikke den kommer endeligt ud til PDC?
http://gizmodo.com/5027494/microsoft-live-mesh-client-for-mac-leaked-tested
4. september 2008 kl. 22:25
Nemlig, det er en rigtig smart løsning, og den virker både på Windows, Mac og snart Linux (hvor den er i beta).
Læs lidt om det på min blog: http://www.poso.dk/2008/03/12/vil-du-have-smart-fil-synkronisering-og-backup/
5. september 2008 kl. 08:08
@ Mads Kristensen. Tak. Vil straks kaste mig over Dropbox.
@ Søren Øxenhave. Det burde jeg have set. Tak. Jeg retter i teksten.
5. september 2008 kl. 09:46
[...] Det løser også det problem som Dorte Toft beskriver her. [...]
5. september 2008 kl. 14:59
En mere lowtech tilgang..
USB diske eller nøgler fås nu i en fornuftig størrelse. Hvis man lader sine favorit programmer pege på USB nøglen som default og husker at sætte den i slipper man for meget synkronisering.
Det kræver selvfølgelig man husker nøglen :)
7. september 2008 kl. 13:16
Nu er det sådan, at man må formode at Business.dk og denne blog både skal dække enkeltbruger og erhverv.
Jeg har i dag løsningen kørende på min notebook, som nok retter sig mod erhver med IT-kyndige. Jeg bruger et produkt som hedder NX-server/client. Da min arbejdsmaskine hjemme indeholder Linux som grund operativ system, her er serveren installeret på den. Jeg har Windows kørende på den som virtuel maskine, kan begge benyttet i en terminal over internettet. Det vil sige jeg aldrig behøver at synkronisere noget. Og samtidig har jeg aldrig noget af værdi liggende på selve maskinen. Forbindelsen er højt krypteret så sikkerhedsrisiko er minimal. Produktet er lavet af et firma som hedder Nomachine, og er gratis med en server og en klient.
Der er mange som tror, at der ikke er båndbredde nok til det kan lade sig gøre, men det er forkert.
Når produktet er sat op er det enkelt for en bruger, og der findes klient software til alle platforme.
Der findes en masse af tilsvarende løsninger. Men denne har jeg bare fundet bedst til mit formål. Men mange af dem er nok baseret på, at der er IT-kyndige iblandet.
Så en synkronisering eller deling af folder løsning, vil nok være bedst for ikke netværkskyndige.
15. september 2008 kl. 09:37
I linux er der faktisk flere forskellige muligheder.
Programmer er vel ikke noget problem som så, da de alligevel altid er up to date.
Så det drejer sig mere om data, og der er den nemme løsning at lade ens homedir ligge på en USB device, og da man efterhånden kan få flashdimser på 32G er det ikke noget problem med pladsen.
Den anden mulighed er at benytte rsync, og selv om det måske lyder lidt nørdet er faktisk ret let at benytte.
/Christian