Dorte Toft
Medforfatter af "Bedrag" om Stein Bagger-sagen, hvor Bizzen-bloggen spiller en væsentlig rolle. Har modtaget eJour-prisen, IT-prisen, FUJ-prisen og Publicistprisen for sin journalistik. Desuden nomineret til Cavling-prisen i 2009.
Lykkelig i nørdland. Hvem bygger fremtiden? Gyldendal, 256 s., kr. 249,95.
Læs mere hos Boghuset eller download bogen gratis her.
Opdateret kl. 20.30. Brugervenlighed/integration med chat, Maps, kalender m.v. fremgår af en YouTube præsentationvideo hos Engadget.
Mens kyndige danske webfolk for længst har forelsket sig i en Apple iPhone, købt den og kvidret om downloads og lækkerhed, har jeg afventet en gPhone, altså en telefon, der er baseret på Googles nye styresystem til mobiler, Android. Mobilen har trykfølsom skærm ligesom iPhone, hvilket betyder sparede klik, men den har desuden et lille fuldt tastatur, der kan trækkes ud.
Som journalist Mads Allingstrup fortæller på business.dk, lanceres den første af slagsen i New York i dag, og det bliver i dobbelt forstand med fuld musik. Ifølge bloggen Venture Beat åbner nettets største detailhandler, Amazon.com, nemlig også en musikbutik netop for gPhones, der dermed får, hvad iTunes er for iPhone og iPods. Man downloader direkte til mobilen og skal altså ikke omkring pc’en.
Desværre rinder året nok ud, inden vi ser den allerførste gPhone herhjemme. Den er i øvrigt produceret af taiwanske HTC, og udbydes først via teleselskabet T-mobile i USA.
Danmarks to mest citerede teleanalytikere synes at se forskelligt på g-mobilens chancer. I Computerworld.dk siger John Strand, at det bliver en kamp op ad bakke for Google, og at mobilen bliver et nicheprodukt. Til Berlingske Business siger Torben Rune, at de nuværende operativsystemer til mobiler er noget bras, så der er behov for noget bedre – noget, der tilgodeser de behov, vi har. Jeg går ud fra, at han mener, at internettet nok har en mere central rolle for mange af os end mobilnettet som sådan.
Normalt er jeg immun over for gadget-feber. Jeg udgiver mig bestemt heller ikke for at være kyndig på mobilområdet, men alligevel vil jeg vove den påstand, at gPhone bliver en pæn succes i lande med flittig brug af it.
Her har vi masser af folk, der nærmest lever deres liv på nettet, og for hvem Google-produkter som Gmail, kalender, Google-søgemaskinen og “bloglæseren” Google Reader er helt centrale værktøjer (og man må formode, at der er en perfekt integration i gPhonen).
gPhone er ikke for folk i de store koncerner, hvor der jo typisk er væg-til-væg Microsoftsoftware, ej heller til folk i reklamebranchen, hvor Apple jo er gud, men til alle småvirksomhederne, der er myldret frem og som bruger netbaseret it.
De unge? Her er jeg i tvivl. P.t. er det jo også Apple, der er blevet gud hos dem, takket være iPod, iPhone og Mac, omend det vel er en Nokia eller måske en Sony Ericsson, der grundet den meget lavere pris i dag er den uundværlige “sutteklud”.
Jeg selv vil være en tidlig køber af gPhone, hvis altså ikke den er elendig i test, og fem ting taler derfor (udover den trykfølsomme skærm og tastaturet).
1. Min nuværende mobil, en tudsegammel Palm Treo, udviser slemme tegn på demens – den kobler fra ved mindst bump.
2. Palm-platformen, der jo var en gave udi brugervenlighed, da den kom frem, har mistet pusten, og den længe tiltrængt nye version af Palm OS (baseret på Linux) ventes først hen mod sommeren 2009.
3. Jeg har bøvl med at slå bro mellem flere platforme, Palm, Google og Microsoft, men det skyldes nok en del mental dovenskab, at jeg ikke får synkroniseret adresseliste, kalender m.v.
4. I forvejen bruger jeg mange af Googles produkter.
5. Men hvad der også tæller for mig, er at Android-styresystemet er Open Source – koden er lagt frem, og alle kan udvikle til den.
Har gPhone en chance hos dig?
Tror du, at der er en chance for at blive rig for dem, der udvikler til Android-platformen? Til iPhone’n findes allerede en succes, altså en gut, der tjener så meget på et program, at han har sagt sit faste job op. Bloggen Silicon Alley Insider fortæller, at udvikleren på to måneder har tjent en kvart million dollars på sit lille puslespil Trism, der sælges for knap fem dollar via Apples App Store.
23. september 2008 kl. 21:13
Tvivler på at gPhonen kan overtage den rolle som iPhone har idag, som værende iPod og Telefon i en enhed.
Personligt synes jeg den telefon som HTC har vist frem er håbløs, der er bla. intet jackstik. Men styresystemet har STORT potentiale.
Så det bliver mere spændende at se hvad styresystemet Andriod bliver til, fremfor den konkrete HTC model, som er skuffende.
Venter stadig på at få leveret en iPhone fra Telia, og har ikke tænkt mig at afbestille.
23. september 2008 kl. 21:53
Jeg tror sgu, at jeg vil være en seriøs kandidat til gPhone (selvom jeg egentlig også er en Mac-mand ) fordi jeg er storforbruger af Google-produkter – uden at ville det.
Jeg har brugt andre rss-læsere; netnewswire til mac, Feeddemon til Windows , Bloglines via net, meen alligevel har Google Reader vundet til sidst – på grund af den nemme brugergrænseflade, søgbarheden og enkelheden.
jeg bruger også Gmail som min primære mailklient – og Google Docs bliver stadig oftere brugt til at udveksle dokumenter med andre – eller blot som mit store onlinearkiv.
Endelig figurerer Google-søgemaskinen også ofte på min brugerliste sammen med YouTube.
På den måde ligger gPhone jo lunt i svinget for mig, kan man sige.
Desværre er jeg ikke den store udvikler, men at det er open source vil alt andet lige betyde, at der kommer en pæn stak af udviklede programmer, som jeg kan downloade og bruge til at personalisere gPhonen med. På samme måde som jeg tilpasser min Firefox med andres smarte udvidelser.
Så jo, jeg vil da se nærmere på gPhone, når muligheden byder sig.
24. september 2008 kl. 02:10
[...] læste blandt andet på Dorte Tofts blog Bizzen de såkaldte teleanalytikeres kommentarer og de lider begge af vanetanker og indoktrinering af [...]
24. september 2008 kl. 09:05
“…hvor der jo typisk er væg-til-væg Microsoftsoftware…” Good one! :)
24. september 2008 kl. 09:28
Min største bekymring er nok mht. Googles øgede “big brother” viden om hvad vi alle går og laver, samt at jeg forestiller mig at relationer mellem de ting man foretager sig bliver registreret hos Google, og dermed øger deres indtjeningsgrundlag.
Og så håber jeg at den kan synkronisere med syncml, så man ikke er tvunget til at bruge googles værktøjer; jeg bruger ingen af dem nu.
Men spændende ser den ud – og når man nu har svoret aldrig at eje en WM telefon, ikke vil låses fast i Apples jerngreb og gerne vil have fuldt tastatur, så er den da bestemt en mulighed (Jeg har pt. en Nokia E71, så jeg har ikke travlt med at skifte)
24. september 2008 kl. 10:55
Jeg mener helt sikkert at gPhone har en chance hos mig. Der er ikke noget der irritere mig mere end alle disse syncronisering ting backup m.m. Det er noget som skal foregå automatisk.
Jeg har sådan på fornemmelsen af gPhone blive almindelig menneskes kommunikator, iPhone er trend og mærkevare folkenes redskab. Nu har jeg gennemgået en del artikler, og ser en del såkaldte telekyndige, som lavede vurderinger ud fra den teknologi som er, og så opfylder den ikke deres krav, medens en del IT-journalister, specielt på Open Source siden var meget positive.
Men sådan som jeg har set en del video demoer, og min opfattelse af denne enhed er at det “Internet kommunikator med telefon muligheder, medens mange af de andre er telefoner med internet muligheder”. Jeg ved ikke om det er rigtigt anskuet?
24. september 2008 kl. 11:10
Konkurrencen på det mobile operativsystem og den dermed stører differentiering, bevirker at det bliver mere svært for os software- og tjenesteudbydere at udbyde løsninger som er funktionelle på tværs af mobile platforme.
Fra et virksomhedssynspunkt er det altafgørende at funktionaliteten er tilgængelig på tværs af alle tilgængelige telefoner på marked. I dag findes ”Personal Information Management” (PIM) som er funktionelle på tværs af platforme, mens at det halter lidt med ”Mobile Device Management” (MDM)som i dag kun er kompatible med Windows Mobile, UIQ og S60.
Til gengæld vinder kommunikationsløsningen med konvertering mellem SMS og E-mail mere og mere frem, på trods af at disse standarder efterhånden er meget gamle. Mange mobile tjenester er i dag baseret på SMS og det vil de også være i fremtiden, netop fordi tjenester som er baseret på klientløsninger bliver kompliceret af de mange operativsystemer.
Forkortet af D. Toft
24. september 2008 kl. 11:31
Jeg synes at Android er et spænende initiativ med megen potentiale, men de har stadigvæk en del arbejde foran sig. Jeg vil også tilslutte mig dem der mener, at G1 ikke ligefrem er den kønneste mobil til dato. Af et så højt profileret og strategisk vigtigt produkt for Google, burde de havde lært af Apple og gjort *MEGET* mere ud af det industrielle design, men det kommer forhåbenligt senere. Apple har en gang for alle vist, at det næste slag på mobilfronten ikke er hardware features, men derimod software, design og usability(noget som traditionelt ikke har været mobilefabrikanternes stærke sider) og her bliver det spændende at se hvad Google/Android kan bidrage med.
24. september 2008 kl. 11:44
De kritiske kommentarer om G1 mobilen begynder at løbe ind, nu hvor den har været i journalisternes/bloggernes hænder.
Gadgetbloggen Gizmodo fortæller for eksempel om de fem værste mangler her:
http://gizmodo.com/5053747/android-and-t+mobile-g1s-five-most-obnoxious-flaws
En anden berømt gadgetblog, engadget, har sat fokus på, hvad det egentlig er for type ekstraprogrammer (apps – for applikationer), der allerede foreligger til G1:
http://www.techcrunch.com/2008/09/23/a-sneak-peak-at-the-android-app-market/
Interessant læsning, fordi variationen er så stor, og fordi der er helt splinternye typer af programmer med. Google brugte i øvrigt en konkurrence med store pengepræmier til at få ekstra gang i app-udviklingen eksternt.
På sikkerhedsområdet varsler nogen problemer. Åbenheden i, at enhver kan udvikle apps og placere dem på Googles apps-portal, kan resultere i, at også kriminelle m.fl. vil kunne placere deres små fristende apps. Blandt hypoteserne er, at nogen vil lave en app, der slår G1′s mikrofon til konstant, så man kan aflytte hvad der siges. Men man skal altså have downloaded applikationen først.
Det bliver måske med G1 som med mails, altså at man skal føle sig rimelig sikker på afsenderen validitet, før man klikker. (Apple har en anden politik, der styres centralt fra. Den indebærer dog blandt andet, at visse applikationer – blandt andet dem, der ligger for tæt på Apples egne – smides af portalen. Og nu tilsyneladende med besked om, at “ofret” ikke må tale højt om, når det sker:
http://www.macrumors.com/2008/09/23/apple-extends-non-disclosure-to-app-store-rejection-letters/)
Men på sikkerhedsfronten er der desuden det klassiske spørgsmål om Google: Om det ikke er forkert at overlade så meget viden til Google. I dette tilfælde gælder det f.eks. at synkroniseringen af mobilen op mod f.eks. ens mail, kalender og andre ting sker ude i “Google-skyen”. Nogle tror, at Google vil misbruge sin viden, og det er der allerede skrevet meget om.
24. september 2008 kl. 11:47
Hardwaren skulle ligne HTC Diamond utrolig meget. Derfor glæder jeg mig til at nørderne derude i internetland får lavet en update så man kan smide android på sin Diamond.
Og glæder mig også til at se hvordan mulighederne er for sync mod exchange.
WM6.1 er bare ikke godt nok til trykfølsomme telefoner.
25. september 2008 kl. 13:55
Du vil altid kunne synkronisere med exchange med produktet: “syncyourmail” det er nemlig uafhængig af styresystem. :-)
25. september 2008 kl. 17:05
Da indlægget fra MDI lugtede ret så meget af reklame, tog jeg lige et tjek, inden jeg klikkede o.k. Jeg spurgte, om det kunne være rigtigt, at et DK-firma kunne synkronisere G1 med Exchange, når der skrives, at der ikke findes exchange sync. Her er svaret fra MDI:
“SyncYourMail på http://www.syncyourmail.com er synkronisering uden brug af klient. Der benyttes SyncML over en GPRS forbindelse. Denne understøttelse har stort set alle telefoner (også G1). Synkroniseringen vil indbefatte E-mail. Det er dog ikke sikkert at det også vil indbefatte kalender og kontakter. Det kan jeg først sige når jeg har haft fingrene i den.
Vi var også de eneste( indtil for et stykke tid siden) der supportede PIM (Personal Information Manager, red.) over den første iPhone og har kunder fra over 15 forskellige lande.” Citat slut.
28. september 2008 kl. 19:14
Lige et supplement til din artikel, Dorte. Så vidt jeg kan læse mig frem til har den nuværende HTC mobil med Googles Android ikke multi touch gestures modsat fx. iPhonen og HTC’s Diamond. Dvs. den har ganske vist et touch display, men du har altså ikke samme mulighed for pinche som et redskab til at zoome på skærmen. Dertil virker Googles OS ikke til at være helt salgsklart endnu, flere anmendelser peger på at OS’et virker trægt. Det er dog muligvis et spørgsmål om updates før det er løst.
Hvor vidt reklamenbranchen benytter iPhonen skal jeg ikke kunne udtale mig om, men at betegne iPhonen som en trend og et modeobjekt syntes jeg ikke helt tegner det billede som denne godt nok overhypede telefon ellers fortjener.
iPhonen har et fantastisk UI og den har virkelig sat gang i mobilbranchen (se bare på alle de produkter der forsøger at ligne iPhonen, både visuelt og funktionsmæssigt). Mobilbranchen har sovet i mange år, man har konstant forsøgt at ændre på telefonernes hardware bl.a. i det store MegaPixel ræs, men telefonernes interface har stået ret stille.
iPhonen har naturligvis også nogle bagsider såsom: Prisen, det hårde jerngreb til Operatøren, Apples politik overfor udviklerne og de manglende business værktøjer & indstillinger. Men de løbende opdateringer forsøger at rode bod på disse problematikker.
Og det kendetegnende ved et vel-designet produkt er vil at det er helstøbt og ikke kun at det har en pæn “skal”.
10. marts 2009 kl. 19:49
iPhone´n har redefineret vores (læs: min) måde at bruge en (smart) phone på og det varer længe før de andre når Apple til sokkeholderne inkl. Gphone. Når de så er oppe i ganghøjde med Apple, så har Apple et nyt trendsættende produkt klar…en slags naturlov.