To ting var helt anderledes, da Oracles flamboyante medstifter Larry Ellison i går gik på scenen på brugerkonferencen i San Fransisco. Det forever mørke hår var redt ned i panden, og Ellison bebudede, at Oracle, nu går ind i hardwarebranchen. Oracle tjener størstedelen af sine mangler milliarder på sin databasesoftware, men konkurrerer også med især SAP inden for virksomhedssystemer.
Det er anden gang, Ellison har kastet sin kærlighed på hardware. Første gang blev det en fuser. Han ville erstatte de “fede” pc’er, med hvad der kaldes “tynde klienter”, der trækker hæftigt på centrale servere. Men erhvervslivet ville ikke slippe pc’erne.
Data warehouse til aktuelle og historiske data
Denne gang gælder det et allerede erkendt behov, der hænger sammen med de enorme mængder data, som især detailhandlere og banker jonglerer med og som øges dag for dag. I samarbejde med verdens største it-selskab, HP, har Oracle skabt en løsning til de såkaldte data warehouses. Dem bliver der stadig flere af, og de bliver stadig større.
Begrebet data warehouse hænger sammen med behovet for at analysere store mængder af data på kryds og tværs af tid, sted, produkter etc. Det gælder typisk terabytes eller petabytes . Formålet er at få svar på spørgsmål for at se tendenser, afvigelser, overraskende købsmønstre og meget andet.
FDB og Dansk Supermarked
En dansk detailgigant som FDB/Coop har sine aktuelle og historiske data i et “datavarehus” fra Teradata, der leverer et system, hvor både hardware og software er specialiseret netop til datavarehusbrug. Den anden danske detailgigant Dansk Supermarked især har satset på almindelige kraftige Microsoft-baserede servere, der så styres af forskelligt software inden for kategorien Business Intelligence/data warehouse.
Et spørgsmål som kunne stilles til en detailkoncerns datavarehus ville lyde: “Hvilke 20 butikker har i sidste uge solgt mest inden for kategorier med discountvarer i forhold til samme uge sidste år og i forhold til forrige uge.” Måske er det for at tjekke effekten af en lokal kampagne, måske for at tjekke ledelsen, men der skal suses igennem en frygtelig masse data ude på datalagringssystemet for at finde de nødvendige elementer, der skal til for at svare på et sådant spørgsmål.
Nu er jeg IKKE databasespecialist, så tag min forklaring på det nye med et gran salt (og skriv straks en kommentar, hvis jeg har misforstået noget). Men hermed mit bud:
Samspil mellem særlig database-”appliance” og lagring
Den nye løsning, som HP og Oracle står bag, består af et særligt stykke skræddersyet hardware (en appliance) til databasesoftwaren (HP Oracle Database Machine), kombineret med et vist antal servere til datalagringen (HP Oracle Exadata Storage Servers) – begge hovedelementer selvfølgelig også bestykket med software, der sikrer sammenhæng.
Men Exadata Storage Server er desuden godt forsynet med ekstra “intelligens” – kraftige Intel-mikroprocessorer med specialiseret software, der altså ligger tæt på de mange diske, som mængderne af data er lagret på. Det gør, at Exadata-serverne kan overtage en stor del af det arbejde, som normalt sker i computeren, der rummer database-softwaren. Det indebærer, at mængden af data, der skal transmitteres fra lagringsserverne reduceres kraftigt. Netop denne overførsel af data udgør angiveligt en flaskehals, når man er oppe i de helt store datamængder.
HP-direktørens Teradata-historie
Larry Ellison, der naturligvis lovede meget store hastighedsforbedringer, fik i øvrigt følge af HP’s Mark Hurd på scenen, og det giver en krølle på historien.
Teradata er det største specialiserede firma inden for data warehouse-løsninger, som er én integreret pakke med hardware/software. Mark Hurd fik som administrerende direktør for Teradata, der da var et datterselskab af NCR, vendt en skrantende forretning til en succes. Det skaffede ham positionen som koncerndirektør fra NCR, og da HP’s bestyrelse smed Carly Fiorina på porten, blev hun erstattet med Mark Hurd.
HP-Oracle løsningen er dog ikke blot oppe mod “gamle” Teradata, men også mod en yngre og fremstormende kombi-spiller inden for data warehouse, nemlig Netezza.
I den gamle liga, som både Oracle og HP hører til, vil to andre giganter især blive berørt. Den ene er EMC, der har en kæmpe markedsandel inden for helt store lagringssystemer, og så IBM, der også byder på lagringssystemer, men som også med sin DB2-databasesoftware ligger nummer 2 efter Oracle, når det gælder markedsandele på det område.
Flerskrogsmonster til race
Har jeg glemt noget? Du kan også læse en Forrester-analytikers vurdering her, og den, der gerne vil se Larry Ellisons lancering, kan kigge her hos ZDnet. Og den, der hellere vil kigge på Larry Ellisons anden store passion, nemlig at vinde Americas Cup, kan kigge her, for at se det flerskrogsmonster, som han nu sætter ind i kampen.

5. oktober 2008 kl. 12:31
Man skal nok ikke glemme SUN, der er jo en grund til at de har købt MySQL.
Det vil forbavse mig om ikke de vil forsøge sig i den branche.
Ved siden af denne diskussion ligger der en diskussion om hvilke databasesystemer, der er bedst. Men den skal vi nok lade ligge for ikke at tilføre mere mudder i vandet.