IT Factory konkurs - Stein Bagger efterlyst af Interpol

153 kommentarer Skriv en kommentar   RSS feed

1. mikkel
   1. december 2008 kl. 09:02

   Hmm…det lå ligesom lidt i kortene…

   Når man læser din og andre blogs har man fået indtryk af at der ikke var meget substans i de flotte tal de nævnte…

2. hans j.pedersen
   1. december 2008 kl. 09:04

   Mine antagelser holdt stik-nu får vi vor helt egen lille ENRON-skandale i Danmark.
   De fine priser som IT-FACTORY modtog i sidste uge viste sig værende bygget på kviksand.
   Mon ikke arrangørene af den slags uddelinger fremover skulle lytte mere til jungletrommerne-det hele virker som en ny udgave af KEJSERENS NYE KLÆDER.

3. Poul-Henning Kamp
   1. december 2008 kl. 09:29

   Tipper med Hatten, Bravo Dorte!

   Poul-Henning

4. H. Jensen
   1. december 2008 kl. 09:34

   Hvad med Asger Jensby - han må da have vidst hvad der foregik - hvordan skulle det ellers kunne lade sig gøre?

5. Frank R
   1. december 2008 kl. 09:35

   Flot og vedholdende journalitisk dækning!

6. Claus Nielsen
   1. december 2008 kl. 09:39

   Stort tillykke til den foerste som vover at sige at kejseren er noegen.

   En ting som altid overrasker mig i den slags sager (nordisk fjer, memory card, farum osv) er hvor aabenlyst (i bakspejlet) de officielle meldinger ikke stemmer med virkeligheden.

   Hvis noget er for godt til at vaere sandt er det sandsynligvis bedrageri, men det gaelder vist stadigt “a sucker is born every minute”

7. Kim Elmose
   1. december 2008 kl. 09:39

   Flot og vedholdende brølt, løvinde. Du er en journalist pryd for øjet - også inden for blogjournalistikken ;-)

9. Christian
   1. december 2008 kl. 09:43

   Virkeligt godt arbejde!! Din blog er nu et permanent rss feed på min startside :-)

10. Allan Skovmand
    1. december 2008 kl. 09:44

    Jeg fik morgenkaffen galt i halsen, men jeg er faktisk ikke overrasket.

    Det ærger mig bare at fornemmelsen holdt stik. Det kunne have været så FEDT hvis de havde “røv i bukserne”, som det hedder i Sønderjylland.

    De millioner der blev sendt til Indien er nok landet i Dubai efter en tur i “rund-kørslen”.

    Hvad var det nu?:
    17 mio “udvikling og softwarevedligehold” i forrige regnskab og 27 mio i det seneste?
    OK pensionsordning hvis Interpol ikke kan finde én. Konen Annette solgte sin Home-butik på toppen, så hun har nok også taget lidt opsparing med derned :-D

    God mandag til alle. Tyngdekraften regerer fortsat.

11. Tom C
    1. december 2008 kl. 09:45

    Så faldt korthuset sammen. Stor ros til Dorte for den klassiske, kritiske journalistik, begyndende (vist nok) med afdækningen af Asger Jensbys transaktioner mellem CSC og IT Factory. Måske får it-pressen endelig en Cavling-pris?

12. Brian Mertz
    1. december 2008 kl. 09:49

    Dorte, så havde du sgu fat i den lange ende! Jeg må tislutte mig Tom C’s indlæg.

13. Brian Mertz
    1. december 2008 kl. 09:58

    der må være flere end Stein Bagger om det der - det kan ikke være rigtig at en mand i så stor en virksomhed underlagt JMI ledelse og overvågning kan snyde så meget alene….det bliver spændende at følge udviklingen….

14. Erik Trolle
    1. december 2008 kl. 10:02

    Godt gået Dorte!

    Gad vide hvem der har erklæret dem konkurs, IBM, bankerne??

    Der er mange korthus, der vælter i øjeblikket.

15. Kirsten Juvik
    1. december 2008 kl. 10:05

    Mon det er 1. låge i en eller andens forfærdelige julekalender…?

17. Nikolaj Nyholm
    1. december 2008 kl. 10:07

    Dorte Toft - den eneste rigtig kritiske journalist i den danske bizz/IT-luderpresse. At Computerworld ikke var mere kritisk til kilderne førend at du og ‘Maude von Appel’ begyndte at grave er skræmmende.

    /n

18. Michael Nielsen
    1. december 2008 kl. 10:09

    Godt arbejde, så kan det være man vender tilbage til folk med ru hud på fingerspidserne igen!

19. Jens H
    1. december 2008 kl. 10:23

    Flot gået Dorthe.
    Når man læser lidt tilbage i dine blogs, og i kommentarerne, så kan man kun undre sig over Ernst og Young. Hvorfor de ikke snakkede med dig inden de stod som garanter for den pris.
    Det er næsten en kommentar til Eron dokumentaren forleden i TV.
    Men måske Ernst og Young skulle aflyse julefrokosten af bare skam.

20. H. Jensen
    1. december 2008 kl. 10:25

    Bare vent - resten af JMI’s porteføljeselskaber står sikkert for skud nu - herunder Netkoncept, Full Rate mv. Der er sikkert investeret i disse selskaber for lånte peneg baseret på “værdien” af IT-Factory. Jeg tror ikke vi har hørt det sidste i denne sag :-)

21. Kristoffer
    1. december 2008 kl. 10:29

    Al respekt for Dorthes indsats. Det kan jeg kun tage hatten af for. Men i stedet for alle de som nu siger “hvad sagde jeg” og andre bagkloge kommentarer så husk lige at der nu er en del mennesker som står uden job. Og jeg synes det vil klæde folk om man havde en smule pli.

22. Thomas Madsen-Mygdal
    1. december 2008 kl. 10:36

    Dorte,

    Den fjerde statsmagt lever.

    Og meget spændende eksempel på en journalists rolle i fremtiden - som altid at indgå i en dialog med kilder, mv.

23. Connie Terndrup
    1. december 2008 kl. 10:40

    Bravo Dorte.
    Tillykke med et flot stykke arbejde, gid der var flere af din slags.
    Der må helt sikkert ligge en Cavling Pris klar med dit navn på.

25. en IT-fabrik og en direktør der blev væk. - Eeze
    1. december 2008 kl. 10:40

    […] Bloggeren Dorte Toft har igennem længere tid sat spørgsmålstegn ved IT factory. Det ser ud som om at hun trods skarpskud fra IT-factory alligevel havde noget at have det i. […]

26. Jesper Madsen
    1. december 2008 kl. 10:50

    Kære Dorte Toft,
    jeg så en udsendelse om Enron fra DR2 forleden. Sådan som jeg forstod udsendelsen var det i Enrons tilfælde - også - en kvinde, der med sine kritiske spørgsmål (som ingen andre analytikere (pånær en mand, der blev fyret) startede lavinen, der i løbet af få uger lagde Enron ned.

    Stærkt og supercool gået med dine artikler. du skriver du er en free lancer. Hvis det er af eget valg, så godt nok, ellers håber jeg at du vil blive tilbudt flere faste stillinger, som du kan vælge iblandt.

    Jeg er som mit navn antyder en mand og normalt har jeg ikke særlig høje tanker om kvinder (undskyld!) da jeg finder dem sådan lidt for følelsesladede og ikke særligt analytiske.

    Nu vil jeg ikke fornærme dig hverken ved at påstå at du er maskulint tænkende/opførende på nogen måde eller at du er feminint tænkende/opførende på nogen måde. Men, der er en ting som vi mænd kan lære af en del kvinder og det er at være skeptisk og kritisk. Alt for mange har en tendens til at lade sig forblænde af glitrer papir og varm luft - især i erhvervslivet. Ikke mindst erhvervslivets svar på B.T. - Børsen, der i deres ukritiske jagt på positive gazellevirksomheder (tror at ordet gazelle optræder 10-20 gange dagligt i deres publikation) glemmer at gå bag om tallene også være kritisk.

    Endnu en gang til lykke, jeg ved ikke om Cavlingprisen bliver givet til erhvervsjournalistik, men hvis den gør er du en oplagt kandidat.

    Stort cudos herfra! Keep up the good work.

    PS. Jeg læser som regel også dine andre artikler med stor interesse.

27. hcp
    1. december 2008 kl. 10:51

    Det er utroligt at alle pludseligt er overrasket over denne nye begivenhed, manden har ikke anden end en lang række konkurser bag sig, han er helt vild utroværdig i hans udtalelse, som aldrig har haft hold i virkeligheden. Og os som allerede har stiftet bekendskab med han advokater, kender også til hans arbejdsmetoder.
    Men lad os lige slå en ting fast, det der i dag kalds IT Factory, har absolut INTET at gøre med det firma der eksisterede fra 1997-2002. Alle medarbejdere fra det “originale” IT Factory forlod firmaet da Stein overtog, og blev erstattet af mere eller mindre tvivlsomme personer.

28. Kristoffer
    1. december 2008 kl. 10:58

    -> hcp.

    Vil du ikke være venlig at uddybe “blev erstattet af mere eller mindre tvivlsomme personer.”. Det lyder som om du mener at alle hos IT Factory er korrupte. Hvis Ernst & Young kunne tages ved næsen tror du så at deres udviklere og lign. har vist hvad der er foregået…

29. Kim Bach
    1. december 2008 kl. 11:01

    Flot Dorte, blogmediets gennembrud i Danmark? Hele sagen minder mig om eHuset/DDE tilbage i 2001.

30. F.Y.M.
    1. december 2008 kl. 11:08

    Godt arbejde! Det viser hvor vigtigt det er at der findes uafhængige som dig til at stille de rigtige spørgsmål. Mærkeligt at flere bloggere er bedre informerede en Ernst&Yuong. Mærkeligt og bekymrende…

31. Aslak
    1. december 2008 kl. 11:24

    Også herfra skal lyde et kip med flaget til Dorte Toft.

    At være vedholdende overfor brage snak og stille relevante spørgsmål til folk som kryber udenom samt holde fast i at man vil have et svar som er ok og ikke en gang luft og bortforklaring, det kunne rigtig mange lære noget af, specielt journalister og erhvervsfolk.

    Jeg håber at den her sag får rokket ved folks exceptionelle trang til at hylde “succeshistorier” uden at være kritiske overfor hvad “successen” indeholder og hvordan den er opnået.

    Og for at være bagklog (vi kan jo ligeså godt lære noget af det her): Hvis der er røg så er der nok også en brand et sted og It factory med Stein Bagger var rygende ad pommern til.

    Og ihukommende diskussionen som foregik i forbindelse med Dortes granskning af It Factory og dets kunder så var det slående hvordan der var folk som snakkede om at man kun var ude efter at nedgøre en “succesrig” virksomhed, jantelov og at It Factory da ikke behøvede at stå til ansvar overfor omverdenen.

    Folk bør netop stå til ansvar overfor omverdenen og man bør forholde sig kritisk istedet for at forherlige folk med en smooth tunge.

    Det er netop det som bør være læren af denne sag, ligesom alle de andre erhvervsskandaler som skægt nok kommer til overfladen nu hvor krisen kradser og penge ikke sidder så løst.

    Vær kritisk!!

33. Christian
    1. december 2008 kl. 11:27

    Kære Dorte,

    Meget flot arbejde, og enhver kommende pris du måtte modtage, er en velfortjent hyldest for din/jeres hard work.

    Hilsen - Christian

34. kern lystrup
    1. december 2008 kl. 11:42

    Kære Dorte
    Godt gået og tillykke - du blev ved på trods af trusler om retssag.
    Hvor må bl.a. Ernst & Yong - et af verdens største konsulenthuse, have et kæmpe forklaringsproblem til erhvervslivet!!??
    Der er lidt sammenligninger til den gl. danske
    Nordisk Fjer sag og Enron i USA.
    Føljetonen fortsætter uden tvivl…..

35. Torsten Taagefeldt
    1. december 2008 kl. 11:46

    Kære Dorte,

    på en meget kedelig baggrund vil jeg gerne rose dit kanon-store arbejde med at at afdække IT-factory som selskab.

    Hvis blot flere virksomheder hvilede på gode gammeldags værdier som: dygtige medarbejdere, dygtige faglige ledere, gode produkter og godt købmandsskab, så ville verden nok se anderledes ud.

    Det bliver spændende at følge med her i de næste dage og uger, hvor sagen udvikler sig.

    Men som sagt: godt journalistisk arbejde fra din side - Tillykke!

36. M
    1. december 2008 kl. 11:48

    Når man nu har hørt om hans personlige forbrug og udskejelser ad bagveje i bla. Dubai det sidste år, så har det undret hvorledes aflønningen af en sådan direktør har kunnet oppebære hele dette cirkus. Selv endda hvis optionsordningerne var super…

37. Johs
    1. december 2008 kl. 11:50

    Flot journalistik. Men skandaløst enestående. Børsen og andre IT/Business-medier er ikke bare tandløse: de gør os alle og samfundet en bjørnetjeneste med deres bovlamme mikrofonholderi og jubelidiotiske analyser, baseret på smart tekstforfatteri, 3. hånds- og 2. rangs kilder. Og det niveau af kammerateri, der findes mellem analytikere, bestyrelser og direktioner - og erhvervsjournlister… Alt ialt en børnehave, hvor alvoren ikke rigtig er feset ind. Øv fra en, der har set det grimme, indefra.

38. M
    1. december 2008 kl. 11:51

    I øvrigt, Dorte…

    Flot journalistisk arbejde.

    Der er stadig lyspunkter, der lægger grund til at pressen er den fjerde statsmagt.

    Det ligner en Brixtofte-tackling…

39. Brian Mertz
    1. december 2008 kl. 12:03

    Dorte - godt du ikke er på ferie sådan en dag som i dag - nu går du bare i gang med at skrive bogen :)

41. Erik Jørgen Andersen
    1. december 2008 kl. 12:29

    Hov, er IT Factory ikke kun BEGÆRET KONKURS?
    Det er en celeber sag, der nok kan sætte de fleste medier i selvsving. Men…
    Jeg har ikke set noget sted, at der er tale om en dom. Så jeg spiser nu lige brød til. Halshugning ved standret er ikke endnu genindført. Der er væsentlig forskel på om nogen ønsker en konkurs (begærer), eller retten har erklæret konkurs ved dom.
    Der er da rigtignok meget der tyder på, at en konkurs er betettiget, og Stein Bagger er i søgelyset for urent trav. Men det er nu engang dommeren, der bestemmer!

42. hans j.pedersen
    1. december 2008 kl. 12:34

    Hvis man som virksomhed løbende får betalt de udsendte regninger og der derved kommer kontanter i kassen må der også være leveret en eller anden form for vare?
    Mon Stein Bagger har været alene om sin svindel i IT-FACTORY?
    Nogen i organisationen må have vidst hvad der foregik da der ikke er nogen relevant sammenhæng med de løbende regnskaber og den leverede varemængde?
    Jeg tror der er mere i denne sag end vi i vor vildeste fantasi kan forestille os.
    GODT GÅET DORTE.

43. INK
    1. december 2008 kl. 12:51

    Sagen er at sammenligne med “Boss of Scandinavia”. En utrolig naiv bedragerimetode, idet den altid vil indhente synderen på et tidspunkt.

44. jenni
    1. december 2008 kl. 12:55

    Kristoffer 1. december 2008 kl. 10:58

    Hvorfor tror du, at advokaterne er taget ved næsen?
    Det er de selvfølgelig ikke.
    Advokater har jo adgang til ALLE fortrolige oplysninger om deres klienter - uden at spørge klienten.

    Er det ikke mere sandsynligt, at netop advokaterne er personligt implicerede - måske endda er selveste de materielle hjerner, der har udtænkt og planlagt og formidlet - altså er bagmænd?

45. Katrine
    1. december 2008 kl. 12:58

    Jeg studerer regnskabs-analyse og det har været spændende at læse Dorte Tofts artikler og ikke mindst denne blog. Uanset hvad udfaldet ender med at blive, skal der lyde stor ros til dem, der hjalp med at få denne sag frem i lyset.

46. Georgi Mitchew
    1. december 2008 kl. 12:59

    Sublim research. Godt gået. Din dygtighed har udstillet Erik Oves totale mangel på situationsfornemmelse og analytisk forståelse. Fortsæt endelig weekend’ens arbejde med at samle dokumentation. Glæder mig til at læse bogen.

47. Michael
    1. december 2008 kl. 12:59

    Flot journalitik Dorte!!

    Jeg har med spænding fulgt din gennemgang af IT Factory de sidste mange uger. Flot arbejde!!

49. Peder
    1. december 2008 kl. 13:11

    den 21. november 2008 kl. 06:28 skrev jeg som den første i bloggen :

    For at få success skal man ligne en success.

    De fleste af os kender efterhånden dette fænomen til bevistløshed. Lad omsætning ad omveje komme fra beslægtede. Sælg til en kunde i udlandet som af omveje selv er leverandør til en anden leverandør som sælger ydelser til første.

    Hvor der er penge er der plattenslagere, som i sidste ende tørrer tabet af på banker og investorer.

    http://bizzen.blogs.business.dk/2008/11/20/it-factory-giver-l%c3%a6restykke-i-darligt-pr-arbejde-uden-sans-for-nettet/

50. Frans Meyer
    1. december 2008 kl. 13:13

    Flot Dorte - godt gået!

    Vedholdende.
    Kritisk på en begavet måde.
    God branche indsigt.
    Sund Fornuft.

    er ord jeg tænker på, når jeg læser dine artikler….

    vh
    Frans

51. Rasmus Davidsen
    1. december 2008 kl. 13:15

    Dette er godt nok en spændende dækning. Jeg ærgrer mig helt over, at jeg ikke har fulgt med i forløbet på bloggen og i Computerworld. Jeg har lige læst de gamle blogindlæg og kommentarerne og jeg vil sige, at det er bedre end at læse en god krimi ;-) Stor respekt til Dorthe Toft, der gang på gang beviser, at hun kan noget, som næsten ingen andre journalister kan. Forudsætningerne må være en god forretningsmæssig forståelse, et intensivt kendskab til IT, et bredt og troværdigt netværk og en imponerende mængde personlig energi og vilje.

    Jeg støtter op om forslaget om, at dette arbejde bør resultere i en Cavling Pris ;-) Den er næppe givet til en blogger før? Det må vel siges at være et gennembrud, der vil noget!

    Men lad os nu lige se udviklingen af sagen først - det lader til, at den kommende tid vil bringe spændende nyheder!

52. Henrik Skov
    1. december 2008 kl. 13:23

    Et “chapeau!” til Dorte Toft - der findes da endnu kritisk journalistik

53. Mogens Durup
    1. december 2008 kl. 13:29

    Rigtigt godt journalistisk håndværk.
    Det er bare utroligt at Dorte har kunnet gennemskue dette blufnummer, når alle de som sad meget tæt på hovedpersonen og med langt lettere adgang til facts slet ikke har opdaget noget før hovedpersonen har bragt sig selv i sikkerhed.
    Jeg håber at bagmandspolitiet vil gå rigtigt tæt på nøglepersonerne i denne sag.

54. Dorte Toft
    1. december 2008 kl. 13:33

    Tusinde tak for alle de smukke ord, som jeg deler med alle de gode mennesker, der har hjulpet mig hen ad vejen på bloggen, i telefonen og via mails.

    Og så mangler vi lige at få opklaret, hvad der var for et telefonopkald, som Stein Bagger fik i Dubai, og som fik ham til at forsvinde:-) Hvilket angiveligt fik Asger Jensby med en JMI-partner til at gå kritisk til værks. Tænk at finde et hemmeligt kontor:-)

    Jeg har en anelse om, hvad telefonsamtalen kan have drejet sig om, så det vil jeg til at undersøge nu.

55. Jesper DJ
    1. december 2008 kl. 13:34

    Rigtig flot stykke journalistisk arbejde, en vedholdende kritisk sans og vedholdenhed !
    Det er de ord der bør præge en indstilling til en Cavling-pris, for dælen da hvor er det ren krimi det her!

    Som en enkelt kommenterer, så er der desværre også nogen der mister jobbet på den her konto - bedrageri i den helt store kaliber.

57. H. Jensen
    1. december 2008 kl. 13:41

    Nemlig Dorte - der er meget mere at komme efter i denne historie. Jeg tror også jeg kan gætte hvem det var der ringede til Stein. Personen er - så længe det varer - stadig her i landet :-)

58. J Risom
    1. december 2008 kl. 13:51

    hej Dorte

    Vil bare lige melde mig under rose-fanerne som altid har du fantastisk godt fat i substansen og holder fast.
    Det er virkelig godt gået endnu engang.
    vh
    Jakob

59. Mikkel deMib Svendsen
    1. december 2008 kl. 13:53

    Hatten af for dig, Dorte!

    Så må al kritik af blogs som et overflødigt medie efterhånden forstumme.

    Du har lavet et fantastisk stykke arbejde. Tilbage må sidde en masse IT-journalister med en underlig smag i munden. Hvorfor kunne DU gennemskue dette cirkus, når ingen af de pop-smarte (hovedsageligt mandlige) IT-journalister ikke kunne?

    Kan det virkelig være rigtigt at en “skide blogger” kan vælte Danmarks bedste virksomhed?

    Keep up the good work, Dothe! :)

60. Flemming Kibsgaard
    1. december 2008 kl. 13:54

    Det er den type artikler, der er journalistens drøm som forside stof.

    Et flot journalistisk research, af Dorte Toft, der her har vist sin styrke som journalisten som samfundets vogtere over de brådne kar.

61. Morten
    1. december 2008 kl. 13:55

    Hvad med revisorerne? Hvordan har de gennemført deres kontrol? Og hvad med de involverede leasingselskaber som har haft engagement direkte med ITF? De må med undren have set og kontrolleret de aflagte årsrapporter - hvor forpligtelsen hos selskabet til leasingselskabet ikke er oplyst pr. statusdagen!! Eller hvad?? Det er måske normalt at selskaber ikke oplyser om disse forpligtelser!! Hvad har de mange medarbejdere i firmaet arbejdet med i forhold til den store omsætning? Som heller ikke var reel? En revision består vel også af forespørgsel og spørgsmål. Ikke kun historisk afstemning af tal og transaktioner….

62. Kristoffer
    1. december 2008 kl. 13:56

    jenni

    Jeg er dog ikke så naiv at jeg ikke tror at der er nogen advokater som har vidst noget - eller i bedste fald lukket øjnene. Men derfra og så til at sige at de ansatte har vidst noget der er alligevel et stykke. Somregel er det de ansatte som ved noget sidst. Det er heller ikke utænkeligt at Stein har formået at bilde dem en historie på ærmet. Han har jo tilsyneladende en overbevisende personlighed, og i en topstyret virksomhed hvor chefen henter ordrer og styrer virksomheden har han jo haft frit spil.

63. Tom
    1. december 2008 kl. 14:01

    Flot arbejde Dorte!!

    Jeg bukker mig i støvet over godt udført arbejde fra en journalist som i den grad skiller sig positivt ud.

    Igennem noget tid har jeg fulgt med både her på Bizzen og på Computerworld - det har været spændende læsning , der har tydeligvis været noget som blev holdt hemmeligt og nu er bomben sprunget ….

    Tillykke og keep up the good work :)

65. Søren
    1. december 2008 kl. 14:03

    Der er masser af IT selskaber og såkaldte IT personligheder, der i den grad er luftfrikadeller og vindpostej. Desværre begår disse sjældent åbenlyse ulovligheder, så de kan til stor skade for os andre og ikke mindst medarbejderne sikkert fortsætte til pensionsalderen.

    Men super at en af de store fisk de gik i nettet. Det kan sikkert bidrage til at forbedre vores kritiske sans (der intet har med Janteloven at gøre)

66. INK
    1. december 2008 kl. 14:07

    Dette har kun kunnet lade sig gøre ved at nogen (hvem?) er blevet smurt (hvordan?), måske med kniv og gaffel eller andet (hvad?).

67. klaus
    1. december 2008 kl. 14:17

    Er der ingen son syntes at Jensby’s forklaring på pressekonference i dag er lidt ulden?

    Bagger bliver væk torsdag, hans kone melder det til politiet Lørdag hvilket vel forekommer rimeligt. Men allerede fredag morgen siger Jensby at man går ind i virksomheden og begynder at undersøge.

    Hvis man ikke har haft en mistanke inden, hvorfor så gå ind - inden manden er meldt savnet? (han kunne jo bare have været på duktur i Dubai)

    Hvordan kan man indgive konkursbegæring inden at man har fået det fulde overblik. Er det ikke normalt at man foretager betalingsstandsning for at undersøge selskabets status først…
    Eller kan det være sådan at Jensby og andre har vidst hvad som foregik eller har haft en stærk formodning som man måske har reageret for sent på, og nu vil afdække sig fra bestyrelses ansvaret ved at påstå at man lige har opdaget det hele.

    Der kan graves dybere i denne sag!

68. Peder
    1. december 2008 kl. 14:31

    Hvis man ikke kan finde det telefonopkald, der åbenbart er sendt til Dubai, så er de store summer der er investeret at gemme datatrafik spildt.

69. Chrismas M
    1. december 2008 kl. 14:41

    Inden vi kommer for godt i gang med at rose omtalte journalist, så er vi altså en række, der igennem alle årene har undret sig over Jensby’s påståede resultater i almindelighed og den påståede værdi af IT-Factory i særdeleshed. Det har dog på ingen måde afholdt hverken Berlingske Tidende, Børsen, Computerworld m.fl. i at skrive alt hvad Jensby og Stein Bagger har udbredt sig angående deres selskaber, dem selv og ikke mindst værdien af samme.

    Desværre døde den kritiske erhvervsjournalistik med det hedengange Børsens Nyhedsmagasin og deres Carlsberg værdiopgørelsehistorie. At en række journalister nu får kolde fødder og forholder sig kritisk til en række erhvervseventyr giver jeg ikke meget for.

    Hvis Dorte har forholdt sig sagligt kritisk før i tiden, så må disse indlæg være forbigået denne læser. I såfald beklager jeg. På den anden siden, så må det så samtidigt betyde, at Dorte og hendes ligesindede har været langt fra at levere erhvervskritiske historier til erhvervsspalternes forsider. Det må i såfald være redaktionernes ansvar. Jeg ved snart ikke hvad der er værst.

70. Allan
    1. december 2008 kl. 14:43

    Jeg er ikke i IT-branchen og har ikke fulgt dene blog/sagen tidligere.
    Jeg var dog i Bella Centret i torsdags, hvor IT Factorys CFO storsmilende modtog “Entrepreneur Of The Year”-prisen. Så vidt jeg husker nævnte formanden for dommerkomiteen som det første i sin begrundelse for valget af vinder, at de i år havde taget en chance og ville udråbe en kontroversiel vinder.
    Jeg er ret sikker på at han fik meget mere ret, end han selv havde håbet på.

    CFO Jeanette Lorenzen kom i sin tak også med et par skarpe kommentarer til kritikerne… nu sidder jeg så og tænker på om hvor meget hun vidste. Hvis hun var nervøs og følte noget brænde under sig, så skjulte hun det godt i sidste uge!

71. Noes
    1. december 2008 kl. 14:44

    Historien er for god til at være sand. I torsdags var det en succesfuld virksomhed med en karismatisk leder og i dag mandag er den begæret konkurs. Det stinker voldsomt, synes jeg. Ift. det korte tidsforløb har Jensby alligevel svar på mange spørgsmål og han virker generelt lidt for velforberedt. Han har godt nok opklaret mange ting på 4 dage.

73. Anders Lassen
    1. december 2008 kl. 15:06

    Ja, stor respekt for godt arbejde. Lidt mediekritik er også på sin plads:

    En Google-søgning på “Stein Bagger” indeholder en række links til blogs, der omtaler ham. Ikke blogs af Dortes format - men “falske” blogs, der åbenbart lever af at skamrose produkter og selskaber i en indpakning, der er så plat og gennemskuelig, at det er PINLIGT! Se fx denne : http://www.blogigo.co.uk/Mere_salg_med_reklame/Stein-Bagger-og-Anette-Uttenthal/59/

    Og der er mange flere af denne type. Det interessante er både at der findes et så massivt misbrug af blogs som dette - og at det jo for alvor rokker ved blogs’ troværdighed som “rigtig” medie. Men bestemt også, at Stein Bagger ikke ville være at finde på alle disse “reklame-blogs” hvis han ikke havde BETALT for at være der. Her er altså tale om en mand, der har haft et personligt markedsføringsbudget til at “brande” sig selv som troværdig og karismatisk leder. Og at han har brugt en “Web 2.0″-strategi til at gøre det.

    Dette virker så …jeg vil næste sige sygt…at alene dette faktum burde have påkaldt sig ejernes og pressens opmærksomhed. At markedsføre sin egen person på denne dybt utroværdige måde svarer til at se Jørgen Lindegaard promovere sig selv i et husstandsomdelt kuponhæfte.

74. Christian
    1. december 2008 kl. 15:11

    Fremragende arbejde og et stort tillykke for at der fortsat findes journalister der tænker selv og stiller sig kritisk i forhold til informationer. Ikke just Raketvidenskab, men en manglende evne indenfor journalistikken, og især underprioriteret hos alt for mange chefredaktioner.
    Så dig på TV hvor jeg blev temmelig imponeret over din tilgang til tingene.
    Fortsæt det gode arbejde.

75. F.Y.M
    1. december 2008 kl. 15:14

    @Christmas M: Du har ret i at den kritiske erhversjournalistik om ikke er død, så ihvertfald lugter lidt muggen. Dorte er den eneste der har stillet kritiske spørgsmål og er uafhængig blogger og kan derfor ikke lastes for Børsens og Berlingskes mangler. Tværtimod hæver hun sig langt, langt over standarden. Er der en pris for stædighed og mod, så skal hun have den!

76. Ejler Ottesen
    1. december 2008 kl. 15:27

    Om IT-Factory, konkurs, Asger Jensby, direktion, bestyrelse, revision:

    Den rystende historie om denne virksomhed og dens prompte lukning ved konkurs giver mig anledning til følgende bemærkninger med relevante spørgsmål:

    En simpel stikprøveundersøgelse på bare 5-10 bilag i bogholderiet ved brug af almindeligt anerkendte principper for kilderevision burde for længst have afsløret dette angivelige og omfattende bedrageri.

    Flere store revisionsfirmaet har tilsyneladende givet blanko erklæringer på regnskaberne over flere år.

    Der er/var 132-139 ansatte + direktion og bestyrelse, som næsten alle må have sovet, mens de formentlig tilsammen modtog omkring 60 MKR i løn per år, hvor Skat har taget sin andel. Er der slet ingen som har vidst noget?

    Hvis IBM fra et leasiing selskab modtog 20 MKR må der til leasingfirmaet have fundet betalinger sted via regnskabsafdelingen på KR 2-400 KKR månedligt.

    Normalt laver man af kontrolmæssige årsager dobbelt prokura og adskiller effektivt bogholderiet fra dem, som styrer ind- og udbetalinger af penge.

    Hvorfor straks erklære firmaet konkurs 24 timer inden for den rystenede opdagelse, at 90% af omsætningen er baseret på falskneri. I stedet for burde bestyrelsen selv have overtaget styret og sat en ny og kvalificeret ledelse ind til at rydde op.

    Ved en konkurs opnås kun øjeblikkelig lukning af firmaet, at de 139 ansatte formentlig straks spredes for alle vinde, at de med fagforeningernes bistand betales af staten, at de sandsynligvis ikke kan eller vil bistå med forklaringerne om, hvad der er sket og hvordan det har kunnet lade sig gøre.

    Nogle advokater vil eventuelt tjene styrtende med penge ved en langtrukken bobehandling, hvor de faktiske forhold og svar først vil kommer frem efter nogle år. Eventuelt.

    Politiet og andre offentlige instanser er formentlig helt ude af stand til hurtigt at komme til bunds i denne sag.

    Hvis ikke der er nogen penge overhovedet til bobehandling må konkursbehandling slet ikke finde sted.

    Hvis der hele tiden HAR været NOGLE penge i virksomheden og nogen reel omsætning hvorfor så STRAKS smide ALLE medarbejdere ud?

    HVAD har de lavet hidtil, hvis 90% af omsætningen har været falske transaktioner udført af en enkelt bedrager?

    Hvad har der stået på de faktura, som er udstedt af virksomheden med hvilke produkter og referencer?

    Hvordan er checks posteret og hvad har der stået på dem.

    Har Stein Bagger virkelig helt alene stået for en så omfattende produktion af falske faktura og betalinger uden at nogle af de 132-139 mange ansatte med direktion og bestyrelse i spidsen har ulejliget sig med at kigge på de mest basale fakta og sikre sig, at de er i orden..

    Hvordan og på hvilket grundlag kan pressen oplyse, at Stein Bagger er eftersøgt og jages af Interpol, når bestyrelsen først har indgivet politianmeldelse inden for nogle få timer?

    At nogle indgiver politi-anmeldelse mod andre er ikke i sig selv ensbetydende med, at disse andre og alene er kriminelle og ansvarlige.

    Det er i mange henseender en højst besynderlig sag.

77. Hr. Jensen
    1. december 2008 kl. 15:28

    Hvis Jensby & Co slipper afsted med at opfinde et hændelsesforløb så spektakulært som dette, er verden gået af lave.
    Jeg kan ikke gøre andet end at forsøge at gribe min kæbe, hver gang at sagen bliver tilføjet endnu en bizar hændelse.

    Som Dorte og andre har insinueret, så passer tingene lidt for godt sammen, og den sidste hændelse med et hemmeligt kontor der tilfældigvis er lejet 14 dage før holder simpelthen ikke.

    Der er to muligheder:

    Enten er Jensby og hans nærmeste på grænsen til at være retardere, eller også satser de på at vi andre er det.

78. Repsak
    1. december 2008 kl. 15:30

    Hvis man kan få en cavling for en blog bør den gå til dig.

79. Dorte Toft
    1. december 2008 kl. 15:39

    IT Factorys mange ansatte er især ansat i to indiske datterselskaber. Herhjemme var det under halvtreds - husker ikke det konkrete tal lige i farten. Undskyld.

    Om der så var 80 eller 60 eller 100 ansatte i Indien - eller 150, som der også blev bebudet, aner jeg ikke. Det har været for svært at få tjekket, men Berlingske-journalisten, Casper Dall, der i december 2007 besøgte IT Factorys datterselskab så omkring 20 medarbejdere i en rum med skriveborde til 25-30 personer.

81. H. Jensen
    1. december 2008 kl. 15:53

    Mon Stein Bagger er forsvundet sammen med sin ekskone, som jo ellers tog til genmæle her på bloggen? Martina S. Bagger er tilfældigvis “forsvundet” fra Facebook, hvor hun ellers havde en profil. Man kan stadig google til siden, men den findes ikke længere. Mon ikke bagmandspolitiet skal lede efter dem sammen i Monaco eller hvor det nu var hun opholdt sig :-)

    Det kunne ellers være spændende at høre fra hende, hvis der blot er tale om en “tilfældighed” ………………..

82. Mogens Durup
    1. december 2008 kl. 16:18

    Det er lidt sært at når Asger Jensby erfarer at den mand som han indtil nu har haft ubegrænset tillid til, at han så straks giver sig til at undersøge om der er foregået noget ulovligt. Hvis jeg havde hørt tilsvarende om en jeg stolede på, ville jeg først og fremmest være bekymret for om der var tilstødt ham en ulykke eller bortførelse. Nej det hele lugter langt væk af grundig planlægning som involverer en række personer i nøglepositioner indenfor firmaet.

83. Aslak
    1. december 2008 kl. 16:21

    Jeg kan godt undre mig over at adskillige nyhedsmedier stadig bruger de samme oplysninger om Hr. Stein Baggers uddannelser: MBA, dobbelt BA og pH.D.

    Kan vi ikke være enige om at man da for f….. nu må være kritisk over for om han overhovedet har de uddannelser og at alle oplysninger fra hans hånd må betragtes med skepsis?

    Og til dem som mener at retten ikke har talt og at man dermed ikke kan dømme ham ude. Ærligt talt, indicierne for at Hr. Stein Bagger ikke har haft rent mel i posen er vel uomtvistelige eller hvad?

    og en opfordring til Dorte toft, bid dig i haserne på Hr. Asger Jensby & co, samt alle de rådgivere der har været inde over. Det fyger med dårlige undskyldninger for hvorfor man ikke havde styr på hvad der foregik og der bliver vasket hænder så man tror det er løgn:
    Hr. Erik Ove: Vi blev taget ved næsen,
    Hr. Asger Jensby: jeg behøvede ikke at være kritisk,
    Ernst & young: Vi kunne ikke se at der var noget galt,
    osv. osv.

    Alle de mennesker som scorede kassen på IT Factory opfyldte åbenbart ikke deres basale pligt at sørge for at det gik lovligt for sig.

    og det kan godt være jeg stiller for høje krav, men en bestyrelsesformand er vel ansat til at holde styr på direktionen eller hur?

    Utroligt som erhvervsledere (også på topplan) kan komme med dårlige undskyldninger og bortforklaringer for hvad jeg anser som svigt og absolut mangel på lederskab.

84. Martin Christiansen
    1. december 2008 kl. 16:36

    Jeg er dybt imponeret!
    Både af Dorte Toft, men i endnu højere grad af blog-mediets styrke!
    Jeg har løbende fulgt sagen, dog uden at læse alle kommentarer. Det har derfor været sjovt at bruge den sidste times tid til at danne mig et overblik over denne blog. Det ses tydeligt, at hovedparten af dækningen af denne sag ikke er foregået i artikler på cw.dk eller i Dorte Toft´s klummer hos berlingske. Sagen udvikler sig således igennem kommentarfeltet og læserens spørgsmål besvares blot ved at scrolle ned til næste kommentar.
    at læse kommentarerne til “Efter mange lig i grøften skabte IT Factory rigmænd” var bedre end en god spionroman.
    Det er imponerende hvordan en sag som denne kan afdækkes igennem dedikerede debatører, og en god moderator!
    Rigtigt godt gået af Dorte Toft, men i endnu højre grad en sejr for bloggen som journalistisk redskab!

85. Anders Lassen
    1. december 2008 kl. 16:37

    Det er altså en drøm af en historie, det her :-) Undskyld til dem, det går ud over - men for en journalist er det bare guf, det her…

    Nu er der jo ingen, der siger at hun er involveret, men smykkedesigneren og lykkeamulet-designeren Martina S. Bagger har i følge sin hjemmeside en kontoradresse i Hong Kong…

    The Plot Thickens!

86. John Alex Hvidlykke
    1. december 2008 kl. 16:40

    Formidabelt flot gravearbejde, Dorte. Min dybeste respekt! At det blev gennemført trods trusler, gør kun kun respekten så meget meget større!

    Du har s’gu’ IT-journaliststandens suverænt største nosser.

87. Martin Christiansen
    1. december 2008 kl. 16:45

    Forresten må en vis Erik Ove da godt nok sidde tilbage med en underlig smag i munden. Jeg kan simpelhen ikke forstå hvordan han har kunne sidde som mellemled i hele denne her sag uden at ane uråd. Han har trods alt stået som afsender på den ene obskure bortforklaring efter den anden. Hvordan har han ikke kunne ane uråd?
    I flere medier citeres han lige nu for at han ikke havde en anelse om at der foregik noget uldent. Burde begivenhederne den sidste måned ikke have fået ham til at tænke en gang eller to?
    Bliver spændende at følge sagens videre forløb. Der må næsten have været flere indvolverede end Stein Bagger…
    Gad vide om han har forladt den synkende skude og ladet de andre sammensvorne blive i Danmark og tage skylden…

89. christian juul
    1. december 2008 kl. 16:48

    Det interessante er Asger Jensby’s udtalelse om at Stein Bagger har psykopatiske træk. Hvorfor vælger Jensby at arbejde med sådan en person ?. De er et helvede for deres omgivelser, har selv oplevet disse typer.

90. Morten
    1. december 2008 kl. 16:50

    Fantastisk flot arbejde. Stort tillykke.

91. Trine-Maria
    1. december 2008 kl. 16:56

    Jeg er jo ked af at være en af de sidste her, men alligevel vil jeg da lige brøle med i koret. Det var simpelthen godt set at der var en historie inde bag facaden Dorte og det var især godt holdt fast.

    Det er så nemt at give slip og droppe det og flytte videre til noget nemmere, når noget er besværligt, men det gjorde du bare ikke - og det kunne andre nok lære noget af!

    Og Ernst & Young skal jo nok seriøst overveje at begynde at læse nogle flere blogs? :-)

92. Johs
    1. december 2008 kl. 17:32

    Den Erk Ove, der i spil, er det Erik Ove fra Jøp, Ove & Myrthu? Omtalen i medierne lyder på alt fra PR-medarbejder, Kommunikationschef, presserådgiver… men ingen steder har jeg set en reference til benævnte firma. Med god grund?

93. Frans Meyer
    1. december 2008 kl. 17:44

    “”Den Erk Ove, der i spil, er det Erik Ove fra Jøp, Ove & Myrthu? “”

    “Erik Ove tørner ud for Kreab”
    http://www.business.dk/article/20080311/medier/80311145/

    “Erik Ove til Kreab”
    http://www.kommunikationsforening.dk/Menu/Nyheder/Nyt+om+navne/Erik+Ove+til+Kreab

    Men ikke mere?

    http://www.kreab.com/templates/Page.aspx?id=567&epslanguage=DK

    http://www.cvr.dk/Site/Forms/PublicService/DisplayCompany.aspx?cvrnr=78808519

94. Nikolaj
    1. december 2008 kl. 17:51

    Godt arbejde og rart at se at blogs kan bruges så konstruktivt :-) Glæder mig til at følge sagen videre da der helt klart kommer mange nye ting frem i de kommende dage.

95. Dorte Toft
    1. december 2008 kl. 17:52

    Jeg har lige slettet en kommentar, da den rummede en link, som jeg ved fører til et websted, der downloader ondartet kode.

    Har lidt for travlt, men sætter beskeden på lidt senere, renset for den link:-)

97. F.Y.M
    1. december 2008 kl. 17:53

    Som andre også har skrevet: Det her må blive bloggens gennembrud i DK. Nu må de store ehvervsredaktioner + tv2 og DR tage deres rolle op til revision og ikke kun hylde når det går godt og hyle når det er gået skidt. Det er stort og flot af Dorte. Grav videre!

98. Oprimator
    1. december 2008 kl. 17:56

    Fantastisk godt arbejde!

99. rengaw
    1. december 2008 kl. 18:18

    Jeg havde den fornøjelse at levere både it-hard og software i 1993 til et firma som Stein Bagger var ejer/leder af, International Management Service ApS, der handlede med kosttilskud til bodybuildere. Dengang var han ikke i stand til at kende forskel på en mus og et keyboard, så man må jo respektere hans evne til at indhendte dette…… Har af omveje i min nuværende branche ladet mig fortælle at han har en lille lystbåd til ca. 42 mill. dkr. på vej… Håber bådeforhandleren har nået i banken med checken. Check evt. selv på www.cvr.dk og se hvor temmelig mange konkurs og tvangsopløste firmaer Stein Bagger har forbindelse til.

100. H. Jensen
     1. december 2008 kl. 19:38

     Dorte - du bliver nødt til at hjælpe DR og TV2 med at forstå sagens rette sammenhæng - der er andre involverede i denne sag end Stein Bagger. Men lige nu fortæller de blot historien om hvorledes han drev en sidevirksomhed fra kontoret på den anden side af vejen. Det er simplethen så useriøst - kontoret har kun været “i drift” i 14 dage, men bedrageriet har jo stået på i årevis. Er der da slet ikke nogen af dem der kan se at det er en del af den samlede plantede historie, som både Asger Jensby selv og sikkert også andre er en del af? Endnu engang hopper de fleste journalister på den. Men der er meget mere at komme efter i denne sag og det føler jeg mig overbevist om at du godt ved Dorte. Fortsat god research :-)

101. H. Jensen
     1. december 2008 kl. 19:41

     PS. Det er egentlig lidt ynkeligt at se CW forsøge at tage æren for opklaringen af dette cirkus. De har jo, indtil du begyndte at grave i sagen for nogle måneder siden, blot - lige som alle de andre journalister - skrevet hvad Stein Bagger ville have at de skrev.

102. Niels Christensen
     1. december 2008 kl. 20:41

     Du var god på DR1 - de burde ansætte dig til en dokumentar om dette - men sjovt nok nævnte Niels Lunde på TV2 nyhederne overhovedet ikke din dækning af sagen. Og han er endda din gamle chef.

103. C.Jensen
     1. december 2008 kl. 21:16

     Hej Dorte,
     Sejt. Vi ved godt det er din fortjeneste og al æren tilgår dig!

     (Sidder dog med en lidt dårlig smag i munden vedr. A.J.’s engagement og deltagelse.)

     Det med konen ikke er indblandet køber jeg overhovedet ikke.

105. K Rasmussen
     1. december 2008 kl. 22:37

     Synes denne sag er for banal!

     (Mis)brugte aftenen i Bella Centeret i torsdags - fortalte vores bankdirektør (vores vært v/arrangementet), at der var noget galt, da priserne blev overrakt. (Iøvrigt forsvandt Mr. Steiner tilsyneladende på samme tid som priserne blev overrakt (lokalt) - måske var DET for meget for HAM??)

     IT Factory og flere andre selskaber med samme aktionær(er) havde tidligere været konkurs (bl.a. Netkoncept)…så hvordan kunne man udnævne netop dette selskab efter blot 2 fulde regnskabsår med en så dårlig ejerkreds - og uden krydsrevision????

     Tjekkede på BIQ efter arrangementet - WOW konkurs ud for S. Bagger/Jensby i flere selskaber….indenfor 2-3 år - alarm!!!!

     E&Y - en personlig undskylding bør være på plads - til os der brugte tid på Jeres ellers flotte arrangement

     Det er Jer der har spildt vores tid og Jeres klienters penges i torsdags…I kan vores SMS nr., da I havde ressourcer til at skaffe dem ved at ringe rundt inden arrangementet og sende en SMS med “Husk nu….” torsdag morgen

     Kære Regering - implementer en hjælpepakke til uduelige revisorer og hovedaktionærer i tilfælde som dette og lad os trække tiden endnu længere inden alle skelletter kommer frem i offentligheden i forbindelse med denne selvforskyldte og selvfede finanskrise….

     Dorte Toft - jeg har fulgt dig gennem en årrække og det er sgu personer som dig, der skal frem på banen, når de “lærte” ikke kan finde ud af logik….GODT GÅET - men følg op på denne sag - der er flere lig begravet..???

     Blot et behov for at komme ud med min harme over generel dårlig ledelse og naivitet i samfundet…

106. jast
     1. december 2008 kl. 23:10

     Stein du har lavet noget lort! 6-7 aar skrives der ? Tag nu hjem og faa det overstaaet. Man kan altid finde nye venner - gamle skal man goere sig for tjent til…
     jast

107. LSJ
     2. december 2008 kl. 00:57

     En fornøjelse at læse så “mange gode kommentarer” og ja virkelig flot og kritisk arbejde af Dorthe - Men stop nu lige engang.

     Med så mange fremskudte detektiver, synes jeg at det er bemærkelsesværdigt, at adskillige bloggere kommenterer at Ernst & Young er blevet drevet rundt i manegen..?!?

     Hvis man skal til at kigge på store og forvirrede elefanter i dette cirkus. Så bør man vel - Jeg spørger bare alle de skarpe bloggere? - kigge dels på bestyrelsen men så sandelig også selskabets rigtige revisorer (Deloitte indtil 2005 - KPMG siden). Ikke EN gang er det rigtige revisions selskab blevet omtalt efter at have givet blanke påtegninger på så mange fejlatige årsrapporter (Godt observeret kære bloggere). Sandt og hørt at man fra Ernst & Young beklageligvis ikke har været for heldige med årets valg af Entrepeneur of the Year - Men lever vi ikke i et retssamfund der prædiker, at man er uskyldig, indtil andet er bevist..? Igen jeg spørger bare.?!?

     Så vidt jeg er informeret har E&Y frataget titlerne fra IT-Factory ved oplysningen om den dokumenterbar besvigelse som bestyrelsen pludselig har kunne konstatere foregået efter så mane år - Men kom nu ind i kampen kære bloggere før jeres detektiv lignende konspirations teorier bliver nedskrevet i amatør lignende stil - Stil skarpt og hver konkrete i jeres formuleringer og oplysninger…

     Til sidst stor respekt til Dorthe for sin kritiske tilgang for måden at drive virksomheden IT-Factory på - Det er i sandhed en cavling-pris værd..!!

108. PLH
     2. december 2008 kl. 01:36

     IT-Factory’s hjemmeside er iøvrigt ikke lukket. Det er kun forsiden der er erstattet. Søger man på itfactory hos google får man ud over linket til hovedsiden, også 8 dybe links. Brug et af dem og man kan browse hele deres site. F.eks. http://www.itfactory.com/about_overview.html

     PLH

109. Peter Sørensen
     2. december 2008 kl. 04:43

     Tillykke Dorte. Endog et meget stort TILLYKKE.

     Herligt at se, at du så tidligt har forstået simple sammenhænge.

     Revisionsfirmaet Unge Ernst kan passende lade sig omdøbe til Fjolle Ernst.

110. DEH
     2. december 2008 kl. 06:11

     http://www.itfactory.com/about_jobs.html

     Mon man stadig kan få en stilling i New Delhi..?

111. Thomas
     2. december 2008 kl. 06:37

     Citat (01. dec. 2008 17.59) http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2008/12/01/175022.htm
     “…Det har ikke været nogen let opgave at komme igennem forholdene i IT Factory. Stein Bagger er en person, der holder kortene utroligt tæt til kroppen, forklarede Asger Jensby…”

     At Asger Jensby (bestyrelsesformand og medejer) med millioner på højkant og under ansvar, - øjensynligt personligt skulle have accepteret mindre end fuld åbenhed fra Stein Bagger ?!?
     Det rimer ikke!

     Bemærkning:
     Her vil nogen sikkert argumentere, at Asger Jensby i sit udsagn blot underforstår det NU åbenlyse skyggespil fra Bagger’s side.
     Men i antagelsen af, at citatet fra DR ikke er omskrevet fra DR-journalistisk hånd - så står der altså: “…Stein Bagger er en person, der holder…”
     Der står ikke:
     - “…Stein Bagger er åbenbart en person, der har holdt …”
     - “…Stein Bagger har overraskende vist sig at være person, der …”
     - “…Stein Bagger fremstod ellers ikke som person, der overfor mig …”
     Således: Asger Jensby’s opfattelse af Bagger’s lukkethed overfor Asger Jensby selv, kan ikke tilskrives nyvundet indsigt i hvordan ITF-Bagger i virkeligheden hang sammen.

     Altså (igen): At nogen i Asger Jensby’s position, gladeligt skulle have affundet sig med at leve i lykkelig uviden: Det rimer ikke!

113. Thomas
     2. december 2008 kl. 06:39

     Bare for sjov (om Stein Bagger fra Politiken online: 1. dec 2008 kl. 08:52; http://politiken.dk/erhverv/article605473.ece)
     “…»Han er nu efterlyst. Han har ikke lavet noget kriminelt, men fordi han er forsvundet i Dubai, bliver Interpol involveret. Men det er ikke mig, der har lavet den anmeldelse«, siger Asger Jensby…”

     Hmmm: “Politiken - Den levende avis” … i redaktionel sneglefart :-)

114. Kasper
     2. december 2008 kl. 09:41

     @ Anders Lassen - om pseudoblogsne

     Jeg tror, de blogs, du nævner, og som en del folk har taget for gode varer (når man læser deres kommentarer), er reputation management-blogs lavet af for at trykke de tidligere historier om Stein Baggers fusk med luksusbiler nedad på Google.

     Flere af dem indeholder i hvert fald links til et søgemaskineoptimeringsfirma.

     Men du har ret, det fremhæver vigtigheden af kildekritik og sund skepsis. Fordi det er en blog behøver der ikke være den store integrititet bag.

     /Kasper

115. Stephan E
     2. december 2008 kl. 09:51

     Dorte

     Jeg var en af de første til at ønske dig tillykke med at du som stort set den eneste havde set, der var noget galt. Du fortjener rosen og anerkendelse for god journalistik.

     Et interessant spørgsmål i lyset af de seneste dages oplysninger.

     Var det dine skriverier eller Stein Baggers frygt for at blive opdaget i forbindelse med Due Dilligence, der reelt fik cirkuset til at bryde sammen?

     Hvis det sidste, hvor tæt var medierne reelt i at få skovlen under Bagger & Co?

     Et andet spørgsmål som er interessant - hvad fanden lavede Leasingselskaberne? De havde pant i noget som de aldrig havde valideret eksisterede. Det er lidt af en blanko-check - udstedt af småbutikker som Danske Leasing og Nordea Leasing.

     Et tredje spørgsmål - hvordan kan man have storkunder i den grad som ingen andre ansatte i virksomheden har kontakt med? Det giver ikke mening.

     Et fjerde spørgsmål - leasing af it-hardware er relativt kortvarigt, max 3 år. Dvs. der må have været enorme løbende eller udestående leasingbetalinger - hvem betalte dem? Leasing selskaberne er jo ikke dumme i deres opkrævninger.

     Hvis de blev betalt af de udenlandske partnere var bedrageriet væsentligt mindre og måske primært prestige fremfor egen vinding (slemt nok, men noget andet end bevidst bedrageri for egen vindings skyld).

116. Claus Porse
     2. december 2008 kl. 10:46

     Kære Dorte,

     flot stykke journalistisk arbejde, og et synligt bevis på at moderne journalistisk analysearbejde i dag foregår via blogs. Både din blog og Niels Lundes blog på Politiken er i min optik uundværlige i en kritisk erhvervslæser daglige opdatering af nyhedsstrømmen af erhvervsnyheder, der i alt for høj grad blot bliver skrevet af/kopieret af virksomhedernes spindoktorers oplæg.
     Jeg er overbevist om, at dit afsløringsarbejde vil have vidtrækkende konsekvenser - om ikke andet er vi da formentlig nogen der stiller store spørgsmålstegn ved E&Y’s evne og vurdering som kårer af årets vækstvirksomhed. Jeg har hørt at de i forbindelse med kåringen oplyste, at de totalt har anvendt mere end 4 mandeår på analyser af spidskandidaterne. Det er vist en underdrivelse, at kalde den investerede indsats for spildt. Hvad er den slags kåringer værd, hvis den underliggende analyse er så ringe funderet? Det er skidt, skidt …..

117. Karin Folkertsen
     2. december 2008 kl. 12:12

     Spännande läsning.

     Men varför försvinner huvudpesonen med det stora egot just då han skulle få mottaga den fina utmärkelsen tiil It-factory för det flotta resultat som firman uppnåt med honom vid rodret?

     En res till Dubai just då. Är det inte lite dålig planering, eller ej?

118. asmus
     2. december 2008 kl. 12:19

     I fortsættelse af Stephan E; Hvis man tænker sig en lille smule om, så burde man vide at spekulant-miljøet er et arbejdsfelt, hvor de menneskelige ressourcer er under konstant indflydelse af trangen til at tjene flest mulige penge - hurtigst muligt uden hensyntagen til, hvordan de erhverves. Hvis nogen tror, at ITFs aktionærer ikke forlængst havde gennemskuet forretningsmetoderne, tror jeg, at de tror fejl.
     Men med blot en lille smule analyse, er det jo klart at iskolde hjerner som Jensby, Nørbygaard, Mathiessen mfl. har haft stor fordel af Baggers aktiviteter. Det uden at løbe nogen risiko. De har erhvervet selskabet for en slik og skønt dets fiktive værdi undervejs har været stor, har den dog næppe nogensinde været reel. Enhver potentiel købers revisorer vil ganske hurtigt have gennemskuet at forretningen har været bygget op på transaktioner, PR og journalistisk spin.
     Lige nu er det offentlige rum fyldt med udsagn om, hvem det er synd for. Glem det; ingen er døde. En masse små fisk får sig en - forhåbentlig - lærerig erfaring - men de store hajer, de svømmer videre ude i internationalt farvand i gang med nye og andre spekulative projekter.
     Det er klart at de penge som de implicerede har trukket ud forsvinder et eller andet sted fra. Det være sig de leasingselskaber der er ramt, der være sig Told og Skat. Og sidstnævnte forhold bør få landets skattepolitikere til at få indført kraftige restriktioner for spekulanternes frie råderum og hensynsløse gøren og laden.

119. Dorte Toft
     2. december 2008 kl. 12:30

     Rolig:-) Det er før i verdenshistorien set, at folk undlader at koble den helt kritiske tankegang til, når alt går supergodt. Tror det hører ind under en almindelig menneskelig svaghed.

     Men tænk bare på alle de store konkurser… hver eneste gang har der været nogle, der glemte, at “når ting er for gode til at være sande, så er de nok heller ikke sande”. Som en anden på bloggen også har nævnt i denne sag.

121. Knud Madsen
     2. december 2008 kl. 13:41

     Jeg vil også, lidt forsinket, ile med at udtrykke min beundring for Dorte Tofts fine afdækning af de særprægede forhold i ITF.

     Med stigende forundring har jeg fulgt beretningen, forundring over, hvorledes “kloge” folk har kunnet lade sig imponere og forføre, når de ser på at træerne tilsyneladende vokser helt og uhæmmet ind i himlen.
     Det er måske samme mekanisme som når man selv som aktieinvestor glemmer at nuppe gevindsten når boblerne er på deres højeste! :-)

     Som andre bloggere her over, undrer jeg mig også en del over, hvor IBM er henne i en sådan sag. De må da om nogen have vidst, at et eller andet har været skingrende galt?

     Hvordan kan lesingselskaber bare punge ud i den blå luft? De plejer da ellers erfaringsmæssigt at være ret meget på tæerne for at sikre sig, at forholdene er i orden.

     Hele forklaringen om hvordan bestyrelsen nærmest på et splitsekund får så meget klarsyn, lyder da mildest talt for utrolig!

     Jeg tror bestemt ikke, at alt råddenskab er afdækket.
     Skeletter i skabe rasler ikke altid ud af sig selv, men skal snarere hives ud af hænderne på vrangvillige bestyrelser og direktioner.

     Som hos bankerne, er der efterhånden brug for noget mere gennemsigtighed i de højere luftlag af dansk erhvervsliv.

     Igen: Godt gået Dorte!!!

122. Bent E. Jensen
     2. december 2008 kl. 14:48

     hvor er revisionen i dette spil ?

123. Stephan E
     2. december 2008 kl. 14:58

     Dorthe

     Enig, men det er heller ikke altid personlig vinding som ligger bag. Ofte er en person kommet i uføre af en mindre ting, som så er eskaleret.

124. Georgi Mitchew
     2. december 2008 kl. 15:30

     Kære Dorte. Sjældent har man set så mange kommentarer. Og rigtig mange med skarpe og intelligente spørgsmål/iagttagelser. Har klippet (og mix’et)nogle af de efter min mening mest interessante med de mere kuriøse til sidst (tillader mig at droppe citathenvisning) og kunne godt tænke mig at få dine eventuelle kommentarer.

     1. Hvorfor straks erklære firmaet konkurs 24 timer inden for den rystende opdagelse, at 90% af omsætningen er baseret på falskneri. I stedet for burde bestyrelsen selv have overtaget styret og sat en ny og kvalificeret ledelse ind til at rydde op. Ved en konkurs opnås kun øjeblikkelig lukning af firmaet, at de 139 ansatte formentlig straks spredes for alle vinde, at de med fagforeningernes bistand betales af staten, at de sandsynligvis ikke kan eller vil bistå med forklaringerne om, hvad der er sket og hvordan det har kunnet lade sig gøre. Hvis ikke der er nogen penge overhovedet til bobehandling må konkursbehandling slet ikke finde sted.

     2. Hvordan kan man indgive konkursbegæring inden at man har fået det fulde overblik. Er det ikke normalt at man foretager betalingsstandsning for at undersøge selskabets status først… Eller kan det være sådan at Jensby og andre har vidst hvad som foregik eller har haft en stærk formodning som man måske har reageret for sent på, og nu vil afdække sig fra bestyrelses ansvaret ved at påstå at man lige har opdaget det hele.

     3. Hvis der hele tiden HAR været NOGLE penge i virksomheden og nogen reel omsætning hvorfor så STRAKS smide ALLE medarbejdere ud?

     4. HVAD har de lavet hidtil, hvis 90% af omsætningen har været falske transaktioner udført af en enkelt bedrager? Hvad har de mange medarbejdere i firmaet arbejdet med i forhold til den store omsætning? Som heller ikke var reel?

     5. Og hvad med de involverede leasingselskaber som har haft engagement direkte med ITF? De må med undren have set og kontrolleret de aflagte årsrapporter - hvor forpligtelsen hos selskabet til leasingselskabet ikke er oplyst pr. statusdagen!! Eller hvad?? Det er måske normalt at selskaber ikke oplyser om disse forpligtelser

     6. Leasing af it-hardware er relativt kortvarigt, max 3 år. Dvs. der må have været enorme løbende eller udestående leasingbetalinger - hvem betalte dem? Leasing selskaberne er jo ikke dumme i deres opkrævninger.

     7. Hvad med revisorerne? Hvordan har de gennemført deres kontrol?

     8. Har Stein Bagger virkelig helt alene stået for en så omfattende produktion af falske faktura og betalinger uden at nogle af de 132-139 mange ansatte med direktion og bestyrelse i spidsen har ulejliget sig med at kigge på de mest basale fakta og sikre sig, at de er i orden.. Hvordan kan man have storkunder i den grad som ingen andre ansatte i virksomheden har kontakt med? Det giver ikke mening.

     9. Bagger bliver væk torsdag, hans kone melder det til politiet lørdag hvilket vel forekommer rimeligt. Men allerede fredag morgen siger Jensby at man går ind i virksomheden og begynder at undersøge. Hvis man ikke har haft en mistanke inden, hvorfor så gå ind - inden manden er meldt savnet? Ift. det korte tidsforløb har Jensby alligevel svar på mange spørgsmål og han virker generelt lidt for velforberedt. Han har godt nok opklaret mange ting på 4 dage. Det er lidt sært at når Asger Jensby erfarer at den mand som han indtil nu har haft ubegrænset tillid til, at han så straks giver sig til at undersøge om der er foregået noget ulovligt. Hele forklaringen om hvordan bestyrelsen nærmest på et splitsekund får så meget klarsyn, lyder da mildest talt for utrolig!

     10. Var det dine skriverier eller Stein Baggers frygt for at blive opdaget i forbindelse med Due Dilligence, der reelt fik cirkusset til at bryde sammen?

     11. Kontoret har kun været “i drift” i 14 dage, men bedrageriet har jo stået på i årevis. Er der da slet ikke nogen af dem der kan se at det er en del af den samlede plantede historie, som både Asger Jensby selv og sikkert også andre er en del af?

     12. Og så mangler vi lige at få opklaret, hvad der var for et telefonopkald, som Stein Bagger fik i Dubai, og som fik ham til at forsvinde:-) Hvilket angiveligt fik Asger Jensby med en JMI-partner til at gå kritisk til værks.

     13. Mon Stein Bagger er forsvundet sammen med sin ekskone, som jo ellers tog til genmæle her på bloggen? Martina S. Bagger er tilfældigvis “forsvundet” fra Facebook, hvor hun ellers havde en profil. Nu er der jo ingen, der siger at hun er involveret, men smykkedesigneren og lykkeamulet-designeren Martina S. Bagger har i følge sin hjemmeside en kontoradresse i Hong Kong…

125. Anders Lassen
     2. december 2008 kl. 15:37

     @Georgi: God opsummering! Der mangler blot en pind eller to:

     14) Hvad er den “svenske forbindelse”? Bagmændene bag Gizmondo-affæren og de involverede i det fantastiske “Ferrari Enzo-crash” i Malibu optræder også her. Tilfælde?

     15) Hvad er Allan Vestergårds rolle? Ven, medskyldig eller uvidende “nyttig idiot”?

126. Dorte Toft
     2. december 2008 kl. 15:48

     Forhåbentlig får vi lidt bud på svar hen ad vejen. Der er jo mange gode kræfter i gang nu.

     Jeg selv tager lige et pusterum ovenpå en også hektisk weekend, hvor jeg var igennem hele moletjavsen, blog, mails, notesblok på nettet, for at dokumentere/samle bilag m.v. i relation til sagsanlægget vedrørende “ærekrænkende udsagn” fra IT Factory

127. Willy J.
     2. december 2008 kl. 15:54

     Udover at Jensby på mirakuløs vis straks kan fortælle, hvad svindlen er gået ud på, den slags tager ellers som regel lidt tid at finde ud af.
     Så er “spindoktor” Erik Oves rolle i det her selvfølgelig helt central. Uden hans spin og PR var ballonen revnet for længst, kan man jo se på forløbet. Hvad har hans belønning egentlig været? Det kunne være interessant at få frem.

     Jeg tror ikke, at Stein Bagger er den eneste fremragende skuespiller i det her forløb.

129. Johs
     2. december 2008 kl. 16:59

     Har spurgt de vidende kommentatorer tidligere, prøver lige igen, i forlængelse af forrige post; er Erik Ove den Erik Ove, som tidligere var en del af Jøp, Ove & Myrthu ? Tak for svar.

130. Georgi Mitchew
     2. december 2008 kl. 17:18

     @johs - det mener jeg med 99,9% sikerhed han er.

     Mht til spm. 9 ovenfor kan flg. sagsforløb fra EB-interview med Jensby formentlig bidrage til afklaring:

     ”Sent torsdag aften bliver jeg ringet op af Allan Vestergaard, som jeg slet ikke kender. Han hævder, at vi er partnere i IT Factory via Stein Baggers selskab, som jeg troede, Stein ejer 100 procent. Han fortæller mig desuden, at han blev udsat for et voldeligt overfald om mandagen, og at han nu ikke kan få fat i Stein Bagger, fortæller Asger Jensby til ekstrabladet.dk. - Det mystiske var også, at Stein Bagger havde sagt til mig, at han skulle på en forretningsrejse til USA, men så fortæller Allan Vestergaard mig, at det ikke passer, og at Stein Bagger er i Dubai, fortsætter han.
     En noget rystet Asger Jensby kontaktede derefter sin advokat Michael Ziegler, som er på ferie på Barbados, for at drøfte den mystiske opringning og de nye opsigtsvækkende oplysninger. - Det er nok så meget oplysningen om, at der pludselig dukker en ukendt mand op og hævder at være partner i IT Facory, der får mig til at ringe, fortæller Asger Jensby. Bestyrelsesformanden og advokaten aftalte, at Michael Ziegler skulle ringe til Stein Baggers kone, ejendomsmægler Anette Uttenthaler, som også har Ziegler som advokat. Hun bekræftede, at Stein Bagger var forsvundet. Derefter ringede Ziegler tilbage til Jensby og rådede ham til at hyre en bodyguard og hurtigst muligt tage til København for at finde ud af, om der var noget helt galt i IT Factory. Som noget af det første spærrede han fredag morgen Stein Baggers trækningsret på selskabets konti: – Vi anede jo ikke på det tidspunkt, om der var nogen, som truede ham til at udlevere store beløb. Vi vidste ikke, hvad der var sket, og tog vores forholdsregler.”

131. Georgi Mitchew
     2. december 2008 kl. 18:11

     Tillader mig lige at supplere med Erik Oves udlæg af forannævnte sagsforløb jf epn.dk. Der er et helt utroligt misforhold og jeg tilslutter mig fuldt ud andre kommentatorers tvivl om Erik Ove (naturligvis med passende respekt for eventuelle referatfejl).

     ”Dagen efter overfaldet tager Stein Bagger til Dubai, men fredag ringer den tidligere Nordea-medarbejder, som blev overfaldet og taler med Asger Jensby. Han forklarer, at han ejer 50 pct. af Agious United SA og fortæller Asger Jensby at han er blevet slået ned med en hammer, syet med 25 sting og næsten var ved at dø. “Så aftaler de, at Asger skal komme derud til ham, men han skal være der inden kl. 18.00. Årsagen er, at han får gæster til middag om aftenen. Min umiddelbare reaktion er, stop lige et øjeblik, hvis han blev slået ned, syet med 25 sting, så kan man ikke gå til middag. Der er et eller andet galt,” forklarer Erik Ove. “Så holder Asger i stedet et møde med ham om lørdagen, og spørger, hvad handler det her om. Her forklarer manden at han ejer 50 pct. af selskabet,” forklarer Erik Ove.”

132. Thomas
     2. december 2008 kl. 19:26

     Hej Dorte.
     Uddrag fra din egen kommentar her d.2/12-2008 kl.15:48:
     “…Jeg selv tager lige et pusterum … for at dokumentere/samle bilag m.v. i relation til sagsanlægget vedrørende “ærekrænkende udsagn” fra IT Factory…”

     1. Er der overhovedet fugls føde på en injuriesag nu hvor mange formodninger er blevet faktuelt dokumenteret ? (Stein Bagger, som den væsentligste person, formodes iøvrigt ej heller pt. at møde op i retten)

     2. Kan andre (ex. mig) være behjælpelige eller til yderligere nytte ? - Efter at have læst dine blogs og de mange kommentarer dertil, kan jeg sagtens se den betydelige arbejdsbyrde som opfølgning og alm. joulistisk bearbejdning udgør.

133. Dorte Toft
     2. december 2008 kl. 19:33

     Nej, jeg tror ikke, der er fugls føde tilbage. Så skal det da være til verdens mindste pipfugl.

     @ Johs. Ja.

134. Morten Bisgaard
     2. december 2008 kl. 20:27

     Dorte !
     Dybt imponeret. Læste første gang din blog den 1.12. og ved derfor ikke hvilke udtalelser du skulle slæbes i retten for. Nu hvor det tilsynelandene er godtgjort, at ITF’s flotte resultater er svindel vil jeg gerne vide hvilke udtalelser om Stein Bagger det handler om ? Også hvem er advokaten ?
     Og et revisionsfirma med røde ører, der ikke har læst revisor-ABC for begyndere, tager plads i den lange kø ved håndvasken: Danske Bank (350 mill.), Sydbank (23 mill.), Nordea (25 mill.) og sikkert mange flere.

     Og a propos belåning og konkurs: Pressen skrev, at Steen Bryde ved konkursbehandlingen fortalte om et sommerhus til en værdi af 5 mill., belånt for 9 mill. Hvordan kan det lade sig gøre ?

     BM

135. Göran Hagert
     2. december 2008 kl. 21:39

     Tack för en “bubblande” läsning och gratulationer till Dorte för ett rakt, men djuplodande och envist ifrågasättande! En proffsig journalistik på gränsen till att redan kunna bli en “kioskvältare”. Tackar & bugar!

137. Peder Anker
     2. december 2008 kl. 21:55

     Mon der ikke skulle være stof i den historie til at arbejde videre med på filmskolen.dk

138. Eksperten
     2. december 2008 kl. 22:36

     Al ære og respekt for Dorte for den fremragende indsats - dog så trist, at alt for mange journalister i alt for lang tid lod sig besnære.

     Det er ikke første gang. Man behøver ikke kigge sig omkring for at blive bekymret, når medier og journalister falder på halen for visse typer af de mest karismatiske mennesker. Og hvis man ovenikøbet ser at bestyrelsen også falder på halen for direktionen, er der for alvor grund til at være på vagt. Journalisternes fært af skandaler bør blive styrket, når alt for mange bliver enige om, at den og den erhvervsleder, person, politiker etc. er en gud. Se på Peter Brixtofte, Kurt Thorsen, Klaus Riskær, Per Mikael Jensen, Johannes Pedersen. Alle som én har de over lang tid fået omverdenen til at falde i svime, inden det er blevet afsløret at det var kejserens nye klæ’er.

     Vi skal have den gammeldags journalist tilbage med fornyet kraft. Ham eller hende der lugter lunten på et tidligt tidspunkt når alle andre er medløbere. Dorte er et godt bud på en sådan journalist.

139. Jesper
     2. december 2008 kl. 22:46

     Morten skal vi ikke lade Steen Bryde ude af ITF sagen?

     Det er jo en helt anden snak.
     En mulig forklaring på de tal du nævner er ændring i husets vurderings, så huset tidligere er blevet belånt med 9 mill. hvor værdien f.eks. har været 12, og det idag er 5 mill. værd.

     Bare en mulighed.

140. hans j.pedersen
     2. december 2008 kl. 23:18

     På bagsiden af dagens BUSINESS fra BERLINGEREN er der en artikel med overskriften GÅDEN BAGGER.
     Artiklen beskriver denne karismatiske person med de flotte resultater som viste sig bygget på kviksand.
     I artiklens slutning beskrives hans nuværende samlever ANETTE UTHENTHAL som i 2006 fik BØRSENS gazellepris og året efter i 2007 solgte sin succesfulde HOME-forretning.
     Ifølge mine oplysninger måtte hun lukke sin virksomhed og fritstille medarbejderne da forretningen var gået konkurs og ude af stand til at betale sine kreditorer.
     Hjernen i dette forløb skulle efter sigende være STEIN BAGGER.

141. Michael Dreves
     2. december 2008 kl. 23:28

     Hjertelig tillykke med et flot stykke arbejde Dorte.

     Kan kan ikke lade være med at tænke på hvornår JMI Invest går i betalingsstandsning eller konkurs. Mon ikke de 45% ejerandel er solidt belånt og der er nogle banker som vil kræve deres penge retur når nu aktioposten er værdiløs og sikkerheden dermed er væk.

     JMI Invest, som begærede ITF konkurs, har muligvis gjort det for at kunne sikre sig nogle penge i konkursboet inden andre gjorde det.

     Det er tankevækkende at læse på JMI Invest’s hjemme side hvordan de supporterer deres porteføjle af investeringer med Best Practices inden for ledelse, forretnignsudvikling osv.

142. Peter Sørensen
     3. december 2008 kl. 01:57

     For interesserede bør Drewes forslag til henvisning til JMI Invest absolut følges.

     Princippet “parallel tilførsel af kapital, know-how og best practices ” har nu fået et påfaldende konkret indhold.

143. Reputation management - endelig en mulighed, pyh ha :-) « Fiffi Weblog
     3. december 2008 kl. 09:34

     […] om ITF og denne mærkværdige erhvervshistorie. Har derfor brugt et par timer på at læse Dorte Tofts blog og Computerworlds artikler om samme […]

145. husser
     3. december 2008 kl. 14:24

     re jmi invest, prøv at checke øko dir, der er måske noget i familien der er bekendt

     fantastisk journalistisk arbejde Dorte Tofts

146. Anne Jørgensen
     3. december 2008 kl. 18:29

     En enkelt ting som undrer mig er, hvorfor har Stein Bagger kun hævet ca. 25000 i Dubai inden sin forsvinden?

     Hvis jeg skulle være på FLUGT i en sådan situation ville jeg have lidt flere “lommepenge” med mig på turen.

     Jeg aner en stinkende mødding!

147. ClausV
     3. december 2008 kl. 20:16

     Hvis jeg skulle flygte ville jeg ikke hæve 25.000 på et kreditkort sporbart til mig samme dag i den lufthavn jeg flyver ud fra. Det lyder simpelthen som et kneb , eller total panik (og det tvivler jeg på) - det er lige før jeg bliver bekymret for Stein Baggers heldbredstilstand. Glimrende julekalender vi har fået her, hvem er julemanden ? og når han frem til den 24.dec?

148. Jóannes í Dali
     3. december 2008 kl. 21:29

     Vågn OP.
     Vi har KUN hørt historien fra EEN side.
     Og “den anden side” er væk - og med kun få penge på lommen. Og måske i en tilstand at han aldrig vil få brug for dem. Prøv at søg på vcr.dk og du vil se alle de forliste selskaber som hans “netværk” har haft. Anette får også alvorlige hug på nettet, så hun ved bestemt hvad Steen - OG ANDRE - havde gang i. Men han var næppe primus motor, så derfor havde han Brian til bodygard. Det her er en krimi der nok ender med lidt ALVORLIGT tremmerusk for andre end Stein. Og hvorfor er det nødvendigt for Bjarne Riis at forsikre sit sponsorat fra et firma med milliardfortjeneste????? Han var indlysende klar over at der var en risiko - et sted!

149. Johs
     3. december 2008 kl. 22:40

     Hey - hos KPMG vidste man noget FØR mandag! Hvad, mon. Fra PR meddelelse på deres site;

     “Vedr. IT-Factory

     KPMG er først blevet bekendt med den chokerende udvikling i IT-Factory i slutningen af sidste uge og i dag mandag den 1. december 2008. Vi samarbejder med politiet om efterforskningen af sagen.
     Vi kan oplyse, at KPMG har været revisor for IT-Factory i regnskabsårene 2005-2007, hvor vores revision ikke har givet anledning til bemærkninger om uregelmæssigheder vedr. IT-Factory. Vi har ikke gennemført revision eller review af perioderegnskaber for IT-Factory i 2008.
     Vi arbejder sammen med JMI Invest for at afdække, hvordan det omfattende bedrageri har kunnet finde sted. Da sagen efterforskes af politiet, og KPMG er underlagt tavshedspligt, er vi ikke i stand til at udtale os yderligere om sagen for nærværende.
     Stig Due, adm. direktør i KPMG”

150. Syndecan
     4. december 2008 kl. 00:48

     Er dette HA’s fosøg på at opnå anderkendelse…………………?

151. Dorte Toft
     4. december 2008 kl. 01:10

     @ Johs. Godt set:-)

153. Thomas
     4. december 2008 kl. 01:45

     i JMI Invest portefølje indgår Skandiaweb A/S (Cvr. nr.: 29 39 04 52), der jvnf. CVR deler adresse (Krondalvej 9 A, 2610 Rødovre) med firmaet “MSB af 18. Juni 2007 ApS”.
     Dette MSB Aps (jvnf. Cvr-nr: 29843848) skulle angiveligt være i brachen for “Engroshandel med kufferter og lædervarer”, men jeg ikke umiddelbart finde noget egentligt v. at google det :-|

     Jeg kan ¤#@§!&$ ikke genfinde navnet på Stein Baggers ex-kone, men hed hun ikke Marianne S. Bagger ? (og dermed initialerne MSB)

154. Thomas
     4. december 2008 kl. 01:48

     Ang. Skandiaweb (der findes i JMI Invest porteføljen), og som beskæftiger sig med CMS.

     Går man ind på på www.skandiaweb.dk (der redirecter til DNS: dk.skandiaweb.com), så fremstår firmaet som dansk m. fysisk tilstedeværelse i Rødovre (og Århus).
     Skandiaweb A/S
     Hovedkontor
     Krondalvej 9 A, 1. sal
     DK - 2610 Rødovre
     Tlf.: +45 44 52 19 00
     Fax: +45 44 52 19 01 ( Salg )
     Fax: +45 44 52 19 02 ( Administration )
     E-mail: info@skandiaweb.dk
     Cvr. nr.: 29 39 04 52
     Bankforbindelse:
     Sydbank A/S , Reg. 7980 , konto 1026422
     Revisor: Deloitte københavn

     Men går man ind på se.skandiaweb.com, så findes firmaet altså yderligere også i Malmø:
     Skandiaweb AB
     Drottninggatan 1 D
     212 11 Malmö
     Tlf.: +46 40 68 00 200
     Fax: +46 40 68 00 201
     E-mail: info@skandiaweb.com
     Org. nr.: 556764-0874
     Bankförbindelse: SwedBank Malmö
     Revisor: KPMG i Malmö

     Den svenske side af firmaet kan iøvrigt være flyttet, for i inden i sourcekoden på websiden findes en anden adresse:
     Created by Skandiaweb AB – www.skandiaweb.com
     All copyrights to Skandiaweb AB © 2007
     Language: Swedish
     Höjdrodergatan 22 - 212 39 Malmö, Sweden
     Phone: +46 40 68 00 200 - Fax: +46 40 68 00 01

     Bemærk! at de to sider af Øresund har 2 forskellige revisorer: Deloitte i Danmark, men KPMG i Sverige.
     (De samme 2 revisionsfirmaer, der gennem tiden har haft IT Factory til revision)

     Min viden om svenske forhold er desværre alt for lille til nærmere efterforskning, men hvis Dorte selv eller gennem en svensk kollega/journalist kan finde en forbindelse mellem svenske Skandiaweb AB og Carl Freer, Mikael P. Ljungman, Richard Jenkins (eCommerce, Media Power Inc., Blowfish Works, Gizmondo, Tiger Telematics) - SÅ skal Asger Jensby fra asken til ilden.
     Eller er der nogen læsere af denne blog, der kender det svenske svar på det danske CVR, samt evt. andre relevante svenske opslag ?

155. Thomas
     4. december 2008 kl. 01:58

     Nå ja, i forlængelse af “den svenske forbindelse” (klinger godt ikk’):

     Om nogen svensk journalist læser med her:
     PR-firman Sitrick kan måske være en indgangsvinkel til etablering af en svensk forbindelse til Skandiaweb AB (jvnf. http://www.realtid.se/ArticlePages/200802/17/20080217212609_Realtid022/20080217212609_Realtid022.dbp.asp )

     Bemærk! Jeg ved ikke om “den svenske forbindelse” eksisterer, men det kunne da være “sjovt” ;-)

156. Thomas
     4. december 2008 kl. 04:00

     Hvem introducerede egentlig Stein Bagger og Mikael P. Ljungman for hinanden ?
     Nederst på http://epn.dk/teknologi2/computer/article1532665.ece
     optræder navnet Johan Enander, med en del voldsdomme på sin straffeattest.

     På http://www.realtid.se/ArticlePages/200603/30/20060330084759_Realtid310/20060330084759_Realtid310.dbp.asp
     optræder både Johan Enander og Mikael P. Ljungman, samt en masse andre - bla. Thomas Möller (HA-leder).

     Er nogen heldige at have nogle svenske journalist-forbindelser, så: Gad vide om svenske fotografer, medier, osv. ikke vedligholder billeddatabaser m. foto af mennesker, der har optrådt ved samme begivenhed som også HA’ere har deltaget i ?
     Det kunne være interssant hvis en Stein Bagger eller andre i IT Factory persongalleriet kunne identificeres på sådanne fotos.

157. ClausV
     4. december 2008 kl. 09:20

     Angående initialerne MSB vil en simpel søgning på www.cvr.dk vise at MonbergSørensen A/S med binavn MonbergSørensen Branding har adresse her (det er iøvrigt i industrikvarteret), så det spor er vist i forkert retning.

158. ClausV
     4. december 2008 kl. 10:07

     @Thomas: Det skulle selvfølgelig være initialerne MBS

159. ask
     4. december 2008 kl. 12:16

     Er der nogen der ved hvor den avis-omtalte blog findes, hvor Bagger-familien kommenterer på alt dette her?

161. JBN
     4. december 2008 kl. 17:39

     Familie bloggen…

     http://www.familienbagger.blogspot.com/

162. Familien Bagger tager blog i brug som krisekommunikation | Overskrifts underskrift
     4. december 2008 kl. 23:59

     […] Sagen om Stein Bagger og IT Factory tog jo sin begyndelse via Dorte Toft og hendes blog. […]

163. Kristian Brask Thomsen
     5. december 2008 kl. 02:53

     Jeg lå søvnsløs hele sidste nat og tænkte over selve plottet i hele denne sag, der er både en Goullou, Flemming og le Carré værdig.

     Da jeg ikke kunne sove begyndte jeg for sjov, at lave min egen lille drejebog på hvordan en forfilm vil se ud til sagen.

     Jeg lavede den først som en note med billeder på Facebook, men inden længe mente FB-administrationen, at der var lige lovlig røre omkring min profil og har imidlertidig lukket den imens de undersøger og jeg har spammet (hvilket jeg ikke har).

     I stedet har jeg så lige genskabt “CEO ON THE RUN” på K-Forum i stedet. Den er dog stadig på engelsk.

     Enjoy.

     http://www.kommunikationsforum.dk/kristian-brask-thomsen/blog/it-factory-the-movie-preview

164. Jesper Norbøll
     5. december 2008 kl. 11:20

     Det er godtnok en ret syret sag.
     Men den falder jo på et ganske heldigt tidspunkt - det er jo den rene julekalender for voksne at følge med i sagen i medierne. Det bliver spændende at se hvad der sker i afsnit 24 ;-).

165. Erling Roest
     5. december 2008 kl. 11:31

     Hvad nu, mr. Bagger? - Transplantation … og/ eller evig flugt. Det bliver en spændende serie, du kommer ikke til at kede dig. Danmark ser du aldrig igen.
     Bonde Nielsen valgte London som udgangspunkt, og scorede efter en lang, sej kamp endelig og i sidste øjeblik kassen. I Rusland. - Men nu er han gammel … og pengene?

     mvh. E. Roest

166. Winnie Eldrup
     5. december 2008 kl. 16:45

     Hr. Roest Bonde Nielsen emigrerede til GEORGIEN (ikke Rusland)da forbryderen Saschasvilla (???) tog magten og casinokapitalisterne fra US og EU kom stormende

167. Tom
     6. december 2008 kl. 01:19

     Efter at have set billeder af hhv. Anette Uttenthal og ekskonen Martina S. Bagger, kan jeg godt forstå hvis han er stukket af med rovet for et liv i luksus sammen med ex’en i Argentina eller Bolivia ;)

169. grethe langenvad
     7. december 2008 kl. 12:00

     Kære Dorte Toft, til lykke med dit fantastiske
     efterforskningdarbejde. Imod alle ods. Jeg forstår meget lidt om økonomi, min uddannelse er en helt anden. Men jeg forstår når folk (du) laver et fantastisk godt journalistisk arbejde. Du må være selvskrevven til Cawling prisen!
     I dyb beundring
     Grethe Langenvad

170. Thomas
     8. december 2008 kl. 21:54

     Se Stein Baggers Facebook Feed her…

     http://www.whattheblog.dk/stein-baggers-facebook-feed/

171. Jonas Jacobsen
     9. marts 2009 kl. 20:13

     Har i set Stein Baggers kontor stol er budt helt op i 39.000,- kr.

172. Bizzen mot Bossen – bloggeren som feldte IT Factory « MedieGlimt
     10. maj 2009 kl. 23:36

     […] skrev Dorte Toft på bloggen sin i Berlingske Tidende den 1. desember 2008 . Hun var bloggeren som steg ut av kruttrøyken da saken om IT Factory detornerte, en 64-år […]

173. Jann Jensen
     12. juni 2009 kl. 07:39

     I mine øjne er Steen Bagger en smart og selvtilfreds psykopat, som kun indrømmer alt, som han alligevel ikke kan bortforklare i håb om en kort straf så han komme ud til sine gemte milioner. Han burde indsættet på en anstalt på ubestemt tid, indtil han finder pengene frem.
     Jann

174. Er dette alt vi får til? « En journaliststudents blogg
     4. september 2009 kl. 13:14

     […] I Danmark har bloggen til Dorte Toft (65) fått stor oppmerksomhet etter at hun før jul i fjor avslørte svindelen rundt selskapet IT Factory og Stein Bagger, og i USA har en blogg avslørt uakseptabel oppførsel ved den amerikanske ambassaden i […]

Skriv en kommentar