Dorte Toft
Medforfatter af "Bedrag" om Stein Bagger-sagen, hvor Bizzen-bloggen spiller en væsentlig rolle. Har modtaget eJour-prisen, IT-prisen, FUJ-prisen og Publicistprisen for sin journalistik. Desuden nomineret til Cavling-prisen i 2009.
Lykkelig i nørdland. Hvem bygger fremtiden? Gyldendal, 256 s., kr. 249,95.
Læs mere hos Boghuset eller download bogen gratis her.
På denne blog blev der rejst tvivl om den nu bortløbne IT Factory-direktør Stein Baggers akademiske meritter i en kommentar, som Stein Bagger via sin advokat senere krævede fjernet. Her har du beretningen på den lange jagt på sandheden om, hvorvidt Stein Bagger havde en phd. eller ej. Den er skrevet til Computerworld, men bringes med o.k. derfra.
______________________
Stein Bagger fremviser stolt sit bevis for en ph.d. Det er i glas og ramme – en forgyldt ramme. Flot printede sorte bogstaver fortæller om oprindelsen: ”San Francisco Technical University”.
IT Factorys direktør præsenterer beviset på et møde med Computerworld den 29. oktober. Årsagen er en kommentar på Berlingske-bloggen, Bizzen, hvor der blev rejst tvivl om holdbarheden af direktørens akademiske meritter.
På IT Factorys eget websted kunne man tidligere læse, at den administrerende direktør havde to bachelorgrader (regnskab og økonomi), en MBA og en ph.d. Disse informationer fremgår ikke længere af webstedet.
Stein Bagger oplyste før mødet, at MBA’en er fra 1998. Ph.d.’en, der havde fokus på konkurrencefordele under negativ vækst, blev afsluttet i 2003.
Inden mødet oplyste direktøren kun, at ph.d.’en var fra ”SFTU” – uden at ville forklare, hvad bogstaverne stod for. Af en profil på nettet, som syntes at tilhøre Stein Bagger, fremgik imidlertid navnet San Francisco Technical University (Profilen er efterfølgende fjernet).
En søgning på domænet .edu, som universiteterne i USA bruger, fremskaffede intet etableret universitet, hverken for forkortelsen eller det fulde navn.
Under andet universitet
Der findes intet holdbart spor af det universitet på nettet i dag, men det forklarede Stein Bagger således på mødet:
”Det ligger i dag under San Fransisco State University, der spænder paraplyen over ganske mange”.
Han uddyber med en forklaring om flere skolesammenlægninger, hvorefter han tilbyder et verificerende telefonopkald lidt senere, hvor tidsforskellen gør det muligt. Computerworlds research i sådanne sammenhænge går imidlertid ind via officielle kanaler, og der blev taget kontakt med San Francisco State University.
“We are not affiliated with, and never have been, any organization called San Francisco Technical University,” lød svaret fra direktøren for universitetets kommunikation, Ellen Griffin. Der har ifølge gentagne kontakter med hende ikke været nogen forbindelse. Ellen Griffin kunne heller ikke se Stein Baggers navn af listen over ph.d.’er.
Men Stein Bagger nævnte også et par gange California State University som stedet. Herfra henvises imidlertid til San Francisco State University, der i sig selv er paraplyen.
Det har ikke været muligt at få yderligere kommentarer fra Stein Bagger, idet der er lukket af for al information, også vedrørende ph.d.’en. Det annonceres på IT Factorys eget websted.
Ej certificeret i USA
Det nærmeste, man kommer navnet ”San Francisco Technical University” i dag er et websted, oprettet anonymt som domænet sftech.org. Her udbydes akademiske grader også for distancestuderende. Af en ”Legal Disclaimer” (en juridisk varedeklaration) fremgår dog, at stedet ikke er ”akkrediteret” af de amerikanske myndigheder, hvorfor papirerne ikke ville blive taget for gode varer de fleste steder.
Webstedet voldte i øvrigt problemer rent teknisk. På anmodning tjekkede IT-sikkerhedsfirmaet CSIS stedet og fastslog, at det forsøgte at downloade ondartet kode.
San Francisco-korrespondenten hos Computerworld-familiens nyhedstjeneste, IDG News Service, tog et opkald til det opgivne telefonnummer, men beskeden var, at det var et privat telefonnummer. Røret blev lagt på, så snart der blev spurgt til universitetet.
Et tidligere domæne, sftechnical.org viser hen til sftech.org, men det eksisterer kun i nettets ”gamle gemmer”, archive.org. Udseendet er dog mere professionelt, og der tilbydes flere grader pr. distance, incl. ph.d. Undervisningen støttes ifølge webstedet af ”instructors from all over the planet”, og heriblandt fastansatte professorer, der har tilpasset deres pensum til alle personer, uanset uddannelsesmæssig baggrund.
Adresse i boligkompleks
San Francisco-korrespondenten tog til adressen, der lå i et hyggeligt kvarter, nær ved vandet, men fandt frem til et almindeligt lejlighedskompleks, og ifølge viceværten rummede det kun privatboliger. Det tilknyttede telefonnummer ledte til en telefonsvarer med beskeden, at der ikke kunne modtages flere beskeder.
Ifølge webstedet selv er det oprettet i 2003, men af archive.org findes siderne først fra 2004. Stein Bagger oplyste, at han færdiggjorde sin ph.d. i 2003.
Stein Baggers kommunikationsrådgiver, den erfarne mediemand Erik Ove, rejste på mødet den 29. oktober spørgsmålet, om vi troede, at det fine ph.d. bevis var fabrikeret i kælderen. Det afviste vi sandsynligheden af.
Erik Ove har siden henvist til, at opkaldet til en person, der sad parat ved telefonen i San Francisco, havde opklaret sagen en gang for alle.
IT Factory har som nævnt lukket helt af, og dermed også for en opklaring af en eventuel misforståelse.
Headhunter: Ph.d.-titlen under udvanding
Først blev MBA-titlen udvandet, og nu sker det samme for ph.d.-en. Sådan lyder vurderingen fra Niels Bentzen, partner i den danske afdeling af det internationale headhunterfirma Amrop Hever.
Tidligere repræsenterede en ph.d. afslutningen på en forskeruddannelse, der byggede ovenpå en kandidatgrad. En ph.d.-afhandling fordrede også et højt niveau af selvstændig forskning.
”De ”rigtige” business schools og universiteter holder deres værdi, men de nye åbne eller deltidsstudier taber i værdi,” siger Niels Bentzen, har en stor erfaring inden for it-området.
Praksis hos Amrop Hever i Danmark er, at hvis der i en persons CV er tale om en dansk ph.d. ses på emnet, sponsor (virksomhed/forskningsmidler) og herefter uddannelsesinstitutionen. Hvad angår de udenlandske ph.d. grader tages reference vedrørende det pågældende uddannelsesinstitut hos kolleger i udlandet, eller direkte kontakt til universitetet.
Skal en amerikanske ph.d. tages for gode varer ved ansættelse på et dansk universitet, skal det amerikanske universitet være akkrediteret i USA. Det oplyser specialkonsulent ved Cirius, Allan Bruun Pedersen. Cirius er Videnskabsministeriets organisation til håndtering af udenlandske grader. Ifølge ham indebærer en akkreditering, at institutionen er underlagt en uvildig kvalitetssikring.
På det seneste ses i øvrigt tilbud via mails fra kriminelle, der forsøger at lokke penge ud af folk. Her er uddrag fra en mail: ”No Exams/Books/Tests/Interview/classes. 100% No Pre-School qualification requíred.” Tilbudet gælder bachelor- og mastergrader, MBA og Ph.D.
- slut -
Det var i øvrigt en lang jagt, for det startede med, at Stein Bagger skrev “SFU” som universitetsnavnet. Men SFU, alias Simon Fraser University i Canada, havde ingen Stein Bagger på ph.d.-listen. Bagger forklarede, at der var tale om en stavefejl, så det altså var SFTU.
1. december 2008 kl. 15:13
Kan man tænkes “stavefejlen” var med skjult budskab til jer da i begyndte at grave i hans ph.d? (SFTU = “Shut The Fuck Up”) :-)
Fremragende stykke journalistisk arbejde, i øvrigt Dorte. Du har lige fået mig som ny fan.
1. december 2008 kl. 15:19
Tak for artiklen – spændende som en kriminalroman!
1. december 2008 kl. 15:52
Imponerende vedholdende og granskende journalistik Dorte! Jeg håber dine opdragsgivere – nuværende og kommende – nu forstår værdien af kostbar undersøgende journalistik.
Mon der er noget skummelt ved de øvrige titler?
Desværre bliver det en trist jul for de 135 ansatte…
Er der nogen der ved hvilke leasing selskaber der er blevet fuppet?
1. december 2008 kl. 16:09
Kære Dorte
Til lykke med et flot resultat, DU mestrer
kunsten, at grave en rigtig historie op, det
er der brug for. Det gavner industrien, at der
er nogen, der tør, der kan afdække svindlere,
de er en skamplet på den erhvervsgren vor frem-
tid bygger på.
Well-done!
Preben
1. december 2008 kl. 16:27
Flot, flot arbejde Dorthe. Jeg har jo kendt
dig i mange år, – og har da fulgt din karriere
hen af vejen. Tillykke fra Flemming A.B., -
idag patong Thailand, – tidl. Hornbæk.
1. december 2008 kl. 16:43
Hej Dorte
Tak for dine mange gode blogs. Mon ikke der er en ekstra julegave fra Berlingeren i år? Hvis jeg bestemte, skulle du have en pris for dit vedvarende gravearbejde.
Michael Karbo
1. december 2008 kl. 17:34
Tror måske mere SFTU står for Shitty Fejlagtig Translation Ungabunga
1. december 2008 kl. 17:51
Hej Dorte Toft
Tænk hvor mange der ikke så det du så…..
En fornøjelse af læse dit materiale – godt arbejde.
Mange hilsener – fra tidligere tider
Janne Sorgenfrei
1. december 2008 kl. 17:57
Hej!
Kanon arbejde – jeg mødte ham i begyndelsen af 2001 og allerede da gennemskuede jeg ham som luftsteg og vindfrikadeller.
Advarede min gode ven om ham.. desværre lyttede han ikke efter og gik konkurs. Væk var Stein Bagger….
Håber de finder ham og erstatter hans Armani jakkesæt med Vestres Fængsels slidte modeller.
1. december 2008 kl. 18:57
Hej Dorte
Rigtig godt gået, kedeligt at det er sådan en sag som får dig på TV og ikke noget mere sjovt og noget med fremtid i.
Man kunne spørge sig hvorledes bestyrelsen, kommer i denne situation, det er jo før sket i danmark at nogle har løjet sig til bedre uddannelse, end de havde f.eks. Arken.
Har før været med til samtaler og det var ikke direktørere, men almindelige it-folk, og der blev næsten altid ringet til deres uddannelse sted for at bekræfte rigtigheden af deres papirer.
Og som du sagde på TV over 1mill overskud pr medarbejder lyder for godt til at være sandt, mon ikke Asger og resten af bestyrelsen, skulle gåes lidt efter i sømmene, de har jo som medejer været rigtige grådige og ikke set virkeligheden. Hvem ville have dem med i andre bestyrelser, og så er der jo lige dem som også var i div. bankers bestyrelser, mon ikke politikere skulle lave et ansvars system, hvor de lige som cykelryttere får karantæne når man vil for meget på forkort tid.
Håber du kan råbe nogle politikere op. Stakkels medarbejdere hos IT-Factory.
Mvh
Jim
1. december 2008 kl. 19:08
Flot, flot arbejde! Man må sige, at du lever op til dit blognavn!
Det kunne være interessant at høre noget mere fra Erik Ove. Jeg læste et sted i dag, at han “normalt plejede at have en god næse for platugler”.
Men duften af knitrende sedler har åbenbart spærret for gennemtræk i dette tilfælde.
Han må da have stillet sig selv nogle spørgsmål bla. i forbindelse med cirkus’et om p.hd’en. Det kan simpelthen ikke passe, at en så erfaren journalist og kommnikationsmand overhovedet ikke stiller spørgsmålstegn ved de “facts” han bliver præsenteret for at sin kunde?
Hvor langt skal man gå som hired gun? Har man ikke (i det mindste moralsk over for sig selv) et ansvar for at forholde sig bare en smule kritisk til, hvad man er budbringer for?
1. december 2008 kl. 19:10
Godt arbejde, Dorte! :)
Det helt store spørgsmål er ikke så meget, synes jeg, om Stein Bagger har snydt sig til titler uden belæg. Det har du, Dorte, jo dokumenteret meget godt. Spørgsmålet er, hvor mange ledere i Danske virksomheder, der sidder med samme fuskede titler?
Det er i hvert fald helt usandsynligt, at Stein Bagger er den eneste!
På samme måde er det også helt usandsynligt, at IT Factory er det eneste Danske selskab, der drives efter samme “forretningsprincipper” som IT Factory. Spørgsmålet er bare hvem det er.
Hvilke Danske firmaer kører ligesom IT Factory gjorde? Hvem bliver de næste der falder? Og hvornår stopper investorer, aktieanalytikere og prisudelende revisionsvirksomheder deres fanatiske fokus på vækst, vækst og kun vækst?
Disse narrrøve har reduceret den kapitalistiske model til en blanding mellem et dårligt kædebrev og et ponzi scheme.
Hvad blev der af den gode købmand? Hvad blev der af alle de tusindvis af gode danske virksomheder, der år efter år leverer rimelige resultater og holder en masse god jobs i live? Dem hører vi meget lidt om. De får ingen priser. Det hele handler kun om disse opblæste vækstvirksomheder. Det er forrykt!
1. december 2008 kl. 19:21
Hej Dorte
Godt gået. Hvad var det lige præcis du så? Det lytter jeg meget gerne til.
Elisabeth
1. december 2008 kl. 20:38
Det fine ved en hjemme Ph.d er jo at man kan tilrette emnet efter omstændighederne Baggers emne ‘fokus på konkurrencefordele under negativ vækst’ passer næsten for godt til den nuværende økonomiske situation til at være sand. Gad vide hvad han har fortalt Jensby titlen var.
1. december 2008 kl. 20:40
Stein var da en PhD værdig (i kreativitet):
Stein kunne have valgt at “hæve” alle pengene. Altså “opfinde” større omkostninger og opsuge mere af den likviditet han angiveligt har stjålet fra leasingselskaberne, og gemme dem i Indien/Asien eller where ever. Men så skulle han derud og hente dem igen, hvilket er besværligt.
Men i stedet valgte han at lade likviditeten optræde som millionoverskud, inden de blev sendt rundt i rundkørslen igen. Det gør man af én årsag: EXIT! Derved bliver pengene til aktionærindskud, og gode hvide danske kroner på et Dankort i en dansk bank.
Stein vidste godt at bundlinien ganges med 10 hvis man skal sælge selskabet, – og måske mere hvis man sælger selskabet på børsen.
Krav: Pletfrie regnskaber, og tillidsvækkende revisorpåtegninger og cashflow! ITF havde dem alle!
Jensby så også den multipel – og blev forblændet af den, men har ikke set karrusellen. Hans motiv som investor er jo EXIT – jo større og flottere des bedre.
Da jeg spurgte i bloggen hvorfor kortfristede tilgodehavender i regnskabet var steget 340% og udgjorde 70% af bruttoavancestigningen – da tænkte jeg på eHuset DDE, og deres praksis med at fakturere kunder som ikke havde købt (endnu). Men det hævner sig få dage efter regnskabsaflæggelse, når ingen betaler.
Årsagen til det exorbitante tilgodehavende var nok kreditkrisen. Stein kunne pludselig ikke belåne alle de fakturaer som blev fabrikeret. Dermed kunne “kunderne” jo ikke betale med leasingselskabets egne penge, og vupti står det hele som kortfristede tilgodehavender i regnskabet.
Revisorer SKAL være kritiske på den regnskabspost. Når man ikke evner at se at SaaS-virksomheder typisk SKYLDER kunderne penge (forudfakturering for abbonnementsydelser) og ikke omvendt, – da burde en klokke have ringet, i særdeleshed hos Ernst & Young som også skulle forholde sig til manden, lederen, entreprenøren og hans eksekvering af strategien.
En børsnotering havde betalt leasingkontrakterne (og Steins otium), og alt var vasket bort i løbet af 36 mdr. Småaktionærerne var blevet taberne måske uden at vide det, hvis ITF faktisk fik gang i licens-maskinen og blot ville få nogle “sløje år”. Selv Jensby kunne have exit’et uden at vide hvad var sket.
Meget kreativt, og ikke så langt fra ejendomskarrusellen, hvor man låner af fremtidens (forventede) gevinster.
1. december 2008 kl. 21:23
Det er for langt ude, at opdigte en ph.d. og tilmed lave et falsk bevis, sætte det i ramme og vise det frem som bevis på det ikke er falsk. – I en kriminalroman synes jeg det er for langt ude.
“Ph.d.-titlen under udvanding”
Det er vist ikke noget nyt. Der er i hvert fald mange ph.d.’er som jeg ikke giver fem flade øre for … især amerikanske.
Det er da en grundlæggende ting at man ser på hvad de forskellige grader er opnået inden for, og hvilket område folk vil udtale sig med troværdighed. En ph.d. fra teologi har ingen som helst ekstra udsagns kræft om biologi.
I øvrigt er der flere steder som giver diverse titler væk uden man skal møde frem, også på områder hvor enhver dansk forsker skal lave og vise forsøg.
Godt gået med at afsløre svindleren, eller hvad man må kalde en mand som digter sig til en titel og lave et falsk bevis.
1. december 2008 kl. 21:53
Jeg ved ikke rigtigt om man skal grine eller græde over den her historie.
Et eller andet sted er det jo komisk at han tildligere blev omtalt og udtalte sig som en business & IT visionær – når han samtidig har vidst det er ren bluff. Det er så også det forudroligende ved det …
Nogen der ved hvad sådan en PHD koster – som autodidakt udvikler kan det vel aldrig skade at have et par ?
1. december 2008 kl. 22:10
Jeg tror både Ove og Asger har vidst at Stein var ved at være en belastning for JMI, med de informationer der begyndte at rulle ind fra bla. Bizzen. De satsede vel på at med et årsregnskab der viste et overskud på 450 mille, kunne de nemt og hurtigt sælge ITF i starten af 2009 og samtidig slippe af med Stein. Selvfølgelig har de vidst hvem han var. De tog chancen og tabte.
1. december 2008 kl. 22:33
Rystende historie. Ikke så meget at Stein er svindler, men mere hvor let der er. Selv i dag efter at Stein er blevet afsløret står der at læse på dr.dk at han er phd:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2008/12/01/150308.htm
Og Asger. Der er to muligheder, enten har han verdens dårligste dømmekraft og forretningssans eller også er han en svindler. Hvis jeg havde noget at gøre med hans andre selskaber ved jeg faktisk ikke hvilken jeg helst ville have.
2. december 2008 kl. 01:12
Hmmmm… det er da ingen nyhed, at der er crooks, såvel blandt udbydere som modtagere af Ph.D. Erindrer under mit ophold i NM i 1994-1996 at man allerede dengang kunne blive stormet af mails fra div. underlige universiteter om formedels et mindre beløb at erhverve sig grader af forskellig “tyngde” og “felt”. Var det ikke også det “hæderkronede” danske Knightbridge University (eller hvad de nu kaldte sig) udbød for mange år siden?
Vil fluks investere i et par af de gamle klassiske grader i Parapsykologi mm. Journalistik vejer nok ikke så tungt.
2. december 2008 kl. 03:44
En del ting undrer mig:
1) Iflg. eksemplet fra TV med de 51 mil. fordeles pengene sådan, at ITF får 20 mil., Hongkong-selskabet får 31 mil., mens en ikke oplyst bank hænger på de 51 mil.
ITF har altså fået 20 mil. uberettiget, mens man uberettiget har betalt ydelser på noget leasingudstyr, der ikke findes.
Selv om der måske har været flere hundrede sådanne transaktioner (begyndende i en mindre størrelse, og endt her omkring de 51 mil.), så har ydelser på de falske leasingkontrakter svaret til de modtagne salgsindtægter for fupsalgene. I det lange løb i hvert fald. For hvor det er tydeligt at de 20 mil. kommer i et hug, når en ny leasingaftale indgåes, så er modtransaktionen sprædt ud over 36 mnd., hvor der altså i Bagger-regi må antages at ligge en del “regninger” som Stein Bagger endnu ikke har fået smurt af på ITF.
ITF hæfter ikke overfor bankerne, da der er underskrevet falsk og om der kan gøres krav gældende om tilbagebetaling af pengene fra fupsalgene er tvivlsomt.
Hermed er det ikke til at se, at ITF i realiteten er blevet bedraget økonomisk. Regnskaberne har ikke været retvisende, og direktøren og hovedaktionæren Stein Bagger har lavet altmuligt andet end det han skulle, men grundlæggende er der pløjet mindst lige såmeget ind i selskabet som der er trukket ud.
2) Konstruktionen med en hovedaktionær og dagligleder og en 50%-aktionær (JMI) er det rene gift. Hver gang hovedaktionæren Stein Bagger stjæler en krone fra ITF så falder hans aktier kun 50 øre i værdi, mens JMI altså tager resten af skrældet.
Nu er det ikke det han har gjort. Jf. ovenstående har tilsyneladende lagt ligeså meget som han har taget. Men selve det, at han har haft muligheden for at udbytte medaktionæren ved at påføre selskabet tab, burde have fået JMI til fra starten at insisterer på en karsk revision af selskabets udgiftsbilag. Det havde formentlig afsløret mystiske omkostninger og udgiftsbilag (nemlig alle de hævninger, der skulle bruges til betaling af leasingydelse). Nå, men det er ikke sket, og det undrer mig.
3) Den egentligt bedragne (hos jensby og JMI er der vist mere tale om skuffede forventninger) er altså nogle banker, der har tabt 500 mil. kr. , som de ikke kan hente hos ITF eller i Hongkong-selskabet fordi det formodentligt er tømt for længst.
Derfor har jeg p. t. svært ved at se, at Stein Bagger har begået noget der kan give ham 8 års fængsel overfor ITF. Det er måske derfor Politiet bliver ved med at minde om, at man “også” har en sag på momssvindel på 10 mil. mod Bagger?
Det alvorlige strafbare forhold må ligge overfor bankerne der hænger på de 500 mil. Er der tale om en bank i et civiliseret land (måske Danmark) så kan der blive en sag ud af det – en alvorlig sag. Men er der tale om 15 forskellige banker fordelt på 15 eksotiske skattely, så vil de næppe kunne samordne deres krav, ligesom ingen af dem måske har de fornødne aftaler til at få ham udleveret.
Noget tyder på han har fundet inspiration i PFA-sagen og en del af de udleveringsmæssige aspekter som Bjørn Steidl-sagen har afsløret.
Lige i øjeblikket kan alt tænkes. Lige fra en for os ukendt partner har likvideret ham for at slippe for at dele med ham, til at han sidder i Brazilien med alle millionerne, er far til et barn og griner af det hele.
2. december 2008 kl. 07:32
Hej Ulla
Der skal endnu engang falde ros herfra for dit arbejde.
Hvor ‘drengene’ – åbenbart også de tunge i erhvervslivet – faldt for Baggers store overarme, hans betoning af at nogle er i en kategori for sig selv – så så du mennesket, og den myte som samme formåede at bygge op om sig selv. Det menneske som alene er gjort af menneskeligt stof, og som åbenbart var villig til at gå langt for at fastholde myten om sig selv, i forsøget på at få fingre i de penge der ligger i at levere varen, på bedste Envron vis. Den tomme varer vel og mærke, alene gjort af bobbeløkonomi.
Det synes som om at drengekulturen, og det man lefler for, er en væsentlig problematisk faktor i den finanskrise man ser for tiden. – De drømme som cykelhold og et råddent Tour de France også står for, og som altså alt i alt producerer en forloren kultur der fordærver verden for de som blot forsøger at passe sit.
Kæmp videre, Dorte! Det er så vigtigt at få udstillet drengerøvskulturen for hvad den er.
2. december 2008 kl. 07:34
Hej Dorte (!)
Der skal endnu engang falde ros herfra for dit arbejde.
Hvor ‘drengene’ – åbenbart også de tunge i erhvervslivet – faldt for Baggers store overarme, hans betoning af at nogle er i en kategori for sig selv – så så du mennesket, og den myte som samme formåede at bygge op om sig selv. Det menneske som alene er gjort af menneskeligt stof, og som åbenbart var villig til at gå langt for at fastholde myten om sig selv, i forsøget på at få fingre i de penge der ligger i at levere varen, på bedste Envron vis. Den tomme varer vel og mærke, alene gjort af bobbeløkonomi.
Det synes som om at drengekulturen, og det man lefler for, er en væsentlig problematisk faktor i den finanskrise man ser for tiden. – De drømme som cykelhold og et råddent Tour de France også står for, og som altså alt i alt producerer en forloren kultur der fordærver verden for de som blot forsøger at passe sit.
Kæmp videre, Dorte! Det er så vigtigt at få udstillet drengerøvskulturen for hvad den er.
2. december 2008 kl. 08:10
Hvem var det der ringede til Stein i Dubai torsdag morgen? Mon ikke det var Nordsjællands Politi der gerne ville have oplysninger i overfaldssagen fra Farum? Det forklarer hvorfor hans hustru kontakter Jensby så hurtigt. Politiet er allerede inde i sagen på det tidspunkt.
2. december 2008 kl. 08:44
Der er en gammel læresætning mener jeg der går: “If it sounds too good to be true, it usually is.”
Også vil jeg som offer for mistænksomheden / jagten på falske eksamner, gerne gøre opmærksom på at NOGLE er opnået på den gode gammeldags måde – altså slid og flid i mange år og mange skriftlige spor. Vær sikker på at den er opnået ved faktisk ophold på universitet og akkrediteret af de kompetente myndigheder. Jeg tager hatten af for Dortes arbejde, men bemærker samtidig at mange af de ting, som hun foretog sig for at afsløre Stein, kunne være gjort af en dygtig HR afdeling inden ansættelsen (så som – hvis der ikke er et “.edu” domaine for SFTU eller Google ikke har en længere positiv historie med mange websider så ville jeg som arbejdsgiver løbe så hurtigt som mine ben kunne bære mig”). De to ting ville i løbet af mindre end 2 minuter have afsløret at det tætteste man kommer på San Fransisco med SFTU er nok “San Francisco Tenants Union” (“sftu.org”) (:-|)
2. december 2008 kl. 09:20
Man kunne også passende spørge om phd afhandlingen og en publiserings liste. En phd er altså ikke noget man laver ved siden af sit almindelige arbejde. Det er 3-4 års fuldtids arbejde!
2. december 2008 kl. 10:22
Helt enig i al rosen til Dorte.
BRAVO!
Vi må så notere, at det åbenbart fortsat er muligt for den slags personer at “charme sig frem”.
Hvordan i alverden kan det så være, at advarselslamperne helt klart svigter hos dem, der ansætter sådanne typer?
Selv har jeg også oplevet chefer/kolleger af samme type – og det tog som regel ikke længe førend mistanken blev vakt – og heldigvis var der ikke større penge med i billedet.
Det er derfor velgørende, at der ind i mellem er skarpe hjerne, der fanger signalerne.
Men det er knap så godt, at bestyrelser synes at have svært ved at erkende deres fejkl (førend det er åbenbart for alle – og dermed for sent ;-)
2. december 2008 kl. 10:27
@ Torben Petersen: formentlig har der været flere lag af gennemsigtighed i ITF. Måske har SB ikke informeret om leasing kontrakterne – måske kun nogle af dem – men det virkede jo til at have overrasket Jensby & Co. Enten har de ligget bagved ITF’s “officielle virksomhed”, eller også har de mere eller mindre været til kendskab for alle parter. Hvori bedrageri-sigtelsen består vides vel heller ikke 100% – underslæb, dokumentfalsk, beløbsstørrelse – der kommer nok mere information som tiden går. Men det er da interessant – og bestemt en kriminal roman værdig.
Dorthe, måske værd at overveje. Jeg kan i den forbindelse godt bistå med dyre erfaringer om alt fra pression, trusler og hvordan man forfalsker eksempelvis en overdragelse af patent-rettigheder – hvor formentlig en af Danmarks “kendte” erhvervsjurister balancerer på kanten af sit embedsløfte. Jo – den slags foregår hver dag – og er for en person som mig – en surealistisk del af erhvervslivet – både top og bund.
2. december 2008 kl. 11:15
Keep up the good work!
Hvorfor er det en pige som skal/kan afsløre sådan en psyopat – er det fordi mange topchefer har psykopatiske træk? Og de som skulle høre alarmklokkerne selv har en rem af huden?
Man er ihvertfald ikke helt normal, når man svindler sig til en phd eksamen og begår underslæb i den størrelse.
Men som sagt af andre – det er drengerøvs mentaliteten som sejrer her.
2. december 2008 kl. 11:52
Man kan faktisk købe en meget fin STFU-trøje, og jeg vil da ikke udelukke, at nogen i San Francisco går rundt med sådan en lige nu – men det har næppe noget med med uddannelse at gøre:
http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/hoodies/79e3/
/lmss
2. december 2008 kl. 11:59
Hvad med de to danske partnere som der er blevet omtalt i denne forbindelse? Er de også blevet snydt, er alt gået som det skal her, eller er de også blevet taget godt og grundigt i r****?
2. december 2008 kl. 12:07
@ John. Jeg kan ikke sige, at jeg har hørt ting, der skulle involvere IT Factorys danske forhandlere/partnere. Ikke hvad jeg husker.
Men den tvivlsomme amerikanske “partner”/”kunde”, hvor to svenskere er nøglepersoner. Dem har Computerworld skrevet om her:
http://www.computerworld.dk/art/49168?cid=10&a=cid&i=10&o=22&pos=23
2. december 2008 kl. 12:09
Hold da op for en omgang. Tak for spændende læsning Dorte.
Hvornår kommer næste afsnit i føljetonen om ITF?
Det må være i næste afsnit, at de “uvidende” følgesvende Jensby og Ove (og flere givetvis) afsløres som medskyldige. Måske skulle politiet i virkeligheden inddrage de to herrers pas? Just in case…
Jeg ser frem til flere dyneløft i den nærmeste fremtid.
Mvh.,
Mikkel Davidsen
P.s.: Bagger kan da umuligt have været alene om miseren, vel?
P.p.s.: Det er fup og svindel på så mange niveauer, at det er utopisk, at folkene tæt på Bagger intet vidste – men ok… der er jo også kø ved håndvasken pt.!
2. december 2008 kl. 12:37
Ja, hvad skete der egentlig torsdag d. 27 november? Det må vise sig at være et af de mest vanvittige døgn i dansk kriminalhistorie.
2. december 2008 kl. 12:54
Hvordan kom “drengerøvskultur” ind i det her? Så vidt jeg husker var der en som hed Anna Castberg som lavede fifleri med sine eksamensbeviser som alle var benovede over, en kvindelig jurist viste sig at have ændret et 03 til 13 fra sit speciale så hun kunne få ansættelse og videre i den dur. Det er absolut ikke forbeholdt drengene at snyde.
Den grove modversion er jo at sige at kvinderne ikke har lært at gøre det tilstrækkeligt stort og med format endnu:-)
2. december 2008 kl. 13:36
Tak, Dorte!
Endnu en gang har jeg nydt din journalistiske kompetence.
Dejligt at se du har været fremme og forholdt dig kritisk og velfunderet til en sag.
Sagen tydeliggør dødssynden grådighed, og at når målet er penge, er målet forfejlet.
2. december 2008 kl. 14:35
Stein Baggers manglende ærlighed omkring hans uddannelse, kan ikke komme bag på os. Kan han svindle for ½ milliard gode danske kroner, er han vel i stand til også at lyve om at have taget en P.D.
Han er nok ikke den første direktør eller den eneste som lyver eller kommer til at lyve om sin uddannelse.
Det man kan undres sig over, igen, hvorfor er bestyrelser i danske virksomheder ikke lige så grundige, når de kigger på direktørkandidater, som når virksomhedsledere, kigger almindelige ansøgere efter i kortene.
2. december 2008 kl. 15:23
Et lille eksempel på at min kommentar ovenfor holder vand:
http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/article1040376.ece
2. december 2008 kl. 15:53
Søges: Udadvent og selvprovomerende direktør, der kan tegne en aggresiv profil for firmaet søges.
Manglende resultater i stribevis og fiktivt CV igen hindring.
Er de blevet så duperet ved jobsamtalen at al sund fornuft er slået fra… i flere år i træk?
2. december 2008 kl. 16:29
Glimrende artikel.
Jeg kan ikke forstå, at nogen kunne hoppe på ideen om “San Francisco Technical University”. Der findes ikke engang en håndfuld universiteter i USA benævnt “[..]…technical university”. Der er langt flere kaldet “[..] institute of technology”, som fx massachusetts institute of technology (MIT).
SFTU findes ikke og har aldrig gjort det.
En ph.d.-grad ville endvidere almindeligvis inkludere en eller flere publikationer. Søges efter omtaltes navn i Google Scolar returneres nul = 0,00 publikationer.
2. december 2008 kl. 17:41
Se nu at få gennemtjekket staben af lånere med det gode snakketøj og det uigennemskuelige regnskab. De små fisk kommer ikke så langt, men “sjæmpetorsken” får lov at låne 500.000 kr.
på sit åleglatte ansigt.
Der skulle en dygtig kvinde til at spore lugten af den rådne fisk.
2. december 2008 kl. 17:44
Der manglede nogle nuller; jeg ikke er vant til så store tal. 500.000.000,- skulle der stå.
3. december 2008 kl. 06:35
Hej Dorte Toft – og pænt go´mor´n .
Jeg kan ikke forstå at man ikke finder nogen som kan spore hvor Stein Bagger er – der må da være en stor interesse i at få fundet den mand som nu skal sidde i mindst 7 år i spjældet – systemet er da altid interesseret i at få en skyldig at hænge hatten på.
Jeg har skrevet til TV2 news om du vil lave en liste over alle involverede som tiden byder frem i lyset og der i blandt må der da være nogen som vil betale for at få Stein Bagger frem i offentlighedens lys.
Jeg har tilbudt det – me ndet er der sikkert ingen der vil betale for – for jeg tror ikke på at inter pol finder ham.
Man må kunne tage til Dubai og spore ham der fra med st stort fint vellignende billed i hånden, må han kunne spores der fra – ikke ?
Med en venlig hilsen Bisidder
Ole Olsen, Coach, Supervisor, Rådgiver,
Vejleder, Samtalepartner, Forfatter,
0045 75 54 39 49
http://www.bisidder.dk
3. december 2008 kl. 09:34
HHHmmm – og nu er det i medierne at Stein Bagger kun er erterlyst af sin kone – det er da ikke nok til at få ham hjem – så han kan frit rejse hele veren rundt og med den penge sum han sansynligvis har med sig – kan han komme langt omkring, og nogle af pengene har han sansynligvis plantet ( gemt ) et sikkert sted, og kan efter ca. 7 år i brummen vende tilbage og score renterne også.
Og han døde som en lykklig mand på den måde og han griner stadig af systemet.
Hilsen Bisidder & Coach
Ole Olsen
3. december 2008 kl. 18:29
Faldt lige over denne her, der kan man stadig læse den originale røver:
http://investing.businessweek.com/businessweek/research/stocks/private/person.asp?personId=29076087&privcapId=30313&previousCapId=30313&previousTitle=IT%20Factory%20A/S
“He holds two bachelor degrees; one in accounting and one in economics. Mr. Bagger also holds MBA and PhD in International Business.”.
3. december 2008 kl. 20:50
Please. Tjek blogpolitiken nedenunder dette felt.
Og er der en person, som du synes bør tjekkes i denne sammenhæng, så kan en mail til mig være mere relevant:-)
Mailadressen finder du til venstre i spalten. Oppe ved fotoet.
5. december 2008 kl. 20:14
[...] Jagten på Stein Baggers ph.d [...]
6. december 2008 kl. 00:05
Tak for en forrygende dækning af denne historie fra ende til anden. Har fuldstændig glemt min krimi på natbordet. Jeg gad godt at se en filmatisering på et tidspunkt.
Tak Dorte!
24. april 2010 kl. 09:17
Jeg har fuldt med i denne sag næsten fra begyndelsen og jeg synes det er meget flot at du blev ved og til sidst fik sagen ud i offentligheden.
25. august 2010 kl. 19:30
Super artikel! Virkelig godt stykke arbejde !
25. august 2010 kl. 19:58
Tak:-) Den tog lang tid for mig at få hjem, og lidt ærgerligt, at Computerworld valgte at udskyde den.
18. oktober 2010 kl. 00:23
Nu kender jeg lidt til problematikken med at hyre på falske forudsætninger. Jeg ansætter medarbejdere i mit firma i Bangkok og der møder vi også mange med falske diplomer. Især er der visse universiteter i USA, som fx. Uni Arizona, men også i Thailand er der universiteter som er ‘diploma mills’. Men det er ikke altid let at finde ud af.