Dorte Toft
Medforfatter af "Bedrag" om Stein Bagger-sagen, hvor Bizzen-bloggen spiller en væsentlig rolle. Har modtaget eJour-prisen, IT-prisen, FUJ-prisen og Publicistprisen for sin journalistik. Desuden nomineret til Cavling-prisen i 2009.
Lykkelig i nørdland. Hvem bygger fremtiden? Gyldendal, 256 s., kr. 249,95.
Læs mere hos Boghuset eller download bogen gratis her.
Nyhedsudsendelser fortæller nu, at Asger Jensby, som nordisk direktør for det store it-selskab EDS, afgav en stor ordre til IT Factory, som han var medejer af.
Her er lidt af mit tidligere interview med Asger Jensby om den sag:”Ja, jeg fik et tilbud om at investere 500.000 i IT Factory,” sagde Asger Jensby til mig, da jeg interviewede ham i starten af november.
Jensby forsøgte at forklare mig, at da han som nordisk direktør for it-driftsselskabet EDS gav IT Factory to ordrer på tilsammen 1,5 millioner dollars (cirka 9 millioner kroner) var han ikke medejer af IT Factory.
Jeg spurgte Asger Jensby, hvorfor IT Factory den 10. december 2003 kunne udsende en pressemeddelelse om, at han gik ind som investor i IT Factory – en nyhed, der blandt andet blev omtalt i Computerworld – når Stein Bagger på hans vegne efterfølgende har sagt, at Jensby ALDRIG var aktionær.
Blot 2 dage efter pressemeddelelsen den 10. december, kom en ny pressemeddelelse med Asger Jensby i centrum. Nu blev det meddelt, at han blev den nye nordiske direktør for EDS.
Kort tid efter gav han IT Factory de to ordrer. Det fik jeg forlængst bekræftet fra EDS og fra en 2M Invest kilde (2M Invest ejede da IT Factory).
“Jeg havde bare fået tilbudet på at investere de 500.000″, gentog Jensby gang på gang overfor mig.
“Jamen, bestyrelsesformanden for IT Factory, Søren Jonas Bruun – 2M Invest-partner – udsender da ikke en pressemeddelelse, uden du har givet et tilsagn,” argumenterede jeg.
“Og jeg har tjekket hos Computerworld-journalisten. Ingen har forsøgt at trække pressemeddelelsen tilbage,” tilføjede jeg.Asger Jensby mente ikke, at det var hans pligt at dementere pressemeddelelsen.”Jeg investerede ikke i IT Factory den gang,” sagde han til mig.
Jenbys dobbeltrolle i fokus i august 2008
Dobbeltrollen var i fokus i min klumme på bagsiden af Berlingske Business den 11. august 2008. Overskriften var Asger Jensbys tågebanker. Her et udsnit fra klummen:
Jensbys engagement i IT Factory tog fart, da han i november 2001 forlod CSC efter en uoverensstemmelse. Nu ville han for en stund hjælpe det nødlidende investeringsselskab 2M Invest. 2M-stifteren Michael Mathiesen kendte han godt, idet denne var medlem af CSCs bestyrelse, og hjælpen gjaldt især den tabsgivende porteføljevirksomhed IT Factory.
Selskabet havde allerede været drøftet mellem ham og Mathiesen under CSC-dagene, men nærmest på privat basis, lød det.Jeg erfarer dog, at Jensby som CSC-direktør havde en konkret drøftelse med IT Factory om en eventuel overtagelse af den konsulentside, som åreladede det mindre firma. IT Factory måtte »back to basics« – tilbage til et fokus på tilpasning af mail og gruppesoftware.
Udsigterne var mørke. Den store investor, Merkantildata, trak sig og bogførte sin investering på 60 mio. kr. som tab. Men den 10. december 2001, knap to uger efter at Jensby trådte til som hjælper, kom gode nyheder i form af en pressemeddelelse. 2M Invest skød nye millioner ind, og ny investor i IT Factory var Asger Jensby, der også ville være »operationel rådgiver«. Samtidig blev de op mod 400 ansatte reduceret til 50, et USA-eventyr afsluttet og en milliongæld parkeret. Den administrerende direktør blev degraderet, men en ny stod parat, lød beskeden.
To dage senere havde Asger Jensby imidlertid scoret en toppost hos CSC-konkurrenten EDS, hvor han fik ansvar for 3.200 ansatte i Norden og Holland.Den nye direktør for IT Factory blev som bebudet annonceret. Hans navn var Stein Bagger. En mand, som Jensby allerede som CSC-direktør havde involveret i IT Factory-drøftelsen.
Året efter bebuder Stein Bagger et to-cifret millionoverskud. IT Factory havde flot medvind, også fordi EDS tildelte det lille selskab to store ordrer. I al stilhed. Jensby og EDS skiltes dog efter blot et halvt år, og i dag udgør IT Factory – efter konkursrengøringen i 2003 – altså hovedaktivet i JMI Invest.
En parentes i historien er, at jeg for et halvt år siden modtog en forurettet mail fra direktøren, Stein Bagger. Han mente at vide, at jeg researchede på en upassende sammenblanding af CSC- og IT Factory-aktiviteter.
Det gjorde jeg ikke, men jeg benyttede anledningen til at spørge Bagger og Asger Jensby, om EDS-exitten skyldtes, at Jensby som direktør tildelte ordrer til firmaet, han selv var investor i. Kun Bagger svarede, og det var med beskeden, at Jensby ikke investerede i IT Factory.
Pressemeddelelsen og interviews i den forbindelse holdt altså ikke, men blev aldrig dementeret.
Hvor mange millioner EDS betalte, ved jeg ikke, blot at EDS slet ikke bruger IT Factorys produkter. Alene det svar var overmåde svært at trække ud af EDS.
IT Factory, der har solide IBM som sin store partner, er blevet en enestående dansk succes med overskud og ekstrem vækst. Hatten af, men måtte de tågebanker, der præger det selskab, aldrig brede sig til KMD.
Kommentarer? Skriv blot på bizzen.blogs.business.dk
Citat slut. Og det var så den gang.Den tidligere 2M partner Søren Jonas Bruun har i et svar den 29. oktober 2008 nægtet at udtale sig om sagen til mig. Han begrundede det med, at det var historie, og han glædede sig bare over firmaets succes. Han havde ellers lovet en forklaring.
10. december 2008 kl. 19:16
Kære Dorte,
Tillykke med Perspektiv Prisen…
http://www.computerworld.dk/blog/redbord/1634?epn
Din første formoder jeg.
Det bliver jo nok vanskeligt for dig – fremover – at få et dybdeborende interview, da branchen nu ved du du holder ved til det ‘knaser’.
10. december 2008 kl. 19:28
Også et stort tillykke herfra! Der fik CW lige nogle ekstra gratis hits:-)
10. december 2008 kl. 19:41
@Thorbjørn cc. Dorte Turbo
Dorte “truer” da bare med at oprette en blog, hvis nogle lunkne slipsedrenge nægter at svare at relevante spørgsmål. De ved jo nu at hele sandheden aligevel kommer frem, når Dorte forfølger en sag. Så jeg tror alting bliver meget lettere for Dorte nu.
Jeg ser frem til en historie om det i det nye år Dorte.
10. december 2008 kl. 20:21
Bravo Dorte.
Mindst en Cavling til dig.
Det antydes at Asger Jensby bortvises fra EDS grundet millionordre til IT Factory samt million sponsorat af cykelhold. Man kan forestille sig at begge handlinger er motiveret af egen vinding. Nogle professionelle cykelryttere er jo kendt for at deltage i snyd.
10. december 2008 kl. 20:37
Dorte.
Konstruktionen DIREKTØR BESTILLER YDELSER HOS FIRMA, SOM HAN ER INVESTOR I står beskrevet i bogen Gigamanden, side 130-132.
Direktøren og ejeren af firmaet, som han var investor i, sidder i dag sammen i indtil flere bestyrelser.
10. december 2008 kl. 20:39
Det er fint, Dorte, at du fortsætter med at bore i Asger Jensby. Også hans – og konens skattesag – er jo højst tankevækkende. For nu at sige det på en pæn måde.
PS. Det burde vel være muligt at finde frem til, hvilke medarbejdere der udsendte den daværende pressemeddelse fra IT Factory? Og hvorfor de gjorde det? Og hvad siger Michael M.?
PPS. Du kludrer desværre selv med datoerne. Det var altså ikke i 2007, at Jensby investerede direkte i IT Factory. Skynd dig at rette fejlen…
10. december 2008 kl. 21:17
Det vælter jo ud af skabet – også ved Hr. Jensby. Nu kan kan TV-Avisen berette, at hans frue Eva Snare, indtil for et år siden arbejdede hos IT Factory med ansvar for kunder, og deres behov til produkter….hmmm!
Den holder jo ikke, uanset hvor ringe et ægteskab man har. Naturligvis har hun da fortalt til sin mand, at der hverken var kunder eller produkter der var noget værd!
Jeg er også overbevist, om at det såkaldte “lån” på 20 mio. kr. , som AJ låner af SB er “retur-kommission” til Hr. Jensby – for at lukke munden! Det er højst ejendommeligt, ja nærmest åndsvagt, at låne kr. 20 mio af en ven, “søn” og direktør i ens eget selskab! Den “lugter” meget!
10. december 2008 kl. 21:30
Jeg opfordrer til at man starter her – og går baglæns :) – og baglæns betyder frem i tiden.
http://www.computerworld.dk/brancheguiden/nyheder/itfactory?start=60
Årsregnskab
IT Factory A/S
Mio. kroner 2007 2006 2005
Omsætning 333,6 139,7 63,3
Resultat af primær drift 160,8 63,0 29,1
Resultat før skat 160,9 61,4 28,7
Resultat efter skat 121,0 43,9 21,1
Egenkapital 159,6 68,6 42,1
Antal ansatte 139 101 39
IT Factory genopstår efter konkurs
Publiceret d. 4. august 2003 kl. 12.54
“- Selskabet er oppe at flyve igen, og om to måneder er vi klar med nogle nye aftaler, som er ret revolutionerende, siger Stein Bagger til Computerworld Online.”
Genskabt IT Factory får 12,5 mio. til opkøb
Publiceret d. 22. februar 2005 kl. 08.46
“ITF har netop fået tilført 12,5 millioner kroner, og de første penge er allerede brugt til at investere i de europæiske rettigheder til distribution af software fra amerikanske Bowstreet.”
“Det seneste kapitalindskud er kommet fra ITF’s to investorer, Agios United og JMI Invest, efter et 2004, hvor selskabet med Stein Baggers ord fik et tilfredsstillende resultat. Egenkapitalen ligger nu i størrelsesordenen 25 millioner kroner.”
Turbo på danske ITF efter IBM-opkøb
Publiceret d. 27. januar 2006 kl. 10.33
Efter IBM har købt softwarehuset Bowstreet, forventer det danske Lotus Notes-hus ITF – der genopstod af asken efter konkursramte IT Factory – at kunne mere end fordoble både omsætning og bundlinje.
- Det er ikke interessant at sige, hvor mange penge vi bruger på det her, men det koster. Jeg synes, det er vigtigere at fokusere på, hvad vi får ud af det. Men det er da rart, at ITF kan gøre dette i år for tjente penge og ikke for lånte penge, siger administrerende direktør i ITF Stein Bagger.
- Når vi ser på, hvor mange kontakter og leads, vi har fået
på en formiddag, så ville det have taget os år, at nå det samme resultat, siger han.”
Der tegner sig et billede af, at SB enten er psykopat med lang historie, eller også er det “good cop gone bad”.
Vi venter i spænding på hvad der fremover sker. Måske har Lamborghini Asger et større brød i ovnen end ovnen kunne bage?
At SB skulle kunne skjule hvordan det gik med 1,3 mio brugere og måske 50 mio i omsætning, og herefter lave over 300 mio i omsætning og færre brugere???
Det stiller jo spørgsmålet – hvorfor er der ingen der kender IT Factory?
Var det de bedste af de bedste der blev ansat hos IT Factory – eller de mest naive af de mest naive? I må fortælle jeres historie – evt. anonymt.
10. december 2008 kl. 21:58
Der er nogle interessante datoer omkring Troya Private Equities Inc., som ifølge cvr er startet 30-04-2002. Jensby siger han fik det forærende af SB. Spørgsmålet er hvorfor og hvad AJ skulle bruge det til før han startede JMI?
I en artikel på epn.dk: Hemmelighedsfulde ejere i IT Factory, udtaler Jensby, »Jamen jeg har sådan set ikke noget at bruge det til på det tidspunkt, og da vi så registrerer mine JMI-aktier i Troya og kan se, at der begynder at danne sig noget værdi, kontakter jeg KPMG og siger, at jeg vil gerne have helt klare retningslinjer for, hvordan det skal håndteres skattemæssigt.«
Imidlertid er JMI Invest A/S ifølge cvr først startet 14-02-2003.
Det kan måske forklare hvordan SB og AJ kan hævde, at AJ ikke blev medejer af ITF i 2001. Det kan vel ikke udelukkes at Troya var medejer og den reelle ejer skjult på Jomfruøerne.
10. december 2008 kl. 22:00
ved ikke om i har set denne her, men det er altså god Bagger humor:
http://www.whattheblog.dk/stein-baggers-facebook-feed/
10. december 2008 kl. 22:22
Jenni plus andre
Jeg synes at tonen er ved at blive lidt rå i forbindelse med fordømmelsen af AJ.
Vi bør vel erindre at det er SB som ser ud til at have tømt ITF, ikke AJ. Mange af hans udtalelser bliver taget ud af en sammenhæng.
For mig ligner det efterhånden en heksejagt a la Jan Bonde Nielsen i sin tid.
jeg kender ikke AJ, bortset fra vi næsten er jævnaldrende, har haft vore respektive barndomshjem 300 meter fra hinanden, gået i samme skole, sammen på skolens altetikhold osv.
AJ er for tiden i en presset situation, ligegyldig hvad han siger bliver det vendt imod ham. Heksejagt. Lad dog manden være lidt i fred og afvente SB`hjemkomst.
Mit gæt er at AJ ikke har foretaget sig noget forkert, det ville ligne ham dårligt.
10. december 2008 kl. 22:36
@andersen 22:22 Det er da sødt af dig at støtte AJ, men lad os lige opsummere: AJ beskylder SB for svindel og erklærer ITF konkurs på en studs. AJ har haft et betydeligt ansvar som bestyrelsesformand for at kontrollere SBs gøren og laden. AJ har vedgået diverse arrangementer med leje af bolig, lån osv. i relation til SB, hvilket skaber nogle uheldige afhængigheder imellem de to personer. Hvis det i din optik ikke er forkert, så fint ! Men vi andre må altså have lov til betragte dette med skepsis.
10. december 2008 kl. 22:42
http://epn.dk/samfund/article1540352.ece?partner=pol
Den skattesag vil ikke rigtigt dø.
10. december 2008 kl. 22:47
Claus V
Så vidt jeg kan se og læse mig til har AJ ikke foretaget sig noget ulovligt i strafferetlig henseende. Det du sigter til er jo ikke ulovligt, men måske ikke etisk korrekt. Set i bakspejlet virker det bestemt ikke heldigt, men derfra og så hænge manden offentligt i anonym blog er der trods alt et stykke vej.
Selv Dorte Toft er ved at kamme en smule over i relationen AJ.
10. december 2008 kl. 22:54
@andersen
Jensby har jo selv bedt om det! Den 3. december fremstår han som den rene uskyldighed, og derefter ser vi det ene skelet efter det andet vælte ud af hans skab. Og hver eneste gang forsøger han at tilbagevise det med den ene mærkelige forklaring efter den anden. Enten er han gennemført dum, hvilket blot ikke helt stemmer overens med, at han da på et eller andet tidspunkt i sit liv har formået at foretage sig nogle rigtige ting, eller også forsøger han med den ene søforklaring efter den anden at få stillet sig selv i et bedre lys. Men hver gang AJ siger at han har gjort en ting, som viser det sig, at han ret faktisk har gjort det modsatte. Det sker ikke bare ind imellem; det sker HVER gang. Så bliver man da mistænkelig. Allerede da han i sidste uge i Deadline på den ene side indrømmede, at ITF havde scoret sine indtægter uretmæssigt, og at netop det jo var kommet AJ til gode i form af 120 millioner lige ned i foret, og han derefter på den anden side ikke kunne se det rimelige i, at han skulle betale de penge tilbage til kreditorerne, fik jeg stor stor antipati mod ham. Det var noget af det mest hykleriske, jeg nogensinde har set. Det var gennemført ynkeligt og helt klart et udtryk for stor stor grådighed.
Heksejagt eller ej – AJ har fortjent hele turen igennem møllen, og kan alene det bidrage og medvirke til, at han er en færdig mand i dansk erhvervsliv, så lad blot “heksejagten” fortsætte. Personligt kan jeg dog ikke få øje på heksejagten. Medierne er jo bare ved at afsløre løgne på løgne og for os andres skyld er det kun rimeligt, da det er os, der ellers kommer til at hænge på den regning, der er opstået på baggrund af Asger Jensbys grådighed og helt igennem egoistiske holdning til det fællesskab, vi jo dog alle bidrager til.
10. december 2008 kl. 22:59
@ Dorte
Også stort tillykke herfra med prisen!
Keep on going….
10. december 2008 kl. 23:05
@andersen
Rolig nu – Jensby tager nok ikke skade af det. Nogen har jo stjålet hans identitet.
Måske findes Jensby slet ikke. Og måske hans kone er bugtaler og det, der skulle se ud som Jensby, bare er en dukke, der kan sige det ene sjove volapyk efter det andet.
…stjålet identitet!!! – hold kæft det er en klasseundskyldning.
Det næste bliver vel noget med UFO’er og lignende. Hvis en ganske almindelig person rablede sådan, ville vedkommende jo stå lige foran en tvangsindlæggelse…
Han kan da ikke tages alvorligt længere!!!
10. december 2008 kl. 23:11
@Dorte
Hvor er det godt du trækker de gamle historier frem i lyset. På den måde kan andre vurdere AJ’s evne til at være forretningsmand og om det er de rigtige værdier der skal tegne IT-verdenen og en god forretningførelse.
Endnu engang tak, Dorte
10. december 2008 kl. 23:12
@andersen 22:47 AJ har valgt at udtale sig vidt og bredt til pressen om sagen, inklusiv en direkte beskyldning for svindel mod den person han var bestyrelsesformand for. Han kunne have valgt at udsende en erklæring om at Kurator havde fået overdraget boet til konkursbehandling og at politiet iøvrigt undersøgte en mistanke om kriminelle forhold og derefter iagttaget en klædelig tavshed. Han – og hans medierådgiver – har selv rodet sig ud i det her!
10. december 2008 kl. 23:15
andersen 10. december 2008 kl. 22:22
Jenni plus andre
Jeg synes at tonen er ved at blive lidt rå i forbindelse med fordømmelsen af AJ.”
@andersen.
Jeg er enormt forbløffet over din overskrift.:
“Jenni….plus andre”
Du kan da IKKE have læst MINE indlæg, naar du skriver saadan.
Læs dem venligst og kom saa tilbage og dementér!
Tak.
10. december 2008 kl. 23:18
Ja…det er sgu da en sæbe opera med de 2 gl. selvglade fuskere…Tjek lige dette citat fra artikel på epn.dk her til aften…
I løbet af dagen udsendte Erik Ove hele tre pressemeddelelser, bl.a. med overskriften “Asger Jensbys påståede skattesag”.
I de to seneste hævdedes det, at en unavngiven »betroet partner« hos en lige så unavngiven kilde havde erfaret, at Nordsjællands Politi havde sendt sagen tilbage til Skat.
Tidligere på dagen var Jensby overbevist om at idenditet var stjålet….hmmm…både hans og fruens…hmm..hmm….var det en misforståelse af sagen…?
Der er jo ingen tvivl om at han ganske enkelt ikke har rent mel i posen. Og når han har haft så travlt med at være selvglad og medie liderlig, så er det sgu i orden, at man får en tur i “vride maskinen” hele vejen rundt. Jeg tror at der er meget lusk i og omkring AJ.
10. december 2008 kl. 23:22
Ting 10. december 2008 kl. 21:58
@ Ting.
Om CVR numre og CVR registrerede navne, og CVR-registrerings dato, som du kan læse dig til i registret:
Cvr registrering og indehavernavn, og registreringsdato er akkurat saa korrekt — eller totalt falsk, som en korrupt ansat i Skat forfalsker det til.
Jeg uddyber selvfølgelig gerne.
10. december 2008 kl. 23:27
@Jenni 21:58 Har du overvejet at lave din EGEN blog om dine problemer med skattevæsenet – i stedet for at insinuere den ind i Dorte Tofts blog? Jeg er er sikker på, at der er mange, som vil læse den med interesse.
10. december 2008 kl. 23:29
M. Andersen
10. december 2008 kl. 23:05
Ordene “stjaalen identitet”, er ikke velvalgte.
Men bedragerier fra korrupte Skat-ansattes side, saa falske personer registreres uretmæssigt som “virksomhedsdrivere og ejere” forekommer skam.
Jeg har selv været udsat for det flere gange.
10. december 2008 kl. 23:33
Jeg har bemärket at det er svärt at finde frem til noget omkring Jensbys karriere för Internettet kom på banen. Er det fordi det er for svärt at läse mikrofilm, eller er det fordi arkiverne er “brändt”?
10. december 2008 kl. 23:35
ClausV
10. december 2008 kl. 23:27
Hvordan skal jeg opfatte det, Claus V?
Jeg har ikke tid til at passe en blog.
Men jeg er ikke et sekund i tvivl om, at i IT- affæren bevæger vi os i den gade jeg kender – ogsaa derfor mine bidrag her.
Jeg kan se hele mønstret fra det, jeg kender fra mine egne erfaringer.
Jensby og Bagger er smaafisk.
De rigtig “tunge drenge” har vi ikke nævnt navnene paa endnu.
10. december 2008 kl. 23:39
@ Jan Michaelsen. Tusinde tak for rettelsen. Dum fejl. Er korrigeret.
@ AB. Det var interessant, men jeg blev nødt til at slette. Skal ikke have ny retssag i gang:-)
@ Bjarke Myrthu. Jeg har hørt rygtet, men også hørt nogen sige, at det ikke var tilfældet. Derfor er jeg blevet nødt til at slette, men du er velkommen tilbage:-)
@ Jenni. Please. Lyt til, hvad de andre i dette gode “rum” siger. Hold lidt inde med dine holdninger over for personer hos skattevæsenet. Vi er jo ikke tungnemme:-)
10. december 2008 kl. 23:44
@jenni
Jeg er enig med Claus V , – og hvis du har tid til at sidde her og skrive stolpe op og ned om dine egne oplevelser med skat, forøvrigt denne blog uvedkommende, så har du også tid til selv at oprette og passe en blog.
Så lad venligst være med at hijacke denne blog mere, hold dig til emnet eller smut. :-)
10. december 2008 kl. 23:48
ClausV
10. december 2008 kl. 22:36
Jeg er enig med dig i dit indlæg.
Men vurdér hver oplysning for sig.
Ikke over een kam.
Man kan ogsaa gøre skarn uret.
10. december 2008 kl. 23:51
Mr. D.
10. december 2008 kl. 23:44
@Mr D.
Skal vi lade Dorte Toft afgøre, om jeg “skal smutte” eller ej?
10. december 2008 kl. 23:52
@jenni
du skriver: ”De rigtig “tunge drenge” har vi ikke nævnt navnene på endnu.”
Hvis du ved noget om denne sag så fortæl.
11. december 2008 kl. 00:02
Nå,nu er DR på Meabco
11. december 2008 kl. 00:08
Irri-Tanten
10. december 2008 kl. 23:33
Jeg læste et sted, at Bagger har betalt et IT firma for at “rokkere rundt” paa oplysninger om ham, hvis man googlede hans navn, saa det positive kom frem forrest og de mindre bagerst. – eller helt fjernes.?
Maaske har Jensby, eller nogen paa hans vegne, gjort det samme, naar man googler: Jensby.
?
11. december 2008 kl. 00:09
Jensby var ufattelig hurtig ude med krystalklare forklaringer på hvad der var sket allerede dagen efter skandalen brød løs. Dette virker i sig selv mere end lidt betændt. Han var også meget hurtig til at melde ud at 90% eller mere af omsætningen var fup – noget bagmandspolitiet har brugt noget mere tid på at konstatere. Han har været på det hemmelige kontor allerede lørdag og der blev fjernet et par kasser ringbind ved samme lejlighed.
Nu kommer samme forklaring i skattesagen med identitetstyveri samtidig med at han i større og større grad fremstilles som en skruppeløs finansmager der går lige til stregen ift ‘lovens bogstav’ med firmaer på skatteøer en tvivlsom fortid som bliver mere og mere grumset.
Svindlen bliver saftigere når man hører selskabets finansdirektør udtale sig til prisuddelingen samtidig med at den konstaterede omsætning nu er nede på omkring 1 million i stedet for ½ milliard. Hvem tror på at finansdirektøren var uvidende om disse forhold?
11. december 2008 kl. 00:17
@Kristine
På tide at de ‘rigtige’ journalister vågner – håber de læser med på tråden ‘Stein Baggers mislykkede eventyr med indiske Wipro’.
Se steinbagger.forumup.dk/about3-steinbagger.html
Imponeret over Martina og F.Y.M !
11. december 2008 kl. 00:19
AJ du dækker over en løgn med en ny løgn.
Mit forslag til dig: drop EO det er etselvmål uden lige også selvom han klarer det bedre end dig. Fortæl sandheden alene nedenstående artikel viser, at så længe, at du er utroværdig vil medierne borer i det her. Og tro mig maskinen er mere end effektiv.
PS behøver ikke honorar for mine råd – det bliver jo noget rod, hvis jeg skal lønnes fra De Britiske Jomfruøer.
11. december 2008 kl. 00:20
Linket:
http://www.bt.dk/article/20081210/nyheder/712110004/
11. december 2008 kl. 00:22
Tunge drenge – er dem som sætter sig på dig.
Er du lille, lægges der ikke mærke til sagen.
Er du stor , hygger vi os alle sammen med at se dig blive mast.
the internets never forgets
11. december 2008 kl. 00:22
Dorte Toft
10. december 2008 kl. 23:39
Ok. Dorte Toft.
Men bemærk, at det er MEGET relevant i Jensbys forhold i netop skattesagen, der pludselig er kommet fra Nærum, flere aar efter at skatteaaret sluttede.
Læg mærke til at det er et firma, Skat paastaar eksisterede i ca 8 maaneder for flere aar siden.
??
Hvorfor bimler Nærum pludselig frem med det NU?
Jeg tror paa, at der af SKAT er oprettet et firma uberettiget, af en ansat i SKAT, uden Jensbys og hans kones viden.
Jeg tror paa det fordi, det GØR TOLDSKATs ansatte og TOLDSKATS direktør, Ole Kjær, bifalder det.
11. december 2008 kl. 00:23
Hej Dorte. Du gør et rigtigt godt stykke arbejde. Kunne du ikke også kikke lidt nærmere på købet af eHuset som Asger Jensby foretog som CSC-direktør. eHuset var som bekendt også det rene svindel, og det er da interessant at AJ også var indblandet her.
11. december 2008 kl. 00:29
Hej igen dorte, et andet spørgsmål: Har du kontakt med AJ, vil han snakke med dig? Jeg tænker, at en mand med rent mel i posen ville være helt syg for at snakke så meget med dig som muligt, for at finde ud af hvad der er sket. Hvis han ikke ønsker kontakt med dig, tjaaa, så er det nok fordi han har noget at skjule og er bange for dig.
11. december 2008 kl. 00:31
Johny Ansager
11. december 2008 kl. 00:09
Husk at een blev slaaet ned med en lægtehammer af 2 “gorillaer” og Bagger kørte tvars over Amerika og meldte sig bange til amerikansk politi og udtrykte, at han mente sig i livsfare.
!
ps.
Jeg opfordrer Dorte Toft til at finde ud af, hvem ham her er:
debil emil
11. december 2008 kl. 00:22
11. december 2008 kl. 00:37
@Dorte
AJ det er et blodbad:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2008/12/10/231222.htm
11. december 2008 kl. 00:40
Det lyder utroligt, men sagens omstændigheder taget i betragtning kan man ikke være overrasket. Den aprilsnar kom tidligt/sent.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2008/12/10/211331.htm
11. december 2008 kl. 00:51
JBN
11. december 2008 kl. 00:37
De maa have betalt en gevaldig masse forskudsvis B-skat af de tal.
Er der styr paa, hvor meget skat, der er betalt?
11. december 2008 kl. 00:52
Når jeg nu sidder og betragter søens blikstille vand, så ser jeg nogle røvballer bryde overfladen ganske betragteligt.
AJ´s sniger sig efterhånden under overfladen, og selvom han spiller dum/uskyldig, så skal han efterhånden bruge et af de store badehåndklæder…
Efterhånden på tide at få ryddet en smule op i de spekulanter, som ikke skaber en skid værdi til samfundet !
11. december 2008 kl. 00:55
JMI har jo et andet guldæg siger de, fullrate, hvor har de mon fået deres kapital fra, og hvorfor er deres tal så positive…
11. december 2008 kl. 01:00
JBN
11. december 2008 kl. 00:40
“Nedskrive yderligere”??
Husk Boje Nielsen-sagen og kuratorens helt forkerte opgørelse.
150 millioner kr forkert, saavidt jeg erindrer.
Boje Nielsen var slet ikke konkurs, men kurator og kurators venner og forretningsforbindelser, tjente fint paa at paastaa det og ruinere Boje Nielsen, saavidt det oplyses, at være bevist senere.
Boje Nielsen døde – uberettiget forarmet -præcis den dag, hans sag blev modtaget i Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg.
11. december 2008 kl. 01:08
Topbanker vasker hænder i Bagger-sag
http://www.business.dk/article/20081210/ittele/812100312/
De tunge drenge i IT Factory sagen er vel dem der havde råd til at miste hundreder af millioner. IBM og Danske Bank. Og de træffer vel ikke beslutninger i et vakuum?
11. december 2008 kl. 01:10
Det her ligner efterhånden mere og mere afslutningen på AJ`s erhvervskarriere.
11. december 2008 kl. 01:15
Jeg har hele tiden fundet det forrygende morsomt, at man på første pressemøde var i stand til på en tavle nøje at gennemgå hele det store nummer….
Mere ukendt og indviklet var det åbenbart ikke for AJ,EO og deres hjælpere!
11. december 2008 kl. 01:27
Jenni, Jenni, Jenni
Boje Nielsen blev taget på sengen af sin Stein – Axel Juhl – Asger Jensby ser mere og mere ud som Dr Frankenstein!
11. december 2008 kl. 01:35
Jensbys forklaring gennemhullet
Skat har for tre år siden gjort Jensby og konen Eva Snare opmærksom på firma, de nu påstår, de ikke vidste eksisterede.
http://politiken.dk/indland/article611039.ece
Er der iøvrigt nogen der kan bekræfte, at Eva Snare også har arbejdet i ITF?
11. december 2008 kl. 01:44
@jenni
hvem er jenni?
Jeg tror jeg ved hvad der sker imorgen.
Det gør jeg fandme hver dag.
Men jeg blir overasket alligevel
Det er jo en del af hele showet.
giv mig et link jenni – så giver jeg dig.
AJ er is down.
Nu kan kun en kongefødsel afbøde faldet.
måske er jeg ikke debil, men du hedder fandme heller ikke jenni.
11. december 2008 kl. 01:44
Irri-Tanten
11. december 2008 kl. 01:27
Interessant, hvis det ikke var saa trist.
Mange ryger med ned i faldet uforvarent.
Og andre beriges uberettiget.
Penge forsvinder ikke – de skifter kun hænder.
Danske advokater beriges ALTID.
Jo daarligere danske advokater er jo flere penge tjener de.
Et dansk paradoks, der bør ændres Ipso Facto.
11. december 2008 kl. 01:50
Torben
11. december 2008 kl. 01:35
Den skatteforklaring køber jeg ikke.
Har set den.
Kik lige paa datoerne.
Hvorfor kommer Nærumskattedamen lige pludselig med den for et par dage siden – 3 aar efter skatteaaret, hvor den KUNNE have være aktuel i slutopgørelsen?
Og er Jensny-familien overhovedet skattemæssigt hjemmehørende i DK?
11. december 2008 kl. 04:30
@ Jenni
Hvilken interesse skulle Told & Skat have i at manipulere AJ & Hustru?
11. december 2008 kl. 04:37
Det frie marked er baseret på at enhver med kapital og ideer har lov til at skabe profit.
Det skulle så gavne alment gennem jobs, skatter og udvikling.
Men desværre er dette system blevet misbrugt af skrupelløse spekulanter.
Når man oplever at selv “Maren i kjæret” køber aktier for at profitere, så er det kommet så langt ud, at stort set *enhver* vil blæse på, hvordan profitten er skabt.
Bagefter står folk i kø for at udskælde de formastelige bagmænd.
11. december 2008 kl. 07:41
Fra EB:
- Erik Ove. Var der tale om et rum til fortrolige forhandlinger?
- Det ved jeg ikke. Hvor fanden skulle jeg vide det fra? svarer pr-rågiver Erik Ove.
http://ekstrabladet.dk/112/article1096562.ece;jsessionid=79F233CD35ED6DE6C4DC7F39C59A9522
11. december 2008 kl. 07:48
Hvorfor har en uskyldig mand et problem med, at give interviews, bare fordi han ikke kender journalisten i forvejen?
»Han er klar over, at journalister har forsøgt at henvende sig til ham. Han har sagt til os meget udtrykkeligt, at han ikke er interesseret i at give interviews«, siger hun.
I første omgang “afviste han med den begrundelse, at han ikke kendte Politikens udsendte”
http://politiken.dk/erhverv/article611232.ece
11. december 2008 kl. 07:53
Præcis som forudset:
http://www.bt.dk/article/20081211/nyheder/712110005/
Det gode ved denne blog er at man kan læse nyhederne et par dage før de står i aviserne! :)
11. december 2008 kl. 07:56
Så kom der endnu en forside til BT fra denne blog! Imorgen kan de jo passende kigge lidt nærmere på Synputer og så har de en mere…
11. december 2008 kl. 08:00
Nu vi taler om synputer, påstod de efter de fik en pris i 2003, at det var resultatet af ti års forskning, ifølge opfinderen selv, begyndte han først med at arbejde med synputer i 2001.
11. december 2008 kl. 08:23
In computer world we today see the “Intel inside” statement and it may well turn out to be the case with biotech that more cancer agents in the future will state “BP-Cx-1 – the Meabco ligand inside” says Mr. Loefberg, who is very pleased with the development.
Lyder som noget man har hørt før, fra IT factory.
http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=186630
11. december 2008 kl. 08:30
@Jenni
Må jeg bare for en god ordens skyld henlede opmærksomheden på, at det er Erhvervs- og Selskabsstyrelsen under Erhvervs- og Økonomiministeriet der “ejer” CVR? CVR har aldrig hørt under Skat og Skatteministeriet, men hørte da det blev etableret under Danmarks Statistik under Finansministeriet.
Om medarbejdere hos Skat teknisk kan oprettes som “vejledere” og derved på vegne af borgere oprette selskaber o.lign. men det ville være en klar overtrædelse af diverse love og en skandale der ille overgå ITF.
Og nej – vi gider ikke diskutere konspirationsteorier her på denne log – i hvertt fald ikke hvor statsmagten indgår som en af parterne i konspirationen.
At der går 3 år efter skatteåret er ikke usædvanligt og mærkeligt! Der kommer en selvangivelse som Skat underer sig over eller den udtages tilfældigt til kontrol. Den viser sig at være “mystisk” og Skat skal så efterforske sagen og skaffe beviser. Det kan sagtens tage sin tid.
Og jeg vil sige med den hastighed du kommneterer her i Bloggen må du kunne køre din egen blog – må jeg anbefale Ekstra Bladets Nationen?
11. december 2008 kl. 08:33
Ja, og hvornår er der nogle, der tager fat på advokaten Zieglers rolle?
Og bankernes?
11. december 2008 kl. 08:46
Ziegler og Carl Freer er nøglen!
Hvis nogen finder links mellem Ziegler eller Freer og aktiviteter i Baltikum eller Rusland, må de meget gerne lægge spor her.
11. december 2008 kl. 08:56
@ Capt. Kirk
Stig Løfberg har også forbindelser til baltikum,
specialt til Estland.
http://www.integre.ee/transit/eng/agenda.htm
11. december 2008 kl. 08:58
Er der nogen der har fat i hvordan JMI-ejede Copytosh snyder kunderne i leasingfælder. Jeg har læst enkelte artikler. Jeg gad godt vide om nogte af Copytosh flotte vækst også er skabt af varm luft og snyd.
11. december 2008 kl. 09:04
Nogen der har fundet ud af mere om Stig Larsen? Der findes en Stig Larsen men han er dyrlæge og ikke på Oslo Universitet og heller ikke Ullevål.
Det der forager mig mest er hvis der er foretaget eksperimenter på 17 kræftpatienter – hvis de har fået afprøvet deres mystiske stof (der virker som en mindre modifikation på andre stoffer). Hvem stod for de forsøg i DK, hvilket hospital og hvilke læger? Hvilke Meabco folk var indblandet – der er jo tilsyneladende ingen ansatte? Sendte Meabco nogle ansøgninger rundt som blev godkendt hvorefter de sendte en flaske “eliksir” fra enmandsvirksomheden i terminal 3 i lufthavnen og ud til en læge på et hospital som sprøjtede det ind i patienterne? Eller tog Stig selv ud til hospitalet? I så fald er det en større en ITF – det vil være en af de største sundhedsskandaler i nyere tid hvis der ikke er mere kontrol med den slags.
Jeg gad vide om det er rigtigt at det forsøg blev godkendt, og i givet fald om hvorvidt og hvordan det blev gennemført. Der må være nogen der kan henvise til det hospital og de læger der gennemførte forsøgene!
11. december 2008 kl. 09:08
Jeg tilslutter mig Michael Deichmann ,- jenni, har med sin konstante strøm af fantasifulde indlæg bevist, at hun har energien og tiden til at køre sin egen blog.
Ekstra Bladets Nationen, vil være det helt rigtige sted til den slags vidtløftige og fantasifulde konspirationsteorier,- som der kommer i en lind strøm fra jenni.
Og modsat her,- tror jeg du på Nationen vil kunne finde nogle som ligefrem synes dine indlæg var spændende og troværdige !!
11. december 2008 kl. 09:16
@ Jenni. Når du skriver, så husk på, at jeg ikke har en jordisk chance for at overskue, hvad der skrives og siges i de forskellige medier. Derfor kan jeg ikke vide, om den person, hvis navn du netop trak frem i et blogindlæg har været ude at sige noget lignende. Så venligst. Når du skriver noget sådant, bør du tilføje en link, så vi andre kan se “ophavet”. Og hvis det er noget DU har hørt, så overvej om navnet virkelig er relevant, og er det det, så stå frem ved dit fulde navn. Eller nøjes med at sende mig en mail, hvorfor du forklarer, hvorfor netop den person er så vigtig.
11. december 2008 kl. 09:27
@Carsten Olesen. Det kan naturligvis være interessant at se på netop de dele af eHuset, som Asger Jensby købte, men hele bibliotekstdelen (systemer, der bruges af de danske folkebiblioker), som KMD købte fungerede jo. At påstå at eHuset var “rene svindel” passer ikke:-)
@Harry. Jeg har lagt mærke til, at Fullrate-gutterne – i modsætning til Asger Jensby – IKKE var interesserede i en exit foreløbig. Så det er nok ikke klogt at stempel Fullrate “blot” på grund af én investor.
11. december 2008 kl. 09:33
@ Dorte Toft.
Well done med arbejdet omkring den betændte byld “It Factory”
Historien har efterhånden alt hvad der kræves for at kunne indspilles som en gammeldags spion thriller.
Pas på dig selv……
Mvh
Knud
11. december 2008 kl. 09:38
@Dorte
Tusinde tak for en super blog. Jeg skal indrømme jeg er en af “de sidste dages hellige” som lige er kommet til efter sagen med ITF. Jeg og min bror har med stor fornøjelse fulgt sagen her via dine postings og brugernes kommentarer. Det er rart at se dybdeborende journalistik stadig er i live i dagens Danmark.
Vedr. sagen og dem som er ramt så er der kun SB’s familie der har min uforbeholdne sympati. Især hans datter.
Medarbejderne i ITF tror jeg ikke lider nød selvom de skal ud og finde nyt arbejde. De skal nok klare sig.
Jeg ser frem til retsagen hvor bestyrelsen, revisoren og ledelsen ikke længere kan gemme sig bag advokater og spindoktorer.
Indil videre virker det helt klart som om alle har været på en rutchebanetur uden at nogen har tænkt over tingene. “What goes up must come down”.
11. december 2008 kl. 09:42
@ Dorte
Håber bare at tingene ikke er spundet op i så komplicerede spind/løgne at en udredning/retsag ikke vil kunne overskue evt. skyldsspørgsmål.
Ellers må du bidrage med hvad du nu har liggende i skuffer og gemmer.
Mvh
Knud
11. december 2008 kl. 10:05
# Claus Mester
11. december 2008 kl. 08:58
Er der nogen der har fat i hvordan JMI-ejede Copytosh snyder kunderne i leasingfælder. Jeg har læst enkelte artikler. Jeg gad godt vide om nogte af Copytosh flotte vækst også er skabt af varm luft og snyd.
——–
Ja – der er klart tale om et selskab med en noget flosset moral. Det er dog mere normen og sædvanen i den branche. Noget andet er, at JMI jo var interesseret i Netkoncept der havde en ret “underlig” balance.
——–
Capt. Kirk
11. december 2008 kl. 08:46
Man kan også se om der er forbindelse til den anden danske advokat med Russiske forbindelser. Jeffrey Galmond.
http://www.journalisten.dk/den-russiske-forbindelse
11. december 2008 kl. 10:06
@LP
Stig Larsen er ganske rigtigt Professor men som du rigtigt siger, han er dyrlæge. Fulde titel er;
Professor, Controlled Clinical Research Methodology and Statistics
Taget fra http://www.veths.no/105/English/7548/7550/7663/
Sakset fra http://www.meabco.com/news.htm
“Professor DS Stig Larsen, who is Professor in controlled clinical trials and medical statistics….”
Det kan godt være den samme mand. Måske man skal have fat i ham, og høre hvor tæt han er tilknyttet Meabco? Han må formodes at kontrollere/overse evt. forsøg på dyr.
11. december 2008 kl. 10:13
Stig Løfbergs forbindelser til Rusland/Baltikum går især igennem hans firma LOGISTICS CONSULTING GROUP ApS
Løfberg har bl. a. været involveret i projekter i Estland (betalt af EU).
LOGISTICS CONSULTING GROUP ApS har et kontor i Estland (Tallin) og hjemmeside på estisk.
Mere på lcg.dk og lcg.ee
11. december 2008 kl. 10:41
Tjek lige Ib Kunøe på epn.dk i dag.
Og tjek lige, hvordan det går med hans investering i NetOp. Hvor bliver Netop Live af? Vi er mange, der venter spændt på dén revolution (se seneste fondsbørsmeddelelser fra Netop).
11. december 2008 kl. 10:52
Har Asger Jensby været direktør i EDS? Ikke ifølge hans LinkedIn profil. Det er da sjovt.
11. december 2008 kl. 10:53
De ti telefoner.
Politiet hævder at de har aflyttet ti telefoner der alle blev slukket næsten samtidig mens Bagger var i Dubai. Hvem byder i ind på de ti telefoner har tilhørt?
Mine bud er: PS, SB, AU (de tre telefoner var i Dubai)
Herudover har det nok været AJ, JL og sikkert resten af direktionen i ITF
FN er næsppe blevet afhørt:)
11. december 2008 kl. 10:56
@ Mogens
Sikkert også AV og ES
11. december 2008 kl. 11:00
@ Jesper
@ acdk
Tak!
På Galmond’s hjemmeside står der at de er eksperter i grænseoverskridende forretninger… Er der nogen der har set forbindelser mellem ITF persongalleriet og Galmond kredsen?
Og ham Løfberg er da meget praktisk at have ved hånden i et medicinalfirma. Med hans ekspertise indenfor kemi, transport og logistik kan han flytte mange piller over grænserne.
11. december 2008 kl. 11:05
@ Capt. Kirk
Både Løfberg og Galmond er meget glade for Saint Petersburg.
Du glemte at Løfberg også er chip ekspert.
11. december 2008 kl. 11:06
Tja, Asger Jensby har gentagne gange haft alternative opfattelser af tilhørsforhold for …
Så her er lidt til lattermusklen:
Antag: 1+1=1
Påstand P1: Jeg er en person.
Påstand P2: Kun en person er Asger Jensby.
Der er nu to mulige anskuelser eller konklusioner på ovenstående.
A1: Jeg er Asger Jensby.
A2: Eneste Asger Jensby er mig.
Denne eksamen’s to spørgsmål:
S1: Er A1 eller A2 den rigtige?
S2: Er P1 eller P2 den forkerte? (brug svaret afgivet på spg. S1)
(Undlad nu venligst her, at kværulere over den allerførste antagelse, – den er altså kun er én enkelt fra at være fuldstændig præcis)
11. december 2008 kl. 11:08
Søde Jenni, nu er det nok!
Find en anden blog, der handler om SKAT.
Denne blog handler om noget andet.
Okay?
11. december 2008 kl. 11:12
Imponerende Dorte – bliv ved, for der skal hård lud til skurvede hoveder.
Og du har fuldstændig ret i din betragning om teflonbelægningen – man kan også sige glat som en ål.
Efter alle de afsløringer af Asger Jensby, kan det undre at han stadig kan trække positive overskrifter som eks.”Asger Jensby redder skindet”http://politiken.dk/erhverv/article611218.ece.
Det lykkes han uafbrudt at ændre forklaring – eksempelvis påstod han tidligere at han ikke brugte “Troya Private Equities Inc” til noget, og nu ser det ud til at han får udbetalt sin løn fra det selskab – o.s.v. – o.s.v.
Konfronteret med alle de kendsgerninger, ville enhver anden forlængst have smidt håndklædet i ringen.
Vi har at gøre med en flok journalister der om morgenen henretter ham – og derefter genrejser ham om aftenen – som en dygtig og troværdig erhvervsmand.
Er skattesagen trukket tilbage.
Er identitetstyven virkelig meldt til politiet.
Det har vi forløbig kun fra AJ.
Han er vist ikke hverken naiv eller dummere end politiet tillader – men mere “den kloge narrer den mindre kloge”
Hvis bankerne fortsat holder hånden under ham, er det vist på tide for alle os småsparere at finde en anden bank.
11. december 2008 kl. 11:15
Biocorrection A/S
Biocorrection Danmark A/S
Kommer der snart et anlæg i Guldborgsund?
http://polweb.nethotel.dk/Produkt/PolWeb/Sog/ShowFile.asp?p=guldborgsund07&ID=29505
11. december 2008 kl. 11:18
@ Sax
Du glemte lige en ting. Underskrifterne på leasing aftalerne.
Det kunne vel også være AJ der rent faktisk har skrevet under.
11. december 2008 kl. 11:26
Naar man “tænker” paa solen, skinner den.
“kurator retter skytset mod KPMG”
http://www.business.dk/article/20081211/ittele/712110077/
I sagforløbet, jeg beskriver et lille udsnit af ovenfor, kl 11.02, var en ansat fra lige præcis KPMG impliceret i svindlen.
11. december 2008 kl. 11:28
@Jenni
Please, hvis du skal fortsætte med at kaste beskyldninger mod Told&Skat, opretter du så ikke en blog, hvor du kan dokumentere, de beskyldninger du kaster om dig, – og som iøvrigt er totalt urellevante for denne blog. Det gavner absolut ikke din sag, eller din kredibilitet, at du konstant forsøger at dreje al debat på denne blog, hen mod dine personlige konspirationsteorier ang. Told&Skat. Jeg antager at jeg taler for mange læsere på denne blog, når jeg siger, at hvis det er tilfældet, at dine konspirationsteorier har hold i virkligheden, så virker det meget mystisk at det ikke har været en stor sag i pressen. Så igen; Please, dokumenter på en blog, eller lad være med at kaste dit personlige korstog mod Told&Skat, i ringen hele tiden, da det får denne blogs kredibilitet til at dale gevaldigt.
11. december 2008 kl. 11:34
Dorte Toft
11. december 2008 kl. 09:16
Ok.
ps. Jeg kan ikke sende dig mail, heller ikke læse indkommende mail.
Der er “sket noget” med mit password, saa jeg afvises, naar jeg logger ind paa min EGEN mail.
Det er jo stort det her. Meget stort.
Det rækker højt op og bredt.
Og “de” er ikke tilsinds at opgive en hidtil velfungerende “forretning”.
pps. Jeg synes, du kunne undersøge hvem “capt Kirk” mon er, siden han saa gerne vil have lukket munden paa mig. :-)
11. december 2008 kl. 11:36
Når nu kurator retter skytset mod revisor, så begynder bagmandspolitiet nok også at se på flere forhold omkring revisor:
Revisor er stoppet hos KMPG. Var revisor for flere selskaber, heriblandt tilsyneladende fup-selskaber, har ikke officielt revisionsarbejde siden sin fratræden hos KMPG.
Det skulle ikke undre om politiet også vil se på revisors kontoudtog.
11. december 2008 kl. 11:38
Til alle, men især mikrofonholderne: læs @sax, kl. 11.12.
Læs det igen og igen.
Der er meget at gå efter derude :)
11. december 2008 kl. 11:39
LP
11. december 2008 kl. 09:04
@LP
Spørg Sundhedsstyrelsen.
Forsøg skal godkendes af SS før, de kan iværksættes.
11. december 2008 kl. 11:41
@ Jenni: Stop nu det der skattesnak. Den eneste grund til, at folk er interesserede i at lukke munden på dig, er fordi dine bidrag er sagen uvedkommende.
11. december 2008 kl. 11:42
Tja, lidt om KPMG er
fra Torsdag den 4. december 2008, 05:45
http://www.business.dk/article/20081203/ittele/712030150/
fra Torsdag den 11. december 2008, 11:05
http://www.business.dk/article/20081211/ittele/712110077/
11. december 2008 kl. 11:42
@ Jenni
Det har tidligere fremgået af oplysninger fra Californien, at SB har adgang til tlf. og computer og netadgang.
Mon Jenni = SB, som gerne vil afspore debatten og skabe tvivl om de igangværdende undersøgelser mv. som SKAT har gang i imod mange af de selskaber, vi har med i vore drøftelser.
11. december 2008 kl. 11:44
http://www.business.dk/article/20081211/ittele/712110077/
Så er dynamitten fundet.
Hvis Agios United AS aldrig har været registreret noget sted er det da helt helt galt.
KPMG har sat Erik Dybdahl i skammekrogen og nu har så forklaringen. KPMG lugter så langt væk med deres tavshed.
11. december 2008 kl. 11:45
@Jenni
Tal venligst med Politi og Ekstrabladet om de to ”damer”.
Ikke med os på denne blog.
11. december 2008 kl. 11:46
@Jenni
Drop dit tågesnak.
Det er hos lægemiddelstyrelsen, at alle registreringer skal foretages.
11. december 2008 kl. 11:46
Kulprammen aka Rødbeden
11. december 2008 kl. 11:28
Du undrer dig over, at der ikke har været en stor sag i pressen?
NAA!
Hvad er dit kendskab til journalist-niveauet i danske medier? og pressens bestyrelses[advokater] inflydelse paa hvad, der maa skrives om – og hvad ikke?
Dorte Toft har faaet sit frem, fordi hun er solo, skriver paa en blog – Havde hun været ansat journalist paa et medie, var intet af det gaaet i trykken.
Vaagn lige op, ikke.
11. december 2008 kl. 11:47
@Jenni
Og lad venligst være med at benytte ord som ”jødede”
11. december 2008 kl. 11:48
JBN
11. december 2008 kl. 11:46
Tilladelse til forsøg skal for Sundhedsstyrelsen.
11. december 2008 kl. 11:49
Hey STOP!
Ikke så meget krudt på jenni, det fjerner fokus fra ITF-sagen.
Se ex. http://ezinearticles.com/?Dont-Feed-The-Trolls—Dealing-with-Cyber-harassment-&id=230627
11. december 2008 kl. 11:50
Flemming
11. december 2008 kl. 11:45
Glad for du nævner det.
Falberts advokat er dybt impliceret – derfor nytter dit raad ikke.
11. december 2008 kl. 11:51
Når stormen har lagt sig lidt, bør medarbejdere i IT Factory anonymt fortælle os hvad der foregik. Kom ikke og fortæl mig, at der ikke er flere personer i denne sag, der ikke ved “noget” og kan bidrage til den offentlige opklaring.
Men måske er de ekstreme lønninger i firmaet betaling for at holde mund bagefter – bare en tanke….
11. december 2008 kl. 11:52
Dybdahl er ikke bare sat i skammekrogen…
http://www.computerworld.dk/art/49375/it-factory-revisor-i-politiets-soegelys?a=fp_3&i=4
11. december 2008 kl. 11:53
@ jenni: Dokumenter dine påstande.
11. december 2008 kl. 12:02
@Jenni
Hvis du har ret, hvorfor har Computerworld fulgt sagen længe? Er det fordi “intet af det var gaaet i trykken”?
Hvorfor bruger du i øvrigt aa i stedet for å? Er det en amerikansk pc, du skriver fra? Fra LA, måske? ;)
11. december 2008 kl. 12:02
Thomas E. Krarup
11. december 2008 kl. 11:41
Mine indlæg er sagen særdeles vedkommende.
Jensby og Bagger er bare et par smaa fisk, der stikker op af isbjerget.
Det er hele det, der ligger nedenunder, der er problemet – og det er omfattende, og det er det, jeg ved noget om.
Og jeg er sikker paa, at Dorte Tofts intention er at grave til bunds i snavset og finde rødderne.
Saa bland dig udenom mine indlæg.Ok.
Det er Dorte Tofts blog – HUN afgør hvem, der skriver tip til hendes videre efterforskning her. Ikke du og “capt Kirk.”
11. december 2008 kl. 12:03
Eksempel på forbindelse mellem Galmond og Michael Ziegler:
http://www.selskabsadvokaterne.dk/dan/domme/137/
11. december 2008 kl. 12:05
Hvem er Jenni? hvorfor disse mange forskellige teorier? er det et forsøg på at ændre fokus?
11. december 2008 kl. 12:08
Erik Boklund
11. december 2008 kl. 12:02
Tastaturet er udenlandsk. :-)
Blot det.
Er DU klar over, hvor meget ma