Dorte Toft
Medforfatter af "Bedrag" om Stein Bagger-sagen, hvor Bizzen-bloggen spiller en væsentlig rolle. Har modtaget eJour-prisen, IT-prisen, FUJ-prisen og Publicistprisen for sin journalistik. Desuden nomineret til Cavling-prisen i 2009.
Lykkelig i nørdland. Hvem bygger fremtiden? Gyldendal, 256 s., kr. 249,95.
Læs mere hos Boghuset eller download bogen gratis her.
Det har været godt at se “John Doe”, alias Bo Svensson, adm. direktør for Convergens, stå frem. Endelig en ærlig mand i denne sag:-)
Jeg har før spurgt ham, om han ville stå frem, men først for få dage siden skiftede han holdning. Bo Svensson ville nu hellere gøre det på styret vis i stedet for, at noget måske pludselig sivede.
Beslutningen gjorde, at der så kom en kort periode med “skæg og blå briller”, hvor vi planlagde slaget. Der sker jo meget, hver gang noget gælder denne spektakulære sag.
Jeg har haft mange forespørgsler om, hvem John Doe var, og især efter hans mail til Asger Jensby, men vi valgte ikke at udlevere den, idet den fulde tekst meget vel kunne have været spor nok.
The smoking gun
Jeg har også spurgt min Whistleblower, om hun/han vil stå frem. Det var jo personen, der gav mig noget, der var meget tæt på “the smoking gun”, altså beviserne. Hendes/hans mails gav mig et ordentligt skub frem i den allersidste ende.
Min whistleblower fortalte om produkter, der aldrig var kommet i drift, om gennemfakturering af IBM-software og meget andet. Men heller ikke han/hun havde en anelse om leasing-cirkusset.
Personen vil ikke stå frem. Begrundelsen, der gives er, at Stein Baggers venner stadig er derude. Men vi mailer stadig sammen:-)
PS: Der er links til Bo Svenssons mails til IBM, Asger Jensby og mig her.
13. december 2008 kl. 00:12
Jeg har fuld forståelse for, at nogle er meget tilbageholdne med at få deres navn frem – og jeg har utrolig stor respekt for, at Bo Svensson gjorde det.
For mange er involveret – og janteloven (og det der kunne være værre) er jo almindeligt kendt !
13. december 2008 kl. 01:40
Christian, jeg forstå overhovedet ikke hvad du mener med at janteloven er involveret (med mindre du er i samme situation som Stein og synes at du er uretfærdigt forfulgt).
Vil du forklare hvad du mener?
13. december 2008 kl. 08:45
(OBS! Mine kommentarreferencer er til Blog; ““John Doe” gik allerførst forgæves til IBM med advarsel om IT Factory”
@Martina, F.Y.M, Jesper, m.fl.
Jeg antager at, hvad F.Y.M.? på et tidspunkt skrev om Stig Løfberg er korrekt (F.Y.M.? skrev at SL er en supersælger og omkring 60?år gammel)
Så ser jeg nemlig genkendelses-”glæde”, for lige siden 1973 har Hr. Asger Schelde Jensby, aldrig været duelig til andet end at være supersælger.
Dvs. sådan da – AJ har en yderligere tilknyttet kernekompetance: AJ genkender en supersælger! (som ex. SB eller SL)
Så alt hvad SL og AJ har været sammen om bør straks rejse øjenbrun!!!
Jeg kan desværre ikke huske om SYCS/Synputer tråden opstod med bagrund i SL (visse SYCS ting, minder om ITF’s forhold til relationen mellem produkt og marked, – og markedet er her defineret som hvor kundernes liv/forståelse er).
SL kunne godt være “Onkel” til SB. (F.Y.M.? må svare)
ad. SYCS:
Jeg har sat noget om SYCS ind på forum.
Jeg forstår dog ikke helt interessen for SYCS, da de er konkurs pr. 10/10-2007.
ad. Intramed A/S (se også Martina A.; 12. december 2008 kl. 17:42)
fra deres forside ( http://www.medsoftsystems.com ): “Our mission is: To secure effective treatment for chronically ill patients with the aid of web-based decision-making support systems.”
Som deres site ser ud i min browser, så ville jeg aldrig nogensinde hyre dem til at lave noget som web-based.
De må have nogle udviklere uden for Danmark (ex. Indien?), for med 6 ansatte og 15 i ledelsen, – så altså lidt for mange høvdinge og for få indianere.
Hvis der vitterlig kun er 6 ansatte, så må alle ikke-bestyrelses medlemmer da arbejde, – øh: Martina er tallene 6/15 vitterlig pålidelige?
og så er der selvfølglig lige vores KPMG-revisior Erik D.
ad. Løfberg Holding Aps (se også Martina A.; 12. december 2008 kl. 18:15)
Der har vi igen KastrupLufthavns Adressen: Terminal 3, 3
Det er åbenbart der jet-settet holder til, og fra udstødningen af en jet-motor kommer jo gratis varm luft ud som et produkt (øh?, biprodukt).
Bortset fra det, så er et holding selskab jo pr. definition produktaktivitetsløst – og jeg desværre ikke mere tid foreløbig.
Generelt:
Jeg sender en mail ang. kendskab til Intramed, til en jeg kender på Rigshospitalet, som måske har en viden.
Efter den opfølgning på Intramed kan jeg desværre ikke afse mere tid lige foreløbig.
Håber i kan holde dampen, og god jagt.
13. december 2008 kl. 09:05
Gad vide om det snart er tid for en revidering af NuDansk Ordbog?
Nedenfor er nogle forslag.
Ejerforhold:
et kompliceret akademisk begreb, som kun jurister alm. benytter. – se ellers “dit & mit” under Gæstebud
Fyring:
vulgaris for Ledelsesmæssig uenighed e.lign.
Kommunikation:
se Salg (dog! spørg evt. Erik Ove vedr. komm. t. journalister)
Rådgivning:
1. for kommunikation: se PR el. spørg Erik Ove
2. for øvrige betydn.: se Utidig indblanding
Skat:
1. Kælenavn for partner.
2.Off-shore bankkonto.
3.Statslig organisation, der der udsteder dyre unødvendige billetter (skattebilletter).
13. december 2008 kl. 10:17
Gad vide hvor mange “tommeskruer” der bliver sat på Jeanette Lorenzen virke ?
13. december 2008 kl. 10:32
Leasingkarrusel er kommet med.
dsn.dk
leasingkarrusel (2008): ’system hvor leasingfirma køber fiktive varer og leaser dem videre og nogen indkasserer uretmæssigt gevinsten’; ordet er opstået for at karakterisere firmaet IT-Factory med Stein Bagger som direktør og med ham som underskriver af falske leasingkontrakter
Agios United SA, der antages at have været en krumtap i den store leasingkarrusel, som Bagger angiveligt brugte til at hente penge ud af IT Factory’s långivere. (Politiken 8.12.2008).
Jf. skuffeselskab fra 1977 ((Nye Ord i Dansk på Nettet: http://www.nyeordidansk.dk).
13. december 2008 kl. 10:35
“Stein Baggers venner stadig er derude”
- Men alligevel påstår Stein Bagger hårdnakket, at det er HAM der er forfulgt.
Ovenstående citat ligger fint i tråd med det billede jeg har af Stein Bagger: En rocker i et jakkesæt.
13. december 2008 kl. 10:35
Så er der 4 sider fra SB hemmelige kalender.
på http://ekstrabladet.dk/gallerier/flash/article1097194.ece
Sig mig har Ekstrabladet lavet nogen kildekritik på ?!?
(Måske er jeg blind, men jeg ser ingen kildeangivelse fra Ekstrabladet’s.)
Side 3 er d. 9/11-2008 : Hov, har Jønke ikke tidligere afvist at plejet omgang m. SB?
Side 4 er d. 13/11-2008 : Hvem er Palle Pumpgun?
(At Tænke Sig – hvis jeg var en bukkebruse)
13. december 2008 kl. 11:08
Peder Vendelbo Nielsen
Når man afslører nogen – og uanset hvad, så er der nogen som bliver “sure”.
Og så kommer der en reaktion; og det var det, som jeg prøvede at skrive. Og her snakker vi om mange penge !
Jeg håber ikke, at der kommer til at ske noget i relation til Bo Svenssson – og heller ikke i relation til hans forretning/arbejde.
Men det er jo netop problemet, når nogen bliver trådt over tæerne. – Og det kunne jo også være, at der var nogen i hans forretningsverden, som begyndte at spekulere på, om han nu var til at “stole på”, for han har jo vist, at han o.s.v. Hvem ved !
Det er jo nok også derfor, at han i lang tid holdt sig tilbage – og helt sikkert også derfor, at den anden anonyme holder sig tilbage.
Jeg håber det bedste for Bo Svensson – og selvfølgelig også for den anden anonyme.
13. december 2008 kl. 11:08
Thomas
13. december 2008 kl. 10:35
hehe. Ja, den kalender er vist en ATS. :-)
Jønke har afvist, at det er “dem”, der har truet SB.
“pleje omgang med”, har jeg ikke set nogen ytring om.
13. december 2008 kl. 11:45
@Thomas,
Deres danske web er:
http://www.intramed.dk
Denne er lidt pussig:
http://www.intramed.dk/data/archive/Kronikeren2.pdf
“”Bag IntraMed står to meget forskellige mænd, den kendte IT-entreprenør Asger Jensby og den
ikke mindre kendte entertainer Finn Nørbygaard. En ting har de to dog til fælles: De er begge
storinvestorer i IntraMed og en række andre selskaber inden for JMI-gruppen.
“”
Jo – men ikke for egne penge…..
Men der er flere ting som undre mig.
Man har laver een install. i USA – Texas:
http://www.intramed.dk/default.asp?pid=86
Ville det svare til at Carlsberg havde solgt 1 kasse øl i Tyskland….?
Og her er de så – de henviser til den pussige web:
http://www.intramed.dk/default.asp?pid=70
http://www.medsoftsystems.com/
MedSoft Systems
3525 Louis Drive
Plano, Texas 75023
Kigger man her:
http://www.intramed.dk/default.asp?pid=86
Var der en Svenske installation… hvor er den nu? – opgivet? Hvorfor?
http://web.archive.org/web/20041209222020/www.intramed.dk/references.shtml
13. december 2008 kl. 12:00
@Thomas: Det var ikke mig der skrev indlægget om at SL var en supersælger (gå ind på Stein Bagger Mystery), men “andersen”, der er kommer med nogle meget vigtige informationer i sagen.
13. december 2008 kl. 12:18
@Christian
Det kunne jo også være, at Bo med sin ærlighed sætter en ny dagsorden og standard for forretningsetik modsat IBM og andre grådige firmaer.
13. december 2008 kl. 12:38
@Hvorfor er alle tavse som graven om AGR og SYCS/Symbion?
13. december 2008 kl. 14:25
@ Thomas 8:45
@ Thomas: det var både nuværende og gamle medlemmer (indtrådt/udtrådt). Lige nu forholder det sig sådan:
Antal ansatte: 6
Ledelse:
Direktionsmedlemmer Indtrådt
Hasse Ulf Stig Eriksen Adm. dir 26-08-2005
Jesper Leck Lausdahl 14-04-2005
Bestyrelsesmedlemmer Indtrådt
Lars Hylling Axelsson Formand 20-06-2007
Vagn Ry Nielsen 06-03-2007
Bent Aage Petersen 07-04-2005
Christian Mustad 07-04-2005
13. december 2008 kl. 14:36
@Hej Martina! Er ude mellem 16 og 23, take care.
13. december 2008 kl. 14:40
You too :-)
13. december 2008 kl. 14:43
@Tak Martina A. Du er i verdensklasse! Jep, der er onde trolde og gode feer, som Sebastian så smukt synger;-)Knus*
13. december 2008 kl. 14:46
“Ingen trussel mod Bagger”
http://www.bt.dk/article/20081213/krimi/81213009/
Naa!
Mange er endt paa kirkegaarden, naar politiet vælger, at ikke vil tage oplysninger om trusler alvorligt.
13. december 2008 kl. 14:51
Når man skal have folk til at tro på en historie, skal den forberedes godt og i god tid. Her tænker jeg på en lille detajle: SB hyrede us-skuespiller til at sidde klar ved telefonen for at bekræfte SB uddannelse.
Læg mærke til, hvis nogen skal tro på historien om at SB har været forfulgt, så skal dette også forberedes godt og over tid.
Her ser jeg nogle af oplæggene: SB hyrer sikkerhedsvagter, SB ‘flygter’ fra Dubai i hemmelighed, AV overfaldes, AU og datter flytter fra lejlighed til hemmeligt sted.
Nu må alle kunne se, at der er noget om sagen. Medierne er visk ikke kritiske nok overfor postulatet om truslerne, men tilsyneladende er PET nu inde over. Lad os håbe, at også denne del af den drejebog, der er skrevet for længe siden, vil blive opklaret.
13. december 2008 kl. 15:35
KPMG har også været mistænkt i en bestikkelsesskandale hos tyske Siemens, i størrelsesordenen 10 mia. kr.
http://www.marketwatch.com/news/story/auditor-faulted-siemens-probe-wsj/story.aspx?guid=%7BC811E565-65A3-4401-8769-024F50447A6F%7D
Research selv lidt på det – lidt mærkeligt som det firma ‘overser’ visse ting.
13. december 2008 kl. 15:36
En lille vinkel på denne her historie, synes jeg er blevet overset.
Der er skrevet meget om Finn Nørbygaards belåning af sin aktiepost.
Hvad med belåningen af Jenbys, og især at Stein Baggers? Det sidste har jeg slet ikke set omtalt, den må have kunnet generere virkelig mange penge, og mon ikke han har taget det hele med. Og hvor er de penge mon tro blevet af?
En kvik journalist burde tjekke hvilken eller hvilke banke, der har hjulpet ham med det.
13. december 2008 kl. 15:47
søren-f
enig i dine betragtninger.
Og nu, hvor vi har SB´s udtalelse om at der var “nogen der rent fysisk” var tæt på ham – og som truede ham på livet !
Det kan jo begrænses til de personer han rejste til Dubai med.
Hvorfor skulle han ellers flygte derfra ?
13. december 2008 kl. 17:01
JBN – kl. 12.18
Det kan du absolut have ret i – og forhåbentlig.
Men verden (vi mennesker) er nu ikke altid sådan, og så langtfra.
Vi må takke Bo Svensson for hans ihærdighed, og ikke mindst hans vedholdenhed.
- Han kunne jo bare have sagt til sig selv, efter at Asger Jensby ikke havde reageret på den detaljerede henvendelse, at så kunne det jo også være ligegyldigt, bl.a. fordi hans firma jo trods alt ikke var involveret overhovedet.
13. december 2008 kl. 17:34
Thorborg
http://www.bt.dk/article/20081213/nyheder/712130005/
13. december 2008 kl. 17:34
Der er ikke nogen Stig Larsen, som har taget professorgrad fra Ulleval hospital i tiden 1998-2008 og han har intet publiceret i 2008 i noget medicinsk tidskrift i norge http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/. Jeg tror ikke på denne Professor DS Stig Larsen fra Ullevål Hospital. Det er nok alligevel ham fiske-lægen der er tale om. Hvor er det skummelt!
13. december 2008 kl. 17:40
@CharlotteW
Man tager ikke en professorgrad. Det er en stilling man søger. Titlerne er Doktorgraden eller den lidt mindre ph.D. grad.
Dvs. det er dine meritter, der afgør om du indstilles til stillingen som prfosessor efter, at du har søgt den.
Man uddannes jo heller ikke til lektor, adjunkt osv.
13. december 2008 kl. 17:41
valo
13. december 2008 kl. 15:47
søren-f
Og nu, hvor vi har SB´s udtalelse om at der var “nogen der rent fysisk” var tæt på ham – og som truede ham på livet !
Det kan jo begrænses til de personer han rejste til Dubai med.
Hvorfor skulle han ellers flygte derfra ?
@valo.
Njah. Der kan jo have været andre tæt paa ham, som ikke ligefrem rejste MED ham – med hans viden – til Dubai.
Han nævner, at 2 episoder, der skete derovre gjorde, at han følte sig selv og sin familie i fare, saa han øjeblikkeligt “tjekkede ud”.
Jeg synes, at hele den side af historien lyder plausibel nok.
13. december 2008 kl. 17:47
@jenni
Tro mig, polisen ved hvad de gør. Og de ved det bedre, end os der sidder herinde og leger amatørdetektiver. ;) Det er jo ikke en Miss Marple-roman, det her. ;)
13. december 2008 kl. 17:49
@JBN nej nej vist så.. en skrivefejl.. det må du virkelig undskylde. Det er selvfølgelig en doktorgrad man kan forvente af en professor!
13. december 2008 kl. 18:03
“Bagger fældes af sin hustru”
http://www.bt.dk/article/20081213/nyheder/712130004/
Det er ikke Baggers hustru, der udtaler sig- det er Erik Ove.
Jeg erindrer, at familien skrev lige fra starten paa deres hjemmeside, at de frygtede at Bagger ikke var forsvundet af egen vilje.
Jeg er efter overstaaende artikel, hvor OVe udtaler sig, mere sikker end nogen sinde paa, at der skal passes paa Bagger og hans families sikkerhed – for en sikkerheds skyld- til alt er opklaret.
@erik boklund, kvinder og børn “slagtes” i Dk, fordi DKs politi “ved, hvad de gør”.
Saa det kan jeg ikke bruge til noget.
13. december 2008 kl. 18:29
Igen.. Ikke andet end pladder fra Jenni. Du slynger om dig med den ene og den anden påstand, som du ikke kan dokumentere. Tag dig nu for h****** sammen.
13. december 2008 kl. 18:42
“Bagger-sagens tragedier og pudsigheder”
http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-19088060.html
13. december 2008 kl. 18:58
Thomas E. Krarup
13. december 2008 kl. 18:29
@Thomas E. Krarup.
Hvor mange er blevet myrdet, selvom politi VAR tilkaldt?
Jeg mener, at den, der oplyser sig truet, skal lyttes til og beskyttes – for alle tilfældes skyld.
Jeg mener, at der er flere oplysninger i denne sag, der viser, at man ikke skal gamble med de impliceredes sikkerhed.
Hvor er Allan Westergaard henne?
Under jorden, ikke sandt – efter at være banket ned af 2 “gorillaer”.
Bagger “checker” akut ud fra Dubai – hæver sølle 23 000 kr i lufthavnen- der nok ikke rækker til ret meget mere end flybilletten.
Han laaner en bil og et kreditkort af en forretningsforbindelse, som han har mødt 2 gange – og kører tværs over usa og melder sig paa en politistation – og er lettet, da de endelig tror ham, at de skal fængsle ham – og sætter ham i spjældet.
Hans kone – parallelt hermed – melder IKKE til politiet, at Bagger er forsvundet.
Hun ringer til Jensby.
Jensby gaar over paa det “hemmelige” kontor og fjerner alle sagsmapperne, da det bliver morgen – lørdag.
Mandag begærer han Firmaet konkurs.
Baggers kone rejser hjem som planlagt og melder til dansk politi, sin mand, Bagger forsvundet.
Familien skriver paa sin hjemmeside, at de frygter for hans liv – at han ikke er forsvundet frivilligt.
Idag har jeg set, at hans kone og hendes datter holder sig væk fra deres bopæl i Tuborg havn?
osv.
Hvilken verden lever du i?
13. december 2008 kl. 19:23
jenni sagde: Hvor mange er blevet myrdet, selvom politi VAR tilkaldt?
- Jeg aner det ikke? Hvor skulle jeg vide det fra? Det er dig der får det til at fremstå som om det tit sker. Ergo må det være dig der skal overbevise mig, ved at fremsætte andet end dine ord, som kilde.
Jeg mener, at den, der oplyser sig truet, skal lyttes til og beskyttes – for alle tilfældes skyld.
- Der er jo ikke noget belæg for at tro på det, når han siger, at han føler sig truet. Han har rockervenner, bodyguard, er selv bodybuilder og har penge nok til at beskytte sig selv. Stein Bagger har sikkert krav på noget, men min sympati får han ikke.
13. december 2008 kl. 19:47
Umiddelbart har kurator ikke tænkt sig at tage
http://epn.dk/samfund/article1542721.ece?partner=pol
“Allan Vestergaards medejerskab af Agios for gode varer.
»Jeg ligger inde med et årsregnskab for Agios aflagt i juli 2008. Af det fremgår Stein Bagger som 100 procents aktionær. Det er mit verdensbillede. Jeg har ikke hørt eller set andet, end, at Stein Bagger har været og må formodes at være eneejer af Agios,« siger Boris Frederiksen.”
Atter et indicie paa, at det er uansvarlig, at advokater kobles ind i økonomiske forhold, regnskaber, osv.
Advokater udfylder formentlig ikke engang sin egen selvangivelse.
Bemærkning:
Aarsregnskab AFLAGT i juli, er formentlig status pr 31/12 2007 – ikke sandt!!
Hvad der sker med ejerforhold og andet – efter 31.12 2007 – kommer først paa bordet i juli 2009. (firmaers frist til indgivelse af regnskab og selvangivelse er 30.juli i følgende aar)- fristen anmodes forlænget af revisor om nødvendigt.
Advokater skal fjernes fra pengesager.
13. december 2008 kl. 19:50
Thomas E. Krarup
13. december 2008 kl. 19:23
Hvis du læser berlingske ved du ogsaa, at det sker tit.
Berlingske har kørt tema paa det i maanedsvis.
13. december 2008 kl. 19:57
Thomas E. Krarup
13. december 2008 kl. 19:23
- Der er jo ikke noget belæg for at tro på det, når han siger, at han føler sig truet. Han har rockervenner, bodyguard, er selv bodybuilder og har penge nok til at beskytte sig selv. Stein Bagger har sikkert krav på noget, men min sympati får han ikke.”
Bevis, at der ikke er belæg for, at tro paa det!
Mon ikke den, der ved bedst, er den, der føler sig truet?
Din sympati???
Skal folks liv eller likvidering afhænge af DIN eller politiets sympati, synes du?
13. december 2008 kl. 20:22
@Charlotte, JBN
Jeg har også ledt efter Meabcos Stig Larsen (Meabco-Larsen) uden held. Der findes en helt “reel” Stig Larsen (Dyre-Larsen) på Norges Veterinariske Højskole; på hjemmesiden står han som “professor” på listen med ansatte, og han har skrevet en hel del videnskabelige artikler (jeg kan finde ca 40). Dyre-Larsen har intet med biokemi/medicin/kræftforskning at gøre.
Hvis Meabco-Larsen eksisterer, så er han ikke indenfor universitetsverdenen og har ikke været det de sidste 15-20 år. (Hvis man er i universitetsverdenen publicerer man artikler, og jeg kan intet finde af ham). Meabco-Larsen er heller ikke at finde på Ullevål Universitetssygehus. Der optræder een “Stig Larsen” i et notits om en PhD, men udfra emnet at dømme tror jeg det er Dyre-Larsen.
Mit bud: Meabco-Larsen er en opfundet person – de har givet ham et ikke-opsigtsvækkende, typisk skandinavisk navn, og navnesammenfaldet med Dyre-Larsen er tilfældigt.
13. december 2008 kl. 20:48
@jenni
@valo.
Njah. Der kan jo have været andre tæt paa ham, som ikke ligefrem rejste MED ham – med hans viden – til Dubai.
Han nævner, at 2 episoder, der skete derovre gjorde, at han følte sig selv og sin familie i fare, saa han øjeblikkeligt “tjekkede ud”.
Jeg synes, at hele den side af historien lyder plausibel nok.
Jenni, jeg synes at du vrøvler. Din indledende sætning giver ingen mening !
Alle ved jo – jvf. medierne – hvem der er “fysisk” tæt på SB. Alle ste(i)n er vistnok blevet vendt i Dubai.
Hvem mener du, kan have været i Dubai og truet SB, uden mediernes bevågenhed ?
13. december 2008 kl. 21:01
@jenni
Din mængde af tågesnak imponerer, men det gør indholdet næppe.
Drop det nu.
13. december 2008 kl. 21:03
@A
Det er jo blot at ringe eller e-maile til manden.
Han ønsker vel næppe sit navn misbrugt.
13. december 2008 kl. 21:30
“politi efterforsker Baggers rockerspor.”
http://www.berlingske.dk/article/20081213/danmark/712130095/
13. december 2008 kl. 21:32
“Hells Factory”
http://www.berlingske.dk/article/20081213/danmark/712130090/
ps.
Dorte Toft. Undersøg ogsaa hvem JBN er.
13. december 2008 kl. 21:33
Og Valo.
13. december 2008 kl. 22:51
Thomas E. Krarup
13. december 2008 kl. 19:23
jenni sagde: Hvor mange er blevet myrdet, selvom politi VAR tilkaldt? ”
Læs op paa det, Thomas E. Krarup. Du bor i en bananrepublik.
Berlingske har kørt tema i maanedsvis.
Politiets svigt har kostet 8 mennesker livet sidste aar.
Hørt om de myrdede kvinder? – hørt om Rønnei?
Naa ikke.
Og 26 sager om
politisvigt har endda været skjult.
http://www.berlingske.dk/article/20081213/forbrydelsen/712130093/
13. december 2008 kl. 22:52
“De hemmelige sager”
http://www.berlingske.dk/article/20081213/forbrydelsen/712130089/
13. december 2008 kl. 23:21
Martina A – F. Y. M.
Venligst kig på indlæg på John Doe bloggen:
Carl 12-12-08 22:30.
Nøgletal for SL Holding.
13. december 2008 kl. 23:34
Kan næsten ikke holde ud at læse kommentarerne på denne blog længere (som jeg indtil for nylig nød at følge med i) pga. de utrolige mange vilde konspirationsteorier og mere eller mindre hadefulde udtalelser rettet mod politiet, advokater, skats medarbejdere m.fl. Jeg vil ikke nævne navn på vedkomne men det er da utroligt så mange kommentarer/indlæg der skal være så ‘langt ude’. Sorry, måtte lige lufte min frustration! ;)
13. december 2008 kl. 23:42
D.T.
Hold ud – og spring alle jeni’s kommentarer over, og det burde alle andre også gøre !
13. december 2008 kl. 23:49
Ikke lyst til at komme tilbunds i snavset?
13. december 2008 kl. 23:53
@andersen: Jeg er utrolig glad for at du stadig er med os, men jeg kan ikke nedbryde talt og regnskaber. Du nævnte på et tidspunkt noget om – følg pengene. Kan du uddybe det?
13. december 2008 kl. 23:54
Christian
13. december 2008 kl. 23:42
Det var vist 2 berlingske-links. Ikke?
14. december 2008 kl. 00:01
@Dorte
Kan du ikke smide Jenni ud – det er en pest for alle os andre?!
14. december 2008 kl. 00:21
MTH
14. december 2008 kl. 00:01
Hvorfor?
14. december 2008 kl. 00:35
@jenni
Fordi du er en klaphat!
14. december 2008 kl. 02:10
Blokér nu bare jenni’s adgang til denne blog. Hun bidrager jo ikke med noget som helst og gør livet til et pestilens for alle dem der prøver, at være seriøse på denne blog.
14. december 2008 kl. 02:49
Klokken er slagen sent. Jennis personlige chat begynder at göre bloggen uinterressant.
Skulle S F Graven og jeg have noget spändende for os en anden gang, så vender vi tilbage.
Det er nu konstateret at Asger Jensby har lärt at platte (hvilket jeg jo godt vidste allerede for 20 år siden) – nu får vi at se, om han har gjort det også denne gang.
Synd at “Nationens” knuckleheads har trängt sig ind her også! Jenni er et godt exempel på at vi har et strålende samfund – alle tosser har adgang til internettet!
14. december 2008 kl. 03:33
Kaerre Irritanten(+1)
Hvad ved du om det ?
14. december 2008 kl. 03:56
Hey alle
Nu har fogh og ligesindet delt penge ud i årvis som ikke eksisterer, eller var delt ud i forevejen. Det er der sgu` da ikke noget nyt i.
Partifælder som er grundigt oplyst af diverse ministerier om tal op og ned, som ingen andre har kendskab til. De kan tilbagevise al kritik.
Det nytter jo ikke noget at finde syndebukke i det her rod.
Jeg har i øvrigt undret mig over at ingen har kigget Fogh lidt efter i kanterne.
Blev han ikke nød til at gå af som skatteminister, pågrund af lidt kreativ bogføring ? Eller husker jeg forkert ?
Under alle omstændigheder er der jo nok at tage fat på.
Ps. Det er jo en farse.
14. december 2008 kl. 04:03
Undskyld. Det jeg mente, var at det har noget med fars at gøre.
14. december 2008 kl. 04:06
Undskyld. Parti fæller og iiiiikke fælder, som i fartkontrol.
14. december 2008 kl. 04:17
Calos
14. december 2008 kl. 03:56
Til dine 3 indlæg:
Der er en linje her, der ikke vil ned til ondet rod – kun slagte først 1,[Bagger] nu , efter de seneste afslæringer fra anden side : “allernaadigst” 2 prygelknaben.[Bagger.Jensby]
Men problemet er – som du antyder -langt mere omfattende, højt og bredt.
14. december 2008 kl. 04:20
Calos
14. december 2008 kl. 03:56
Til dine 3 indlæg:
Der er en linje her, der ikke vil ned til ondets rod – og op til ondets rod – kun slagte først 1, [Bagger], nu , efter de seneste afsløringer fra anden side: “allernaadigst” 2 prygelknaben.[Bagger.Jensby]
Men problemet er – som du antyder -langt mere omfattende, højt og bredt.
14. december 2008 kl. 10:16
ang:meabco
lufthavnsboulevard t3
2770 kastrup
er ejeren.
RD innovation aps
frederiksborgade 18
tlf:33133299
cvr:25280776
direktør
Stig Løfberg
som også ejer
Logistics Consulting Group aps
adresse kastrup lufthavnen
tlf: 33133299
som også ejer
Halo Medical
adresse: kastrup lufthavn
14. december 2008 kl. 10:41
Spild nu ikke mere krudt på Meabco, det er for længst blevet afsløret som fup.
Sig mig, læser I ikke aviser?
Nu skal vi ikke til at have bloggen til at halte flere dage efter aviserne.
http://www.bt.dk/article/20081210/nyheder/712110004/
14. december 2008 kl. 11:14
Nogen, der har et bud paa det her:
1. Der er betyrelsesmøde i november. Afstedkommer det nogen ændringer?
2. IT-Fatory faar en præmie. Bagger, hustru og 2 vennepar er paa rejse til Dubai. Hvis Bagger ikke var flygtet, men vendt planmæssigt hjem fra rejsen, ville det hele saa bare have fortsat, som hidtil?
3. Firmaet har vist store overskud – derfor præmien – derfor maa firmaet vel have været beskattet i overkudsaarene?
Naar nu det har vist sig, at der ikke har været de paagældende kunder og “indtægten” har været fiktiv, ikke-eksisterende, saa skal den indbetalte skat jo heller ikke betales.
Er kurator og kreditorerne opmærksomme paa, at SKAT saa skal aflevere den indbetalte skat til konkursboet?
14. december 2008 kl. 11:30
@ jenni.
Get a life, please. You are really making this blog dull!
14. december 2008 kl. 11:34
Det er interessant at se, at der SAA mange, der er herinde for at vise modstand imod, at faa belyst alle niveauerne i sagskomplekset.
- Eller er det ikke mange, men en eller et par faa, der sidder vagt her og gentager sig selv for, at undgaa den virkelige optrævling?
Damagekontrol?
14. december 2008 kl. 11:39
@wt fordi noget har stået i BT er det dermed ikke “afsløret”. Det er vigtigt stadig at samle trådene op efter Meabco og evt. se hvor de fører hen. Firmaet er mig bekendt ikke erklæret konkurs eller blevet politianmeldt, eller har jeg misset noget der? Deres website er fuldt op at køre endnu.
14. december 2008 kl. 11:42
@jenni 14-12-2008 11:14
Hvis du ikke var så forblændet af dit korsttog mod SKAT ville du formentlig have opfattet, at ITF skylder 58 mio i skat for de sidste 2 regnskabsår.
Desuden har ITF formentlig også unddraget moms ved at ‘flyttet’ fakturaer til udlandet, jf. udtalelser fra TopNordic.
14. december 2008 kl. 11:50
CharlotteW
14. december 2008 kl. 11:39
Enig.
Tankevækkende for mig ihvertfald, naar jeg ser indlæg her om, at sætte grænser for opklaringen – holde næsen væk fra visse af de implicerede niveauer.
Det hele er en kæde, der har hængt sammen – derfor skal alle led i kæden selvfølgelig frem og ses paa – hvis man er seriøs.
14. december 2008 kl. 11:54
Ting
14. december 2008 kl. 11:42
Jeg er IKKE forblændet af et korstog imod nogensomhelst konkret.
Lige præcis tværtimod.
Jeg er ude efter en afklaring af alle niveauers rolle i sagskomplekset.
Hvorfor er du mon forblændet af en fiks idé, at jeg skulle være paa korstog mod SKAT?
14. december 2008 kl. 11:56
Der er andre aviser end BT, der har skrevet at Meabco er fup, det var blot den artikel, jeg lige kunne finde.
14. december 2008 kl. 12:02
@jenni 14-12-2008 11:54
LOL – har du læst dine egne indlæg på bloggen.
@jenni 13-12-2008 19:47
AV har ligesom dig blot udtalt sig, han har ikke ført bevis. Han behøver blot at fremlægge et juridisk gyldig bevis for sit ejerskab i Agios.
14. december 2008 kl. 12:07
Ting
14. december 2008 kl. 11:42
Det med skat og moms vil jeg gerne dvæle lidt ved.
Momsloven har sin ordlyd, at ydelser, der udføres i Dk til en i udlandet værende kunde, der er momsregisteret i udlandet, momses ikke i DK.
Faktisk er dansk momsning en noget flydende foreteelse.
Jeg fik en mail fra en advokat, om dansk moms, at Advokatnævnets vejledning til danske advokater, der formidler danskere i Dk bosattes ejendomskøb i udlandet, IKKE momses i DK paa advokathonnoraet.
Jeg syntes, at det lød lidt mystisk, naar hele processen, den danske advokat udfører foregar i Dk for en dansk boende, saa jeg rettede altsaa skriftlig henvendlse til SKAT og spurgte, og SKAT svarede, at det var korrekt.
Danske advokaters HONORAR for advokatarbejde udført i Danmark, for danskboende klienter, momses ikke i DK, hvis sagsgenstanden, advokaten raadgiver om, er beliggende i udlandet.
Forbløffende.
Men det er det svar, jeg har faaet.
14. december 2008 kl. 12:12
Ting
14. december 2008 kl. 12:02
Jeg saa i en artikel, at AV har sine Agios inhændehaveraktier liggende i en bankboks i Luxembourg.
?
14. december 2008 kl. 12:12
jenni 14-12-2008 12:07
Og hvad vedrører det ITFs eventuelle undragelse af moms ved f.eks. at bede TopNordic fakturere varekøb fra Norge for varer købt i Danmar.
14. december 2008 kl. 12:15
Ting
14. december 2008 kl. 12:12
It-software er vel ret flydende, hvor man kan sige, at den sælges fra.
Har IT-Faktory filial eller datterselskab, eller kontor i Norge ogsaa?
For saa skulle det ikke være noget problem.
14. december 2008 kl. 12:24
jenni 14-12-2008 12:12
Denne artikel siger jo netop at AVs ejerskab er tvivlsom, selvom han har nøgle til en bankboks i Luxembourg med bearershares.
http://epn.dk/samfund/article1542721.ece
Igen – der er kun hans udtalelse, men han har ikke ført juridisk gyldig bevis.
Bemærk, jeg tager ikke stilling til, hvordan har opfattet det, eller om han er blevet ført bag lyset af de implicerede.
14. december 2008 kl. 12:34
@andersen
andersen
13. december 2008 kl. 23:21
hvad er John Doe bloggen?
14. december 2008 kl. 12:39
@ Alle. Please don’t feed the troll. Læs dette på wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
Ignorer venligst. Som ræven har mange udgange vil en internet-troll finde mange indgange.
Og igen. Venligst vær VARSOM med bare at smide alskens navne ind på denne blog. En dag kan det være dit navn, der bliver Googlet af en arbejdsgiver, potentiel kunde m.v., i forbindelse med Stein Bagger, og det er ikke sikkert, at du får chancen for at forklare rette sammenhæng.
14. december 2008 kl. 12:40
Ting
14. december 2008 kl. 11:42
@jenni 14-12-2008 11:14
“…..ville du formentlig have opfattet, at ITF skylder 58 mio i skat for de sidste 2 regnskabsår.”
1. Staar der skattegæld anført i regnskaberne?
Saa har præmieuddelerne ikke været særligt seriøse.
2. Hvis det nu viser sig, at der ikke har været et faktuelt salg, saa bortfalderden paastaaede skattegæld og momsgæld-paastande tilsvarende.
Saa kan kurator da slette de 58 millioner fra passivkolonnen i konkursboopgørelsen.
Eet negativ mindre.
14. december 2008 kl. 12:49
@andersen
åhh undskyld jeg har vist selv regnet det ud! John Doe bloggen er her på bizzen. Sorry. Nu skal jeg nok logge af.
14. december 2008 kl. 13:02
CharlotteW 12:34
John Doe bloggen er Dorte Toft`s forrige artikel. Gå ind på Berlingske Business, klik på DT`s aktuelle oplæg. Oversigt over tidligere indlæg findes i venstre side. herunder John Doe bloggen. For øvrigt med over 200 indlæg og kommentarer.
14. december 2008 kl. 15:02
Jeg undre mig lidt over at der ikke bruges nogen energi på de her ex gizmondo svenskere der lader til at have været en stor del af leasing karusellen. Det var jo trods alt en af dem bagger lige lånte en bil af.
14. december 2008 kl. 15:44
Ikke for at “kede” øvrige blog-deltagere, men:
@Jenni
“Danske advokaters HONORAR for advokatarbejde udført i Danmark, for danskboende klienter, momses ikke i DK, hvis sagsgenstanden, advokaten raadgiver om, er beliggende i udlandet.”
- følger blot et princip i EU om at momse arbejdet der hvor ydelsene “leveres” og det kan f.eks. være i tyskland, hvis rådgivning vedr. en tysk ejendom.
Man har så pligt til at betale tysk moms i tyskland af ydelsen !
- Altså intet mystisk her.
Skatte- og momsgælden fremgår af flere aviser (dermed ikke nødvendigvis sandt), at skat har jaget ITF fordi de er “bagud” med visse skattebetalinger. Det er korrekt at skatten ikke skal betales, hvis der ikke har været omsætning, men det er ikke så simpelt – og hvis skatten er forfalden, skal den altså stadig betales – det kan så godt være at den skal refunderes senere. osv.
Men det er tekniske finurligheder som vist ikke er interessante her på siden, hvor man mere går mere efter svindlere/konspirationer.
Ha en god aften
14. december 2008 kl. 16:45
@Christian
13. december 2008 kl. 23:42
Tak! :)
@Dorte Toft
14. december 2008 kl. 12:39
“@ Alle. Please don’t feed the troll. Læs dette på wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
Ignorer venligst. Som ræven har mange udgange vil en internet-troll finde mange indgange.”
Jenni og Calos er vist disse “trolls” – Lad os følge Dorte Tofts anbefaling så bloggen forbliver interessant. :)
Mvh. D.T.
14. december 2008 kl. 18:39
@JBN
SL besvarer ikke de mail jeg har sendt ham.
14. december 2008 kl. 18:56
S
14. december 2008 kl. 15:44
Ikke for at “kede” øvrige blog-deltagere, men:
@S
Det er jo faktisk relevant her, da der tales om momssvindel og paastaet skattegæld i forhold til Jensby og viv og ogsaa It-Factory.
Hvordan kan, i dit eksempel, Tyskland, vide,(det kunne ogsaa være Tyrkiet og Spanien, ofte) at en dansk advokat raadgiver en dansker i Dk, og faar honorar for det, hvis advokaten ikke har firma i det paagældende land, og altsaa ikke er registreret skatte/momspligtig i …Tyskland (tyrkiet, Spanien)?
Hvordan kan advokatens skattemæssige hjemsted Danmark vide, at raadgivningen foregaar, hvis der ikke sendes momsindberetning om det til dansk ToldSkat?
Hvordan kan dansk Skattevæsen vide om disse momsusynlige honorarer kommer med i advokatens danske selvangivelse, naar selvangivelsen skal indleveres til SKAT 1 1/2 aar senere?
14. december 2008 kl. 20:00
Dorte Toft
I TV2 Lorry lige nu søndag aften kl. 19.50 oplyser Erik Ove, at der er blevet benyttet falske email-adresser i forbindelse med dine blogs.
Mit spørgsmål er så blot, er det rigtigt, at Erik Ove kan have sådan viden, og hvor har han i givet fald fået den viden far ?
For mig lød det som om han helt konkret vidste hvilke synonymer og hvilke falske tilhørende email-adresser det drejede sig om.
14. december 2008 kl. 20:41
Han har vil selv brugt falske email-adresser, hvad det så end er.
14. december 2008 kl. 20:45
@Jenni
B2B handel inden for EU foregår uden moms, men man opgiver til skat hvad man har solgt til firmaer i udlandet. Skat udveksler så lister med de pågældende lande.
14. december 2008 kl. 22:08
slar 20:41 + 20:45 – har du ikke læst alle advarlser her på bloggen: dont feed the troll incl dortes 12:39 – det er som om nogen forsat ønsker det)) slar er vel ikke et dæknavn for jenni? svar ønskes ikke)))
Christian 20:00
Erik ove udtaleser på lorrys skal tages med et gran salt- han ønsker blot at skræmme alle os på bloggen som kan komme med relevant oplysninger store som små – det er ikke kun trolle som er med her – både bagmandspolitiet,PET samt diverse advokater for IT`s mest højtlønnede følger med her- vær sikker på det. Hvorfor går Erik Ove på Lorry – spin spin og atter spin – hvem mon han bliver aflønnet af nu. Gæt selv))) Jeg kan kun opfordre alle med relevant oplysninger i denne sag – STÅ FREM, det er også jeres skattepenge der er svindlet for.
14. december 2008 kl. 22:16
@ Christian. Det kan man kun vide, hvis man har hacket min blog, har hacket min email, eller hvis man har haft en insider hos business.dk. Og det sidste tror jeg ikke på.
Jeg håber jo ikke, at Erik Ove eller andre aktører i IT Factory kredsen har hacket, men jeg må hellere få sat en undersøgelse i gang. I så fald vil der være tale om en kriminel handling.
INGEN kan – ud fra en blogkommentar – se, hvilken emailadresse, den er sendt fra, undtagent mig og så en systemansvarlig hos business.dk, der dog kun inddrages, når jeg anmoder om det, for eksempel når nogen kun vil ødelæggelse.
Mailadressen ER fortrolig information.
Men måske skyldes det en misforståelse. Jeg er ikke helt sikker på, at Erik Ove er inde i netalderen, lige som personen, der underskrev sig som Martina S. Bagger, heller ikke var det.
14. december 2008 kl. 23:35
Dorte Toft:
Tak for informationen.
Når nu vi efterhånden alle ved, at der er blevet spredt godt rundt med penge fra IT Factory’s side, så skulle det være mærkeligt, om ikke der er nogen fra de involverede, som enten har prøvet at komme i nærkontakt med Berlingske eller måske endog kunne være lykkedes med dette forehavende – at afsløre dine anonyme venner.
jørn:
Det kan du absolut have ret i, men han burde jo vide, at der sidder mennesker foran TV’et, som er lutter øre – og opfatter hvad han siger; gentog han det endog ikke ?
15. december 2008 kl. 06:45
Tro EO snakker om e-mailadresser fra gratis webmails, hvor man ikke umiddelbart kan se/bekræfte hvem afsenderen er for en falsk e-mailadresse.
AJ/EO brugte den samme betegnelse da der blev spurgt hvorfor AJ prøvede at svare på John Does mail.
15. december 2008 kl. 13:53
@ Christian m.fl. Jeg har henvendt mig til Erik Ove, Berlingske Business med flere.
Det, der blev sagt af Erik Ove på Lorry kan fortolkes på flere måder, men umiddelbart tror jeg, at der har været en overfortolkning.
Men først lidt forhistorie. Der er mennesker, der ikke bruger egen mailadresse. Det er typisk tilfældet, når der er tale om chikane af mig personligt, men det har også været tilfældet i flere sager, hvor folk af forskellige årsager viger tilbage fra at give sig til kende direkte over for “blogføreren” – altså mig som journalist.
Jeg har selv – umiddelbart efter truslen fra Stein Baggers advokat om sagsanlæg – skrevet, at jeg fremover ville tage et særligt tjek, hvis der var der kom så opsigtsvækkende informationer, at det var relevant at tage et tjek ved lige at maile tilbage til folk. Uden svar ville kommentaren ikke blive lagt på.
Det er, hvad Erik Ove i mailen til mig i dag fremhæver.
Den gang skrev jeg, at det gjaldt “Muller” og andre. Og jeg må så lige tilføje, at det faktisk var en kommentar fra anonyme Muller, der satte fingeren på, at Stein Bagger talte usandt om sin MBA og ph.d.
Jeg har længe vidst, hvem “Muller” og nogle andre anonyme, men det skyldes typisk, at efterhånden som de får tillid, så kontakter de mig direkte pr. mail og giver sig til kende.
Så glem blot alt om, at Erik Ove skulle vide noget om mailadresser eller menneskene bag.
PS: Praksissen med et mailtjek har jeg for længst forladt. Netop truslen har gjort det klart, at alt bliver nødt til at gå direkte på.
Skal jeg klikke Ja eller Nej til at lægge på, kaldes det “journalistisk behandling”, og så er det, at chefredaktøren kan slæbes i retten (medieansvarsloven).
Hvordan det bliver i fremtiden ved jeg ikke. Det er et nyt område uden mange erfaringer, så der findes nok en god praksis lidt efter lidt. Men at lukke af for anonyme indlæg…. Kender vi ikke det alt for godt fra beskrivelser af forholdene i Kina?
@Martin E. Ja, jeg hørte også den ejendommelige opfattelse, som Asger Jensby havde, altså at en gmail-adresse skulle være en anonym adresse. Om Erik Ove har den samme opfattelse, ved jeg dog ikke.
15. december 2008 kl. 14:17
Af alle de personer, der er blevet nævnt i forbindelse med ITF, må Henning Børgesen være den der gør sig mest fortjent til ægte medfølelse.
Henning Børgesen er uden sammenligning den mest intelligente, kreative, innovative, veltalende og erfarne person i denne kreds af IT-folk. Ganske vist var AJ og HB kolleger i IBM, men det var HB der styrede, der var en verden til forskel. AJ blev ansat som systemkonsulent. Og så vil skæbnen, at Henning Børgesen angiveligt må se sit gode navn og rygte tilsmudset af sin administrerende direktør og kollega i ITF-bestyrelsen, Stein Bagger. Min dybeste medfølelse i håbet om et rensende og vederkvægende nytår.
15. december 2008 kl. 15:57
Martin Matthiasen, Sorø
Alder: 28 |Højde: 1,88 | Vægt: 145 kg
Den 28-årige Martin Mattihiasen var en slags forløber for Stein Bagger. Han stod bag selskabet Solid Trading, der handlede med computer-komponenter fra Hong Kong. En momsgæld på 30 mio. kr. fik dog Told & Skat til at politianmelde virksomheden i 2004. Solid Trading indgav en konkursbegæring, og bagmanden Martin Matthiasen gik under jorden. Her fire år senere er han stadig ikke fundet, og flere kilder peger på, at han skulle befinde sig i Dubai.
15. december 2008 kl. 16:00
jeg “faldt lige over ovennævnte” kan der være en mulig sammenhæng mellem Martin Matthiasen og Bagger
15. december 2008 kl. 16:34
Venligst husk at angive kilde på information som ovenstående, så jeg ikke selv skal Google mig frem til, om det er kendt stof eller en påstand. Jeg har desværre ikke tid til at følge med i alt der skrives:-)
15. december 2008 kl. 16:37
Kære Dorte Toft
Tak for din tilbagemelding; og også tak for at du og Berlingske har tjekket igennem, at der ikke kunne være en fejl internt i huset, jf. Erik Ove’s udtalelser i TV2 Lorry søndag aften.
- Men man vil aldrig kunne være sikker nok, og derfor til stadighed have i baghovedet at ting kan ske. Edb-sikkerhed er noget træls noget, men …., og 90 % af alle brud på sikkerheden i et firma skulle være foretaget af interne medarbejdere, siges der.
Og hvis ikke andet, så er historien om en it-direktøren fra 2003 jo en øjenåbner – om at han blev aftvunget en ½ million kr. som “erstatning” for en brudt handel.
Hvad anonyme henvendelser angår, så synes jeg, at din praksis med at maile tilbage lyder fin – men uanset at du ikke skulle få svar på denne returmail, så kunne oplysningen trods alt være af værdi. Det har jo så også vist sig i denne sag, at en “snak” med den anonyme har givet resultat.
PS:
Jeg så interview’et med dig i TV2′s Go´morgen Danmark her til morgen; og man kan gå se og høre, at du ikke kommer fra journalisthøjskolen, men har slået dine sko i it-branchen – og det er absolut ikke til skade for dig, tværtimod !
15. december 2008 kl. 16:55
Hej Dorte
undskyld kilden er helt offentlig nemlig TV2´s nyhedsside
Bagger i nettet – ni andre efterlyses stadig
09-12-08: 13:22 | opd. 15-12-08: 10:21 | af: Peter Thorup
16. december 2008 kl. 01:01
Helina er jo fup! Hvorfor skriver Dorte med Helina?
16. december 2008 kl. 01:06
Til alle bloggere: Helina er en rigtig stor trold. Se eventuelt wikipidia, hvis I er i tvivl.
16. december 2008 kl. 06:45
@ Christian. Danmarks Journalisthøjskole 73-77 :-)
16. december 2008 kl. 09:13
@jenni
“Hvordan kan, i dit eksempel, Tyskland, vide,(det kunne ogsaa være Tyrkiet og Spanien, ofte) at en dansk advokat raadgiver en dansker i Dk”
svar (i dette eksempel): advokaten er pligtig til at få oplyst et tysk momsnummer. Kunden har så pligt til at anmelde og betale momsen i Tyskland.
Selvfølgelig kan kunden snyde – men det kan man jo også i DK, hvor man selv har pligt til at angive momsen.
kontrol foregår via et EU-”clearing system” hvor alle handler over grænserne bliver “clearet” (oplyst) via it systemer – men det er altså for avanceret/nørdet til dette forum.
Hvordan kan advokatens skattemæssige hjemsted Danmark vide, at raadgivningen foregaar, hvis der ikke sendes momsindberetning om det til dansk ToldSkat?
svar – angives særskilt (frivilligt) men omfattes af den almindelige revision.
Hvordan kan dansk Skattevæsen vide om disse momsusynlige honorarer kommer med i advokatens danske selvangivelse, naar selvangivelsen skal indleveres til SKAT 1 1/2 aar senere?
svar – er ikke anderledes end den almindelige momsangivelse i DK – det er sååå nemt at snyde – og bliver sjældendt kontroleret – men straffen er hård hvis det bliver opdaget.
Det er jo heller ikke svært at stjæle, men heldigvis er det kun få det gør det.
16. december 2008 kl. 09:16
Sorry fik ikke læst indlæg om trolden – Dorte, slet gerne mit indlæg – det kan jeg ikke selv nu. :)))
16. december 2008 kl. 09:38
An Internet troll, or simply troll in Internet slang, is someone who posts controversial, inflammatory, irrelevant or off-topic messages in an online community, such as an online discussion forum or chat room, with the intention of provoking other users into an emotional response[1] or to generally disrupt normal on-topic discussion.
16. december 2008 kl. 09:58
fik mig et ublu tanke: er EO blevet afsat af BS?? Jeg tænker på Lorry udsendelsen, hvor EO meddeler :jeg/vi ved hvem i er!!!
21. december 2008 kl. 11:51
@Peter
PerfIdt Angreb!
21. december 2008 kl. 11:52
Jeg antager at, hvad F.Y.M.? på et tidspunkt skrev om Stig Løfberg er korrekt (F.Y.M.? skrev at SL er en supersælger og omkring 60?år gammel)
Så ser jeg nemlig genkendelses-”glæde”, for lige siden 1973 har Hr. Asger Schelde Jensby, aldrig været duelig til andet end at være supersælger.
Dvs. sådan da – AJ har en yderligere tilknyttet kernekompetance: AJ genkender en supersælger! (som ex. SB eller SL)
Så alt hvad SL og AJ har været sammen om bør straks rejse øjenbrun!!!
Jeg kan desværre ikke huske om SYCS/Synputer tråden opstod med bagrund i SL (visse SYCS ting, minder om ITF’s forhold til relationen mellem produkt og marked, – og markedet er her defineret som hvor kundernes liv/forståelse er).
SL kunne godt være “Onkel” til SB. (F.Y.M.? må svare)
ad. SYCS:
Jeg har sat noget om SYCS ind på forum.
Jeg forstår dog ikke helt interessen for SYCS, da de er konkurs pr. 10/10-2007.
ad. Intramed A/S (se også Martina A.; 12. december 2008 kl. 17:42)
fra deres forside ( http://www.medsoftsystems.com ): “Our mission is: To secure effective treatment for chronically ill patients with the aid of web-based decision-making support systems.”
Som deres site ser ud i min browser, så ville jeg aldrig nogensinde hyre dem til at lave noget som web-based.
De må have nogle udviklere uden for Danmark (ex. Indien?), for med 6 ansatte og 15 i ledelsen, – så altså lidt for mange høvdinge og for få indianere.
Hvis der vitterlig kun er 6 ansatte, så må alle ikke-bestyrelses medlemmer da arbejde, – øh: Martina er tallene 6/15 vitterlig pålidelige?
og så er der selvfølglig lige vores KPMG-revisior Erik D.
ad. Løfberg Holding Aps (se også Martina A.; 12. december 2008 kl. 18:15)
Der har vi igen KastrupLufthavns Adressen: Terminal 3, 3
Det er åbenbart der jet-settet holder til, og fra udstødningen af en jet-motor kommer jo gratis varm luft ud som et produkt (øh?, biprodukt).
Bortset fra det, så er et holding selskab jo pr. definition produktaktivitetsløst – og jeg desværre ikke mere tid foreløbig.
Generelt:
Jeg sender en mail ang. kendskab til Intramed, til en jeg kender på Rigshospitalet, som måske har en viden.
Efter den opfølgning på Intramed kan jeg desværre ikke afse mere tid lige foreløbig.
Håber i kan holde dampen, og god jagt.
21. december 2008 kl. 11:53
Ups – kom til ved en fekl at kopiere noget fra en anden blogpost…ved ikke hvordan man sletter
Jeg antager at, hvad F.Y.M.? på et tidspunkt skrev om Stig Løfberg er korrekt (F.Y.M.? skrev at SL er en supersælger og omkring 60?år gammel)
Så ser jeg nemlig genkendelses-”glæde”, for lige siden 1973 har Hr. Asger Schelde Jensby, aldrig været duelig til andet end at være supersælger.
Dvs. sådan da – AJ har en yderligere tilknyttet kernekompetance: AJ genkender en supersælger! (som ex. SB eller SL)
Så alt hvad SL og AJ har været sammen om bør straks rejse øjenbrun!!!
Jeg kan desværre ikke huske om SYCS/Synputer tråden opstod med bagrund i SL (visse SYCS ting, minder om ITF’s forhold til relationen mellem produkt og marked, – og markedet er her defineret som hvor kundernes liv/forståelse er).
SL kunne godt være “Onkel” til SB. (F.Y.M.? må svare)
ad. SYCS:
Jeg har sat noget om SYCS ind på forum.
Jeg forstår dog ikke helt interessen for SYCS, da de er konkurs pr. 10/10-2007.
ad. Intramed A/S (se også Martina A.; 12. december 2008 kl. 17:42)
fra deres forside ( http://www.medsoftsystems.com ): “Our mission is: To secure effective treatment for chronically ill patients