OBS: Hver gang jeg gemmer, fjerner blogsoftwaren-softwaren (wordpress) linieskift, fedmarkering m.v. Jeg fejlmelder i morgen, men hvor det dog tager tid. Nu er det 5. gang, jeg skal indføje linieskift igen.

Arrrrgh..30 minutter senere. Det ser ud til at være et problem med Google-browseren Crome. Forsøger nu i Firefox.

Jeg har lavet nogle dumme fejl i en artikel, og nok er jeg ikke fejlfri, men de fejl burde aldrig være sket.

Jeg vender tilbage til dem, men når man begynder at lave helt banale fejl, er det et tegn på, at man må træde nogle skridt tilbage og vurdere situationen.

Jeg har simpelthen prøvet at overkomme for meget de sidste måneder og især de sidste uger.

Nu vil jeg forsøge at få arbejdsmængden ned til noget, der er til at leve med. Det tænkte jeg i øvrigt også natten til fredag, da jeg gik i seng hen mod 3-tiden, faldt i søvn ved 5-tiden for at stå op kl. 6. Det går sgutte længere, når man er en gammel dame.

I en Berlingske-artikel 

Fejlene var i en artikel i Berlingske Business, bragt i forbindelse med, at John Doe, alias Bo Svensson, adm. direktør for Convergens, stod frem.

Det var ikke til IT-siderne, så der skulle gives populært indtryk af, hvad softwaren Lotus Notes var, da Stein Bagger og Asger Jensby i årevis har forklaret om deres Notes-aktiviteter og -succeser i de danske medier.

Det er ikke let at forklares den teknologi populært, og den er gennem de seneste par år- på flere områder – ved at smelte sammen med alt det, der hedder web 2.0. Det store skub kom med længe ventede Lotus 8.0. Som jeg også har fremhævet for sine styrker for et par år siden andetsteds.

Historikken var vigtigst for mig

Det var dog den historiske side af sagen, jeg fandt mest interessant at beskrive. Det er nemlig, hvad der har givet Notes sin oprindeligt ekstremt stærke position.

En lang række af verdens største koncerner – og de store danske koncer – har i investeret stort i applikationer bygget til den gamle Notes-verden på Notes-platformen.

Men som nævnt var der fejl, og de har resulteret i skarp kritik fra Notes-forhandlerkredse, ”and rightly so”. Det sker for eksempel på den engelsksprogede blog Olufsphere, skrevet af en dansker.

Man kunne så måske tro, at den skade som IT Factory havde gjort for Notes-brandet var mere i centrum, men det er altså ikke tilfældet. En søgning på nyhedstjeneste (betalbar) Infomedia dokumenterer ellers, at der knap findes en dansksproget artikel, hvor Stein Bagger blev citeret, uden at Notes og IBM blev nævnt – altså før konkursen.

Fejl nr. 1. Min overskrift. Nødlidende IBM-produkt. Her tænkte jeg kun markedsandele, for økonomisk har Notes fremgang, kvartal for kvartal.

Fejl nr. 2. Jeg skriver, at IBM købte Lotus Notes-selskabet i 1984. Jeg havde tydet mine egne noter fra Wikipedia-beskrivelsen forkert. IBM købte først Lotus-selskabet i 1995. 1984 var året, hvor Ray Ozzie – en genial mand, der tænkte i samarbejdssoftware – dannede selskabet Iris Associates sammen med Mitch Kapor, der oprindeligt havde gjort Lotus navnet synonymt med regnearket Lotus 1-2-3. Ray Ozzie er i dag Chief Software Architect hos Microsoft.

Fejl nr. 3. Jeg har begået dødssynden for en IT-journalist, nemlig at tage statistik om markedsandele fra materiale leveret af en konkurrent.

Efter forgæves og i al hastværk at have resarchet efter nye tal, fandt jeg tilsidst noget fra januar 2008. Computerworld US havde en artikel med overskriften Microsoft Exchange Winning Away Notes Users.

Her står, at Notes’ markedsandel inden for samarbejdssoftware globalt set er nede på 20 procent, og at der er godt 100 millioner Notes-brugere i verden. Jeg hører så fra Notes-side, at ifølge IBM er tallet 140 millioner.

Jeg hævder at markedsandelen falder. Omsætningen har jeg som nævnt ikke skrevet om, men de store kunder får flere ansatte, og ifølge IBM-udtalelser kommer der også nye kunder ind.

Forstyrrede julefreden

Jeg har så forstyrret IDC her i juleweekenden for at få indhentet nogle tal, og de er fra Danmark udelukkende.

Ifølge IDC har IBM stille og roligt tabt markedsandele.Men nu bliver det langhåret:

IDC har en kategori, der hedder Collaborative Applications (samarbejdsløsninger), og den dækker følgende: integrated collaborative environments, messaging applications, conferencing applications, team collaborative applications, and other collaborative applications.

2006: IBM 28 pct. Microsoft 50 pct.

2007: IBM 27 pct. Microsoft 51 pct.

Ser man udelukkende på den ældre kategori, hvor det kun gælder IBM Notes kontra Microsoft Exchange (integrated collaborative environments) er tallene således:

2006: IBM 43 pct. Microsoft 52

2007: IBM 39 pct. Microsoft 56

De globale tal håber jeg på at få senere.

IDC oplyser så, at IBM også gerne vil have portal-software med ind i en ny kategori, og her har IBM sit stærke Websphere-portalsoftware.

Men som Per Andersen, nordisk direktør for IDC, skriver til mig i sin mail, så skal man nok spørge en analytiker for at kunne hitte rede i alt det her.

Nok om mine fejl for denne gang.

Skruer ned

Hvad jeg egentlig ønskede at sige med dette blogindlæg om fejl og kritik er, at jeg skruer en smule ned, så jeg ikke begår så dumme fejl igen.

Jeg vil også sige, at alle de, der kom her på grund af IT Factory, nok vil blive lidt skuffet fremover, da jeg vil forsøge at gå tilbage til business as usual på denne blog. Der er 50-70 journalister derude i det danske land, der har overtaget, hvor jeg slap:-)

Men mon ikke der slipper lidt ITF-stof ind alligevel:-)

PS: Bær over med korrekturfejl. Skal op kl. 5.30 i morgen, og nu er der brugt tid nok ved pc’en.

Skriv en kommentar   RSS feed

  1. Axel Hammerschmidt

    “En søgning på nyhedstjeneste (betalbar) Infomedia dokumenterer ellers, at…”

    De fleste om ikke alle danske folkebiblioteker har et ab på Infomedia. Det koster ikke noget, at oprette sig som låner der.

    Har du læst noget i en dansk avis engang indenfor de seneste år, kan du nok finde det på Infomedia. Tag en USB memory stick med på biblioteket og tilslu den til et stik på en af bibliotekets computere, så kan du gemme en kopi af den artikel.

    Det eneste problem jeg har oplevet er, at man som regel skal lave en power off på computeren for at fjerne memory sticken. I de fleste tilfælde har man som bruger ikke rettigheder nok til at udfører en “Sikker fjernelse”.

    Information wants to be free.

  2. Niels Jørgen Hansen

    Tak for den tilføjede nuance. Det er rart at se, at du retter nogle af de fejl der var i den omtalte artikel. Desværre er den artikel du henviser til som kilde til noget af historien ikke meget bedre.

    Denne artikel er en af mange der blev resultatet af en “varm luft” annoncering Microsoft altid laver når IBM afholder deres årlige konference for Lotus fans – Lotusphere – i netop januar måned hvert år. IBM har svaret på disse artikler og tilbagevist at der skulle være hold i dem, bl.a. på Ed Brill’s blog.

    At virksomheder som den her omtalte Excipio, som tjener gode penge på at migrere kunder væk fra et system og over på et andet, skulle synes om den idé kan da ikke overraske nogen. Samme råd kan man få af Avenade (delvidst Microsoft ejet), Advaya og Ementor (begge betalt af Microsoft for at lave migrerings kampagne) og HP (mange nye servere skal købes). Igen skal man være ualmindelig letsindig med sin argumentation for at se disse aktører som uvildige i spørgsmålet.

    Fakta er at der sjældent er nogen god grund til at gå fra en mail løsning til en anden, ikke mindst fordi det koster en formue at flytte sig. Der er ingen business case i det, hvilket er bekræftet af bl.a. Gartner flere gange.

  3. Lars Olufsen

    Også en tak herfra, Dorte. Det vidner om høj klasse at du skriver dette indlæg!

    Et par hurtige kommentarer fra mig, når nu jeg bliver nævnt.

    Først er det vigtigt for mig at gøre tydeligt, at jeg – og min blog – på ingen måde repræsenterer eller er involveret i det du kalder “Notes-forhandlerkredse”.

    Jeg er “simpel bruger” af Lotus Notes, min blog er privat, og er hverken bundet til IBM eller min nuværende arbejdsplads, og repræsenterer på ingen måde en kommerciel interesse i forhold til Lotus Notes.

    Min reaktion på din artikel var udelukkende møntet på de fejl artiklen indeholdt, særligt omkring Lotus Notes.

    Som du nu selv skriver, siger tallene fra IDC, at Notes har en markedsandel på 39%. Tæt på det dobbelte af de 20% du oprindeligt skrev.

    Det er muligt, at man kan balancere med tallene, alt efter hvad man beslutter sig for at de skal inkludere, men så er man ude over hvad “Notes” som begreb står for.
    Skal man mere detaljeret ind i det, bliver det, som du også selv siger, langhåret.

    Men vi bliver ikke uenige om, at Ray Ozzie er genial. Han er manden der om nogen sætter standarden for værktøj til understøttelse af samarbejdsorienterede forretningsprocesser, og han sætter overlæggeren HØJT!

    Derfor er det også et kanonspændende område at holde øje med, og det håber jeg bestemt, at du vil fortsætte med at gøre!

  4. Jens Overgaard Dinesen

    Min allerstørste respekt for dit indlæg i dag. Jeg repræsenterer jo netop, i modsætning til Lars Olufsen, en Notes forhandler der med glæde ser at mine kunder tager de nye muligheder i Notes til sig og derfor slet ikke kunne kende det billede som artiklen fremstillede.

    Jeg kendte godt de IDC tal som du i dag fremlægger og derfor er jeg meget glad for
    at du tog dig tid til at få fakta frem.

  5. Claus Jacobsen

    vedr dine wordpress problemer!
    Hej Dorte

    Først og fremmest vil jeg gerne give et godt klap på skulderen over ITF affæren. Et frygteligt rod, og en af de ting jeg ikke har kunnet lide ved branchen. Nemlig dem der troede de var en tand for smarte. (selvom jeg også er i branchen) En interessant detalje er hvis man søger på jensby på cvr.dk og ser hvilke firmaer han har investeret i, så er der faktisk ikke et eneste firma der har haft en bare nogenlunde success uden at have fiflet med tingene. modsat blandt andet kunøe, som han jo som regel bliver sammenlignet med. Han har involveret sig i nogle ret så solide selskaber ser det ud til. Jeg vidste eksempelvis ikke at han havde interesser i tøjfirmaet Sand! Men Jensby’s karriere er jo ovre nu. Der er ingen der tør røre noget som helst det næste stykke tid, og han er jo snart pensionsklar alligevel.

    MEN det var jo dit lille problem med wordpress. Har du tænkt over at gå væk fra den onlinebaserede del af skriveriet? Microsoft (det troede jeg ikke selv jeg skulle sige!! :-) ) har faktisk lavet et program som er et at de absolut bedste produkter på markedet til blogging. Det er windows live writer. Det bruger API’et fra wordpress til at uploade billeder, tekster etc. men du kan arbejde offline, gemme artikler lokalt inden udgivelse og tænke videre over tingene og når du så er good to go, så bare tryk publish og så uploader den.
    Det kan hentes gratis her: http://get.live.com/writer/overview

    Er du på en mac er det selvfølgelig en del anderledes men der findes faktisk shareware programmer der er næsten ligeså gode!

    PS. det her behøver vist ikke blive udgivet.

Skriv en kommentar

Kun fornavn og efternavn bliver vist i forbindelse med kommentaren. Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes



Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites