Dorte Toft
Medforfatter af "Bedrag" om Stein Bagger-sagen, hvor Bizzen-bloggen spiller en væsentlig rolle. Har modtaget eJour-prisen, IT-prisen, FUJ-prisen og Publicistprisen for sin journalistik. Desuden nomineret til Cavling-prisen i 2009.
Lykkelig i nørdland. Hvem bygger fremtiden? Gyldendal, 256 s., kr. 249,95.
Læs mere hos Boghuset eller download bogen gratis her.
Danske Bank-koncernen vil som udgangspunkt fremover sige nej til software som et leasing-objekt, oplyser bankens topschef, Peter Straarup. Det blev en dyrekøbt lære af IT Factory-sagen.
“I sig selv er software-programmer et fremragende leasing-objekt, men det er forbandet svært at kontrollere,” forklarer Straarup til RB-børsen. Forsøgte bankens leasingselskab mon overhovedet at kontrollere nogetsomhelst?
Men hjælp mig: Et dette et ret ubetydeligt statement, altså er der meget få forekomster af leasing-kontrakter på software, eller vil dette ramme erhvervslivet hårdt?
De svenske venner
Svenskeren Mikael Ljungman, der netop er idømt fængsel, frakendt retten til at drive virksomhed og forsvundet fra Sverige, er sigtet for medvirken i bedrageriet, skriver Berlingske.
Der er tråde fra IT Factorys bedrageri til New York-selskabet Media Power Group, hvor Ljungman er partner med stifteren, en anden kulørt svensker, Carl Freer. Der er også tråde til selskabet eCommerce, købt af Media Power Group, samt til svenske webbutik Xiop, der for nyligt blev ransaget.
Hvad jeg spekulerer på er, om partneren Carl Freer er ren som nyfalden sne. Han har godt nok to bedrageridomme i sin baggage, men ved den spektakulære Gizmondo-skandale, hvor hundredevis af millioner af dollar fossede ud af kassen, blev Freer frikendt. Han havde også bidraget til opklaringen.
Hvad jeg personligt frygter er, at de danske myndigheder ikke orker meget andet end de ”lavthængende frugter”, altså Bagger og Ljungman. På den anden side er frygten måske ubegrundet, for dagbladet Børsen har tidligere oplyst, at bagmandspolitiet har anmodet om hjælp fra USA.
Mikael Ljungman og Carl Freer synes normalt at optræde i parløb, hvad angår at true nysgerrige, kritiske journalister med bål og brand. Heldigvis virker den slags trusler ikke politisager.
Computerworld har her en artikel om svenskerne og her kilder vedrørende Gizmondo-skandalen med videre. Læs for eksempel artiklen i Los Angeles Times. God weekendlæsning, der indledes med en rød Ferraris stævnemøde med en californisk lygtepæl.
6. februar 2009 kl. 19:00
Kære Dorte,
Jeg fatter pointen, men orker ikke at gå ind i efterforskningen. Til gengæld lover jeg dig, at vi passer på vores nærmeste nabo her i Ringsted!
6. februar 2009 kl. 20:54
Ad Leasing kontrakter og software.
“Men hjælp mig: Et dette et ret ubetydeligt statement, altså er der meget få forekomster af leasing-kontrakter på software, eller vil dette ramme erhvervslivet hårdt?”
Jeg læste Finansiering på HHK i midt-80′erne – osse dengang endte det med en finansbobble, det der gik under navnet de såkaldte “Guldflippere”.
Vi havde flere eksterne undervisere som var ansat i banker. Een af dem fortalte i en time der handlede om leasing, at man – undervisningen i Finasiering henvender primært til bankfolk – som sikkerhed kunne skulle tage stilling til en stak edb-udskrifter.
Iøvrigt læste jeg i avisen et par år after, da luften var gået af guldflipperboblen, at to af de eksterne var røget i spjældet.
De er en risikabel branche – på flere måder.
8. februar 2009 kl. 16:55
Stop for leasing af software generelt, vil sandsynligvis give store problemer for mindre og nystartede virksomheder. Det er ikke usædvanligt at lease et komplet økonomisystem, hvoraf hardwaren oftest er det mindste beløb.
Så længe der er tale om standardsystemer (fra kendte leverandører), burde disse være lige så identificérbare som hardwaren.
Leasingselskaberne kunne jo nøjes med at financiere licenserne på standarddelen og afvise financiering af tilretninger og konsulentydelserne vedr. implementering.
9. februar 2009 kl. 09:22
@ Preben Madsen. Det kan være en god løsning på leasingproblemet. Men er det ikke sådan at nystartede virksomheder og mindre virksomheder kan finde ganske udmærkede billige økonomisystemmer, der kan køre på en almindelig pc (eller via nettet på abonnementsbasis)?
9. februar 2009 kl. 11:34
@Preben Madsen. Jeg er enig – et stop for leasing af software vil være en stor belastning for mange virksomheder – ikke bare små nye virksomheder vil blive berørt. Jeg tror også mange større virksomheder vil ømme sig lidt over at skulle betale et par mio for en SAP installation. I de store projekter er der typisk også en stor post fra tilregning og implementering – det er ikke så usædvanligt med 50/50 så et stop for software leasing er meget ubelejligt.
Jeg tror heller ikke at kravet om kendte leverandører er brugbart. IT-factory er f.eks. et eksempel på en meget højt kendt og profileret leverandør, der var en ren bedrager.
Det eneste fornuftige efter min mening er at bankerne hæver prisen på leasing til et niveau hvor der er mulighed for at gennemføre et sanity check af det forretningsmæssige indhold.
9. februar 2009 kl. 11:39
@Dorthe
Software er meget mere end økonomisystemer. I min bekendtskabskreds er der det sidste år f.eks. blevet indkøbt bookingsystemer til fitnesscenter (+100.000 dkk) og PLC styring til maskinfabrik (+500.000 dkk). Begge var små virksomheder som valgte at lease deres software. På trods af hypet omkring cloudcomputing er der ikke meget specialsoftware som kan købes on-demand.
9. februar 2009 kl. 18:08
Danske Bank bør nok tage sin beslutning op til revision. Et råddent æble og bankens egen naivitet bør ikke ødelægge muligheden for andre for at lease software. Det er vist facit af denne diskussion.
9. februar 2009 kl. 21:08
Kære Dorte -
Det er måske et sidespring – men jeg undrer mig i al stilhed over, at ingen angriber moralen hos Bagger og frue, når de nu gennem skilsmisse og senere aflysning af samme, forsøger at redde, hvad reddes kan, efter at de har holdt masser af fest for andre folks penge, og som nu skal forhindres i dog at få nogen af dem tilbage fra fællesboet, som jo med adresse i Tuborg Havn dog må forventes at have nogen værdi for deres kreditorer og banker, eller…
10. februar 2009 kl. 11:26
Jeg tror ikke det er nødvendigt at “angribe moralen”… ingen forventer vist moral fra den side.