Dorte Toft
Medforfatter af "Bedrag" om Stein Bagger-sagen, hvor Bizzen-bloggen spiller en væsentlig rolle. Har modtaget eJour-prisen, IT-prisen, FUJ-prisen og Publicistprisen for sin journalistik. Desuden nomineret til Cavling-prisen i 2009.
Lykkelig i nørdland. Hvem bygger fremtiden? Gyldendal, 256 s., kr. 249,95.
Læs mere hos Boghuset eller download bogen gratis her.
Min klumme i morgendagens Berlingske Business handler om voksnes fusk med akademiske meritter og unges fusk under studier.
Det var en mail, som jeg fik for en uges tid siden, som sendte mig i den retning. Jeg får for tiden ret mange mails om fusk på mange forskellige fronter. Nogle gange anonymt afsendt, andre gange med fuldt navn.
I morgendagens klumme fortæller jeg om en laissez faire-reaktion hos en direktør, der pyntede sig med en falsk MBA.
Jeg fortæller også om bortvisning af en ph.d.-studerende, der plagierede andres værk.
Og så tager jeg et kig over Sundet, hvor man på systematisk vis har taget fat på at kortlægge studerendes fusk, og hvor teknologien tages i brug for at få vendt en uheldig tendens.
Plagiering øget med 30 procent
Den svenske undersøgelse er foretaget på Linkjöping Universitet, men dækker en lang række højere læreanstalter. Ifølge den er plagiering og anden fusk blandt studerende øget med 30 procent fra 2007 til 2008. Undersøgelsen omtales her.
I Sverige er den mest udbredte software til plagiatafsløring de svenskudviklede produkter Urkund og GenuineText.
Gad vide, om der i Danmark er foretaget en lignende bred undersøgelse? Jeg tvivler, for vi har jo en ”tillidskultur”, der synes at gøre kontrol til noget odiøst. Og ”går den, så går den.”
For store huller i sien
Problemet med kontrol er så, at selv kontrolsoftware kun skraber overfladen. Det viser andre undersøgelser foretaget i Sverige, og de kommenteres her af en tysk professor, der har specialiseret sig inden for emnet plagiering. Professor Debora Weber-Wullf fører bloggen ”Copy, Shake and Paste”.
Jeg faldt over endnu en blog – denne ført af en lettisk lektor, Janis Berzins. Han udtaler sig krast om de unges afslappede holdning over for at fuske under studierne, men det er først og fremmest sætter forældre og hele det pædagogiske system, han sætter i skammekrogen.
Ifølge Berzins er udgør infantilisering en af årsagerne til problemet, altså at de voksne ser på unge, som var de stadig børn, og derfor er alt for gelinde.
Hvis dette er problemet, så ser det sort ud, for hvor findes den software, der kan opdrage på de voksne:-)
Nettets lethed
Men at plagiering og anden fup er på fremgang skyldes jo også, at det er blevet så let, takket være internettet. Til gengæld giver nettet også en større gennemsigtighed på mange punkter. Deraf nogle af de mails, som jeg modtager:-)
PS: Længe leve blogsoftware som Blogger og WordPress. De gør det så let for de forskere, der er interesseret i at informere omverdenen, at gøre det selv. Måtte der blive flere af dem.
7. april 2009 kl. 15:09
Hej,
Tak for et spændende indlæg..
Mvh,
Claus D Jensen
8. april 2009 kl. 08:49
Svindel er svindel, og det skal fordømmes. Det er hævet over enhver tvivl.
Men måske er et eksamenspapir – uanset at det er ægte – ikke nødvendigvis det eneste saliggørende når en persons egnethed til en given funktion skal bedømmes?
Kunne Anna Castberg for eksempel være blevet en udmærket leder af Arken, selv om hun havde “romantiseret” sine akademiske meridter?
Og omvendt: Var Carlo Chow’s indsats som CEO i BankTrelleborg til UG, selv om han har frekventeret Niels Brock, CBS og INSEAD?
10. april 2009 kl. 14:54
Ingvald Lieberkind, nok bedre kendt som doktor Lieberkind, fuskede en stor den af sin forskning.
11. august 2009 kl. 13:25
[...] Dorte Toft skriver at de unge plagierer og kopierer skolearbejde og at svenskerne har taget teknologi i anvendelse for at komme problemet til livs. [...]