Dette gælder en af mine kæpheste, nemlig fraværet af et dansk nationalt it-sikkerhedsberedskab – det, der også kaldet et GovCert (Goverment Computer Emergency Response Team). Jeg præsenterede problemet her på bloggen tilbage i februar.
Vores regering har modsætning til regeringer i de lande, vi sammenligner os med, ikke kunnet se behovet, blot sendt spørgsmålet i udvalg på udvalg. Rådet for større IT-sikkerhed kan fortælle, at allerede tilbage i 2001 pegede et udvalg under Forsvarsministeriet på behovet for et centralt it-beredskab, men intet skete.
Her er så endnu et vink med en vognstang til de tungnemme ministre, der stadig er så forankret i fortidens risici. Løft blikket.
USA’s forsyningsnet for el
Hist og pist i de it-systemer, der kontrollerer det amerikanske elforsyningsnetværk, ligger fremmed kode placeret af hackere fra Kina, Rusland og andre lande, fortæller avisen Wall Street Journal i dag her.
Ingen ved endnu, hvad formålet er. Om det koden ved et belejligt tidspunkt skal skabe kaos ved at lamme alt fra trafiklys til kloakregulering eller måske et atomkraftværk? Om koden er anbragt i penge-afpresningsøjemed? Om det blot er et af mange trin, der anskueliggør moderne krigsførelse?
Nyheden kommer nogenlunde samtidig med informationer fra Pentagon om, at det alene inden for det sidste halvår har kostet omkring 100 millioner dollar, altså omkring 560 millioner kroner at rydde op efter hackerangreb. Pentagon har kun ført statistik på det punkt i et halvt år. En dansk fortælling om sagen er her på Version2.
Samlet sårbarhedsanalyse
Obamas mænd m/k er for tiden i gang med en større afdækning af området cybersecurity, der omfatter sårbarheden af den amerikanske infrastruktur og herunder elforsyningen. Den færdig rapport skal ifølge Wall Street Journal foreligge om en uge. Men det er ikke første gang, der ses på sagen i USA.
Gad vide, hvor mange eksempler på nutidens sårbarheder, der skal til for at vække de danske politikere og deres embedsmænd, der jo ellers er bange for alting overalt – selv forældre, der bager boller til elever.
Så vidt jeg erindrer, har vi herhjemme aldrig set en samlet undersøgelse af det danske samfunds sårbarhed over for cyberangreb, men tager jeg fejl, så brug endelig kommentarfeltet.
Sander hurtigt klogere
Vores nuværende minister for videnskab, teknologi og udvikling, Helge Sander, har tidligere hævdet, at vi skam har et nationalt it-beredskab. På under to måneder er han heldigvis blevet klogere. Nu lover han et beslutningsgrundlag for et GovCert i løbet af “overskuelig tid.” Der må være nogle embedsmænd i hans stab med meget røde øren.
Læs denne artikel fra Version2 om den ændrede holdning og læg især mærke til de mange forgæves efterlysninger efter et centralt beredskab.

9. april 2009 kl. 13:25
Gad vide hvor sikker sådan noget som de centraler der styrer togtrafikken er?
14. april 2009 kl. 18:23
[...] står på lur for at hjælpe Murphys lov på gled. Det har vi i Danmark intet forsvar imod. Som Dorte Toft og jeg flere gange har peget [...]
16. april 2009 kl. 19:42
[...] kollega Dorte Toft har for nylig skrevet et glimrende indlæg om cybertrusler og et manglende dansk [...]