Et kig på nye webtjenester med danske rødder efterlader især 2  indtryk hos mig:

  • Man tager i stigende grad risikoen selv. Investerer egen arbejdstid og egne penge.
  • Den ekspertisemæssige barriere for at byde på nyt i web2.0-verdenen er lavere end i den gamle verden. Hvilket åbner for flere iværksættere.

Mit lille trip ind i netjenesternes verden fandt sted som følge af en lang række reaktioner på en efterlysning af nyt om sådanne tjenester med danske rødder.

Mange på vej 

I dagens klumme i Berlingske Business giver jeg en kort introduktion til følgende: Sensement.com (personaletrivsel), tasks.dk og timelog.dk (begge opgavestyring, timeregnskab m.v.), Agree2.com (indgåelse af aftaler, kontrakter), Kudocs.com (beskyttet forsendelse af mails) og seosupport.dk samt joblr.net (søgemaskin-optimering m.v. DK/engelsk).

Jeg vil i den kommende tid skrive lidt mere på bloggen om ny software – netbaseret eller ej – med danske rødder – men mest i den kategori, der IKKE er bredt kendt endnu. Kom gerne med flere forslag i kommentarfeltet, men please. Kun i kort faktuel form. Ikke drivende af PR.

For denne gang vil jeg lige slutte af med at nævne nogle af de nettjenester, der allerede er blevet kendt, såsom zmags.dk (netbaserede magasiner), just-eat.dk (take away-bestillinger), zendesk.com (helpdesk-løsning) og e-conomic.dk (netbaseret regnskabssystem).

PS: Desværre opdager jeg nu, at jeg i min klumme har fejl i to af adresserne (tasks og joblr’s), og det er kun en sølle undskyldning, at jeg havde ekstraordinært travlt (bl.a. med arbejde i forbindelse med lancering af ny bog), da klummen blev skrevet. Senere levering kunne ikke lade sig gøre. Jeg fik det så rettet i netversionen:-)

Skriv en kommentar   RSS feed

  1. Omtale i Business.dk | Tasks bloggen

    [...] Business.dk: Nyt, dansk og overset Dorte Toft: 2 tendenser for nye webtjenester med danske rødder [...]

  2. Martin

    En nævneværdig kandidat er Zoomio.dk. De laver
    leverer et markedsføringsværktøj som “Software as a Service”.

  3. Lotte

    Værd at tage et kig på http://www.ahead.com. De er lige blevet nomineret til New Media Days Award 2009, men er først lige gået public for nylig. Det er et online zooming præsentations og web-publiceringsværktøj.

    PS
    Er i familie med en af partnerne

  4. Martin

    “Den ekspertisemæssige barriere for at byde på nyt i web2.0-verdenen er lavere end i den gamle verden. Hvilket åbner for flere iværksættere.”

    Jeg tror nærmere at der er kommet flere “eksperter” – du finder snart ikke en ung mand på omkring 20-25 år der ikke har lavet en hjemmeside. Der er altså en større gruppe af mennesker der kan være starte deres eget koncept.
    Jeg tror ikke det er blevet lettere – tværtimod. Det at lave en _succesfuld_ service i web2.0 kræver noget ekstraordinært for at skille sig ud fra mængden. Måske er det faktisk sværere i dag en i web 1.0-tiden.

  5. Jakob

    To kommentarer:

    1) Værd at nævne er bestemt også http://www.traceworks.com – de har også godt fat i et internationalt marked, og har for længst bevist at de har en helt unik løsning.

    2) En speciel udfordring som nye netbaserede services (SaaS eller hvad man nu kalder dem) står overfor er, at omsætningen typisk er leje per måned – gjort op efter forbrug eller efter antal brugere. En sådan “recurring income” er rigtig rar når den er ertableret, men det tager tid. Derfor kræver det enten en meget hård start, hvor man accepterer at leve på en sten (det gjorde TimeLog og det gjorde Zendesk) eller en eller anden form for finansiering – og det sidste er desværre rigtigt svært for tiden.

    Dette forhold er meget mere markant ved SaaS end ved andre typer IT-forretninger.

  6. Dorte Toft

    Tak for de foreløbig tre nye ting, der er nævnt. Vil tage et kig på dem.

    @Martin LeBlanc. Jeg tænkte ikke på Web1.0, men på det endnu ældre Er for gammel:-)

    Noget er imidlertid blevet lettere fra Web1.0 til 2.0, så vidt jeg fornemmer. Der er mere halvfabrikata, og gør det ikke også en forskel med et sprog som Ruby on Rails?

  7. Jakob

    Hej Dorte

    Det er blevet meget lettere fra “web 1.0″ – 1999 – til “Web 2.0″ – 2009:

    - Hosting/servere koster en brøkdel i forhold til dengang

    - Værktøjerne (Ruby on Rails og mange andre) og databaserne (MySQL og mange andre) er blevet meget billigere og bedre – og de nye værktøjer giver nogle konkurrencemæssige fordele i forhold til de gamle spillere, der har baseret løsninger på gamle teknologier. De bedre værktøjer betyder at udviklingstiden er faldet dramatisk.

    - Marketing – takket være især PPC, blogs og Mail-kampagner kan den lille meget lettere drille de store. Især PPC betyder at man kan “koble ind” på den buzz som de store spillere har betalt dyrt på at skabe. Nu er Martin Thorborgs SpamFighter ikke en SaaS – men de er et godt eksempel på nogen der netop er slået igennem via klog brug af AdWords – selvom markedet var det rene Red Ocean – Norton/Symantec, McAfee etc.

    - Og, så er kunderne også klare på SaaS. I 2001 skulle man bruge uendelig meget tid og energi på at overbevise kunderne om at det var OK at gemme deres data ude “i cyberspace”. I dag har de fleste IT-afdelinger remote backup, privat DropBox og bruger online lønsystemer etc.

  8. Peter

    Hej Dorthe!

    Jeg synes også at du bør kigge på Saldi -http://saldi.dk, som ud over at være dansk og webbaseret også er open source. Det giver maksimal frihed for brugerne.

  9. Peter

    Hej Dorte,

    Netop Rails og den slags udviklingsværktøjer går det meget nemmere og hurtigere at udvikle end fx php, asp og c. Det ligger godt og grundigt til højrebenet at bruge virkelig agile udvikling med den slags værktøjer.
    Det snedige er jo at man får ekstremt meget foræret, så man kan fokusere på sine datamodeller og business logic, som i bund og grund er simple for lang de fleste web applikationer.

    Samtidigt er hele web 1->2 ->3 tankegangen i min mening noget sært noget… et eller andet sted er der jo ‘bare’ tale om et par små-regler, eller guidelines, som bliver til et paradigmeskift, som så bliver hjulpe på vej af nogle værktøjer og metoder (ajax, flex, rails, javascrript, rest etc)… Hvornår mener folk generelt at vi er i web 2.0 land? Når der er interaktion?

  10. Henrik

    Meeho! (www.meeho.dk) er også interessant. Online CRM, projektstyring, tidsfakturering, filserver og snart også bug/issue håndtering, med et simpelt & smukt interface (inkl mobiladgang). Jeg har tænkt mig at prøve det af når de er færdige med at implementere bug/issue håndtering.

  11. Lisbeth

    Prøv at tjekke sitet lønsomfortjent.dk. Sidens formål er at fjerne hemmelighedskræmmeriet omkring løn, så alle kan finde ud af, hvad de kan få i løn og holde dem opdateret på lønudviklingen for netop deres job.

  12. » Hvad ved computere om fodbold? Mere end de fleste mænd:-) - Bizzen - IT & Business

    [...] jeg fik øje på Get In, skyldes udelukkende, at jeg har efterlyst webtjenester med danske rødder. Jeg lever til fulde op til satiren i reklamen “Hvad ved kvinder om [...]

  13. Bent

    Jakob skriver at opstart enten kræver at man accepterer at leve på en sten (det gjorde TimeLog) eller finansiering udfra. Der er også den slags virksomheder som snyder medarbejderne på pengerne, for at selve score kassen.

Skriv en kommentar

Kun fornavn og efternavn bliver vist i forbindelse med kommentaren. Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes



Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites