Valget minder mig om forældre, der bare vil have fred. “Vil du have Nutella på dit franskbrød eller pålægschokolade, min skat?”. Det minder mig måske endnu mere om skilsmisseforældre, der hver især vil bestikke de små poder.
Personligt savner jeg stærke fagmedier, der ville grille politikerne i en hel anden retning, nemlig i holdning til naturvidenskabelige emner og teknik. Det er emner af afgørende betydning for, om vi kan klare os igennem suppedasen med lavere vækst end andre, stigende arbejdsløshed, tabte ordrer, for få “hårde” hjerner og for få varme hænder.
Bløde uddannelser, administrative uddannelser
Hvor stor en procentdel af de kommunalpolitikere, der stiller op, har en baggrund inden for de”hårde” fag. En uddannelse, en arbejdsmæssig erfaring, der får dem til at fatte bare de mest elementære perspektiver? Hvis det tal skulle nå over 5 procent, ville jeg være forundret.
Samme problem går igennem i Folketinget.
De, der skal tegne fremtiden kommer fra bløde uddannelser og “regulerende” uddannelser såsom juraen og økonomien, men der er også mange der kommer direkte fra cand.polit.-kuvøsen.
Frank Jensen
Tag for eksempel cand.oecon Frank Jensen (A), der i sin tid som videnskabsminister faktisk syntes at udvise en reel forståelse i perspektiverne for professionel it-brug.
At dømme udefra blev han blank, da han satte sig på justitsministertaburetten, for som det ministerium dog har været amatør, hvad angår den nødvendige it-støtte. Frank Jensen syntes fortsat at være blank, nu hvor han markedsfører sig til posten som overborgmester.
Politikere er en klods om benet
Når en stor majoritet af det offentliges it-chefer siger, at politikerne manglende viden på området – manglende modenhed – udgør en alvorlig hindring for at få gjort ting bedre og på en smartere måde, så er det en indikation af, at problemet bør tages alvorligt.
Når vi borgere ser i hvor vid udstrækning at den manglende kyndighed på de “hårde” områder skader det politiske fremsyn, så bør problemet tages alvorligt.
De store hjerter
Men af hvem? Jo ikke af medierne. Her er den vigtigste prioritet nutella eller pålægschokolade. Og her elskes de allerstørste hjerter.
Selvfølgelig er vi alle bedst tjent med politikere med hjertet på rette sted. Problemet er, når hjertet bliver for stort. Så kræver patienten konstant pleje, hvilket går ud over alle andre, men ellers dør patienten.
Et hurtigt kig på partiernes lokale sider (Gentofte) her i forbindelse med kommunalvalget giver mig i øvrigt et indtryk af, at de er prioriteret med udgangspunkt i politikernes navle.
Tænk hvis man – lige som f.eks. på bolig-webstedet boliga.dk – kunne specificere sine ønsker til viden om politikere og deres baggrund, og så bliver præsenteret for dem, der opfylder ens kriterierne bedst…
PS: Er der nogen, der har kigget nærmere på professionalismen i lokal-politikernes web-satsning? Jeg selv faldt over uendelig lang svartid og dårlige brugergrænseflader.
Tilføjet kl. 18.00. Jeg ser, at Computerworld har fundet it-kyndige kandidater. Læs her, hvad den nok allermest kyndige af dem, Mads Bondo Dydensborg (datalog, ph.d.) fra de radikale fortæller om andre politikeres holdninger og om borgernes mangel på interesse.

16. november 2009 kl. 22:07
Politikerne har – som de altid har haft – en vis evne til at lade de uheldige ting prelle af.
Til gengæld har journalisterne mistet enhver evne til at stille skarpe og opfølgende spørgsmål!
17. november 2009 kl. 12:24
Tænk hvis kampagnerne blev påbudt at afspejle den realitet, at der er begrænsede midler at realisere valgløfterne for: Hver gang kandidaten lover os X, skal han/hun gøre det eksplicit, at prisen er, at vi fratages Y. Du kan godt få Nutella hver morgen, men så er der ingen julegave i år.
17. november 2009 kl. 13:42
Stemmer på techkyndig og forskningsinteresseret denne gang. Noget må der ske. Vigtigere end køn, og partierne er der jo ikke længere den store forskel på, når man undtager yderpunkterne.
17. november 2009 kl. 15:56
mmm… Nutella.
Nej, alvorlig talt, så er jeg selv blevet grundigt rystet, af denne valgkamps næsten komplette mangel på kandidater med ballast.
Jeg er bange for, at der ingen nemme løsninger findes, udover en ganske kraftig ændring af måden vores demokrati er skruet sammen på.
Partierne lader jo i praksis hr. og fru hvem-som-helst stille op under sine brands… og resultaterne bliver derefter… i hvert tilfælde på IT-området, som er det jeg kender bedst til.
Men fy… taler du om ændring af det grundlæggende demokrati, kunne du lige så godt have tilbudt folk et glas H1N1-inficeret kloakvand. Men du har altså sat kikkerten for dit blinde øje, hvis du ikke kan få øje på de problemer vores demokrati kan give i et videnssamfund.
Vi kan simpelthen ikke have kokkepigen til at udtænke og iværksætte projekter, der i sin essens er ultra komplekse, og ultra afgørende for vores fælles fremtid.
Hvor melder man sig egentlig ud?
(Post gentaget fra http://www.kommunikationsforum.dk/dorte-toft/blog/kommunalvalg-nutella-eller-paalaegschokolade )
17. november 2009 kl. 17:16
Der er, efter min mening 2 ‘problemer’ med vores demokrati.
Mht. landspolitik er det præget af karriere politikere, som nærmest aldrig har oplevet den rigtige verden. Deres karriere har været inden for parti organisationen. Personligt mener jeg at politikerne skulle prøve at leve min et år efter deres egne regler.
Men nu er det jo ‘lokal’ valg det drejer sig om, og der er der en noget større andel af almenenlige menesker, da det kun er bogmesteren som er aflønnet, jeg har dog hørt om forslag om professionelle politikere.
Men det er dog nogle uheldige begrænsninger for deres virke, da folketing/regering har en noget uheldig evne/lyst til at blande sig, endog ganske, detaljeret i lokal politik. Se bare hvordan placeringen af et sygehus (regions-ansvar) blev blandet ind i finansloven. Der med kan vi få stemt alle de folk med de ‘rigtige’ evner ind i kommunalbestyrelser/regionsråd vi kan komme til, når arbejdet går i gang sidder der alligevel 179 mere eller mindre verdensfjerne levebrødspolitikere og holder meget stramt fast i tøjlerne
21. november 2009 kl. 00:58
Nu har jeg læst nogle af de indlæg der har været… bla. Mogens Nørgaard på computerworld og så bla. ovenstående… og andet omkring vores politikeres egenethed og evner… bla. omkring IT
Jeg undrer mig… Med så mange intelligente menesker at der ikke er nogen der starter deres eget politiske parti og fremfører synspunkterne over for de “formodede” mange andre intelligente menesker der kan se fornuften i det…
Jeg læser ofte medier der handler om IT og teknologi selvom jeg langtfra har med det fag at gøre, men blot finder det spændende.
Jeg har da selv tænkt på at starte et politisk parti og sørge for et stærkt politisk program. Men se… her ville mine program punkter nok se meget anderledes ud end nogen af dem som folk i IT branchen ville komme op med. F.eks.: 1) om 5 år vil det kun være lovligt at dyrke økologisk landbrug, 2) om 5 år bliver det ulovligt at importere Olie og Gas til Danmark… osv. … love der ville udfordre, i kraft af at nye løsninger skulle findes. Alt det pis med at sætte støttekroner af til at finde nye løsninger virker ikke… innovation sker tvunget af nød… bla.. bla bla… osv.
Nå nok om det…. men det i efterlyser er et styre af højt begavede personer, som kan se ind i fremtiden med visioner. Men Sandheden er vel at lige siden/eller også i det romerske rige fandt nogle ud af at navigere rundt i den store amøbe masse som plebejerne var, at komme til magten og udnytte den til egen vinding. Problemet idag er bare, at det er slet ikke attraktivt for de begavede og visionære at være leder af massen… (da man jo ikke må tage af kassen), men de navigerer stadig rundt i samfundet (erhverslivet)… og så sejler samfundet så godt det nu kan styret af hvad TV, og pressen mener… og kan finde af snusk…
Så kom nu… folk gider ikke store vision og fremtid… de vil have vild med dans og talent 09…mm…. og hvad så…
Hvis i vil lave det om så gør det selv. Skal noget gøres ordentligt, sakl man gøre det selv.
se også: http://www.kommunikationsforum.dk/dorte-toft/blog/kommunalvalg-nutella-eller-paalaegschokolade
Vi ses