Dorte Toft
Medforfatter af "Bedrag" om Stein Bagger-sagen, hvor Bizzen-bloggen spiller en væsentlig rolle. Har modtaget eJour-prisen, IT-prisen, FUJ-prisen og Publicistprisen for sin journalistik. Desuden nomineret til Cavling-prisen i 2009.
Lykkelig i nørdland. Hvem bygger fremtiden? Gyldendal, 256 s., kr. 249,95.
Læs mere hos Boghuset eller download bogen gratis her.
En gang undredes jeg, når en direktør, advokat eller anden erhvervsmand blev sat i forbindelse med rockermiljøet. Ikke længere.
Grådigheden trumfer, og: “Hva’ fa’en. Ja, jeg kender Hells Angels økonomichef. Festlig fyr.” I enkelte tilfælde er måske bare spændingen, der giver et kick.
Sært nok har der været rockerbekendtskaber involveret i de to sager, jeg som journalist har brugt allermest tid på. Den ene var i relation til det nu hedengangne Eurotrust. Den anden handlede om IT Factory. I begge tilfælde skabte det angst blandt kilder.
Jeg har hørt rygter om andre sammenfald mellem folk på de bonede gulve og nyttige rockerkontakter – direkte eller indirekte. Men hvor almindeligt er det egentlig?
Rockerne udgør selvfølgelig en nyttig ressource. De kan lynhurtigt lave den rav i gaden, der skal til for at man selv profiterer på det, om det “blot” er ved at skabe uro, skræmme bukserne af dem, der ikke vil makke ret, eller om det rent ud gælder voldelige overfald.
Ooops. Ligner det ikke noget, som mange sidder og venter på i disse dage. Er de voldelige blandt de autonome ikke lige så nyttige ressourcer for venstrefløjen, ligesom rockerne er for dele af erhvervslivet?
Kan de voldelige aktivister være noget, som venstrefløjen grundlæggende set profiterer på. Uro. Angst. Trængte autoriteter, der udstilles. Politibudgetter, der drænes. Fremmaning af krav, der kan kaldes diktaturstats-agtige etc.
Eller er jeg helt far out i sammenligningen?
8. december 2009 kl. 21:01
Ja, du er vist lidt langt ude. Faktisk tror jeg, at de voldelige demonstranter direkte skader deres sag.
Myndigheder og politikere kan også bruge uroligheder til at få tilslutning til (stramning af) deres politik.
8. december 2009 kl. 21:20
Det Håkon sagde+1
Jeg har meget svært ved at se ligheden mellem det forhold der er mellem voldelige autonome og -som jeg læser dine ord- fx Enhedslisten og så det mellem rockerne og Stein Bagger-typerne. I sidstnævnte tilfælde er en fælles, eller i hvert fald parallel stræben efter penge, tjent på ulovlig vis. En dimension der, så vidt jeg kan se, mangler i første kobling.
Jeg konkluderer med omvendt fortegn:
Grundlæggende ødelægger de voldelige autonome venstrefløjens sag fordi de giver venstrefløjens kritikere ret: “De er bare nogle ballademagere og lømler”.
Rockerne gør det beskidte arbejde for nogen der oftest (hvad du på fornemste vis har demonstreret) får al for lang line, og som den almindelige borger stadig SLET ikke associerer med rockermiljøet.
8. december 2009 kl. 23:06
Kære DORTE TOFT, jeg har den teori at begge parter har det klare fællestræk-en meget begrænset hjernekapacitet!
ENKELT men SANDT!
9. december 2009 kl. 12:52
@Jeppe Morgenthaler. Pengene! Jeg havde faktisk vinklen inde, mens jeg skrev. Der var jo en gang også en stræben efter penge, indhentet på ulovlig vis, på venstrefløjen. Det er i hvert fald fastslået med 7-tommersøm i forbindelse med Blekingebanden. Men da jeg på ingen vis er velbevandret i, om der stadig er tale om en undergrundsøkonomi eller om det var en undtagelse, undlod jeg at skrive om pengene.
@Alle. Ja, jeg er nok for langt ude, men I må da give mig ret i, at repræsentanter for Enhedslisten og overvintrede 68′ere generelt set får langt, langt mere taletid i medierne, når volden eksploderer.
Det er så måske de “frelste, der taler for de frelste”, men det har vel altid været politisk formålstjenligt at sørge for at egne føler sig tilfreds med indsatsen og så måske påvirke dem, der ligger på vippen politisk set.
9. december 2009 kl. 15:15
Helt enig, Dorte Toft.
Netop ud fra erfaringerne med overvintrede -68ere og deres åndssvage vanvid vi var vidner til den gang.
Men jeg tror at de forvirrede og tomhjernede voldspsykopater skader miljøsagen i meget alvorlig grad, ligesom de nålestribede scorer alvorlige selvmål ved deres nære forbindelser til rockere.
9. december 2009 kl. 15:30
Forskellen mellem autonome, rockere – og racefremmede ballademagere – er til at overse. Adskillige dokumenter, udarbejdet af offentlige myndigheder gennem de sidste 15-20 år, heriblandt rapporter om bande- og narkokriminalitet fra Rigspolitiet, skærer dette ud i pap.
9. december 2009 kl. 23:29
Jeg er langt hen ad vejen enig med Dorthe Toft’s vinkel eller pointe.
Dog med den forskel, at “rockere” antageligt ikke har “tråde” til det almindelige danske erhvervsliv. Her driver de fleste trods alt en hæderlig forretning.
Men hvad angår de autonome, så er der efter min opfattelse ganske sikkert “tråde” i form af f.eks foreninger eller person sammenfald der fører til den “etablerede politiske elite” i folketinget. Jeg tænker på socialistisk folkeparti og enhedslisten. I sin tid var det også Rosenkranz Theil der havde inviteret “maler-tossen” ind på Christiansborg…ham der smed maling på Anders Fogh….
Vi hører aldrig folkeforføreren Villy eller andre socialister tage afstand fra bål og brand eller civil ulýdighed i Københavns gader…..
10. december 2009 kl. 10:56
@JP Lausen: Maling vs ulovlig krig. Ja, vi er stadig nogen der synes at det sidste er værst.
I øvrigt synes jeg da der er flere eksempler på at Venstre- og Konservative politikere har svært ved at overholde loven i løbet af de sidste 20 år. Anders Fogh røg som skatteminister fordi han fuskede. Det har lidt for mange lidt for nemt ved at glemme. Thor P kan ikke helt få nok af noget som helst (senest lys i stuen), PBX kørte Farum i sænk mod egen vinding osv. Om de ligefrem har tråde til rockerne virker næsten ligegyldigt i den sammenhæng. De klarer sig fint blandt de kriminelle på egen hånd.
- Jeg hører ikke selv til blandt de autonome (langt fra i øvrigt) -
@Dorte Toft: Ang. “når volden eksploderer”; gør den ikke kun det i medierne? Jeg troede statistikkerne viste at volden generelt er faldende? (lidt off topic, jeg ved det godt, men er bare træt af mediernes voldsforelskelse, skræmmekampagner og utallige storme i mange glas vand)
11. december 2009 kl. 22:14
Hov, Dorthe Toft nu må du ikke lade dig jage i et musehul, for jeg tror faktisk du er tæt på sandheden!
Jeg håber, at du som journalist kan trække på Infomedia, og dér kunne det være meget sjovt om du kunne finde nogen artikler fra midt halvfemserne:
Jeg erindrer noget om en mand der fik 2 1/2 års fængsel for omfattende hærværk mod J.C. Decaux læskure (dem med reklamerne), han kom fra det autonome miljø og havde vist sit eget plakat opsætningsfirma hvor J.C. Decaux var blevet en konkurrent.
Der var også sagen om studenterhuset i Købmagergade hvor daværende administrationschef (Allin hed han vist) satte en autonom klike ud, da den krævede at universitetet ansatte en af dens medlemmer i en fiktiv stilling. Denne sag druknede vist lidt i “teletekniker Thomsen affæren” hvor samme Allin antydede at folketingets ombudsmand var blevet aflyttet af PET (denne affære kostede vist Allin hans stilling – og er vel irrelevant for aktiviteterne i Studenterhuset).
Så er der Streckers Café, som vist regelmæssigt bliver overfaldet af autonome, ligesom der har været div. anklager om racisme (og snak om betaling fra Strecker for at undgå “ubehageligheder”).
Af nyere ting er der Knud Foldschack og Plumfonden, som vel nok kan bære en blogpost eller klumme selvom sagen vist har været vendt – endda af Berlingske.
Så er der firmaet “Egen Vinding og datter” – jeg mener at kunne huske et eller andet, men Infomedia kan nok hjælpe.
Det er meget sjovt, jeg har egentligt aldrig troet at København har en underverden men det har byen jo egentlig nok og mon ikke også der er tråde ud i erhvervslivet?
apropos Blekingegade banden, så udsprang de af en lille organisation kaldet Kommunistisk Arbejder Kreds, og den ideologiske leder Gotfred Appel fik skænket en bolig i form af et parcelhus i Herlev, som medlemmerne vist nok samlede ind til i form af “ikke beskattede midler”. Der kunne det jo være sjovt at vide om det er hans navn der altid har stået på skødet, eller om boligen er ejet af den gamle kommunistiske organisation som “æresbolig”, eller var den en personlig gave fra Holger Jensen?
Jeg mener, man kan jo ikke direkte sige at Blekingegade kredsen blev personligt rige på deres kriminalitet, men det var der muligvis nogen i “periferien”, der gjorde.
Så kunne man fortsætte i samme spor med festerne i Ungdomshuset: Hvordan var det lige med regnskaberne for dem? Kan man sige noget om hvad det blev solgt? Hvem solgte? og… Ta da: Hvor blev pengene så af? De blev ikke brugt på vedligeholdelse, da bygningen var så faldefærdig at den måtte rives ned
Der ligger faktisk et meget godt bogprojekt dér: A/S Autonom
13. december 2009 kl. 19:23
@ Bo Nordahl Pedersen. Du skal nok ikke vente, at jeg går videre, for jeg forsøger at holde mig til, hvad jeg har mest forstand på, så kræfterne kan bruges mest effektivt. Og det er ikke de voldelige autonomer/venstrefløjen.
Men du har jo allerede bidraget med mange flere facetter:-) Nu ved jeg ikke, om der er nogle sagsøgninglystne advokater i den sfære lige som i den kulørte del af erhvervslivet, men du kan evt. logge ind og ændre, hvis du føler behov for det.
14. december 2009 kl. 12:34
>Ja, jeg er nok for langt ude, men I må da give mig ret i, at repræsentanter for Enhedslisten og overvintrede 68?ere generelt set får langt, langt mere taletid i medierne, når volden eksploderer.
Er det ikke nærmere når politiet bevæger sig i grænseland at repræsentanter for Enhedslisten og dem du skære over samme kam for mere taletid i medierne
Måske overskriften skulle have været: “Hvad har rockerne og politiet tilfældes”
15. december 2009 kl. 00:08
@Dorthe Toft:
Jeg kan desværre ikke rette i mit indlæg, men skal jeg være ærlig (og præemptiv) så har jeg overset afsnittet:
“Det er meget sjovt, jeg har egentligt aldrig troet at København har en underverden men det har byen jo egentlig nok og mon ikke også der er tråde ud i erhvervslivet?”
Som ikke giver nogen mening i den sammenhæng det indgår i, og er blevet overset da jeg korrekturlæste mit indlæg.
Ellers er mit slogan: Følg pengene og du vil have sandheden
18. december 2009 kl. 21:42
-> Dorte Toft
Prøv at google xerxes rapporten.
19. december 2009 kl. 10:22
“Eller er jeg helt far out i sammenligningen?”
Ja, det synes jeg bestemt du er lige på detteher område, Dorte.
Dem som har opført sig udenfor lov og ret den sidste tid er politiet. Respekt for allerede indgåede internationale politiske aftaler såvel som rettighedss?t bliver helt tilsidesat: Det g?lder både Kyoto og meneskerettigheden til demonstrationsfrihed.
Folket og ikke politikerne leder vejen – I form af demonstrationer såvel som løsninger og opfindelser. Det håber jeg du forstår.
Tak for en god blog i øvrigt…
19. december 2009 kl. 21:18
“Kan de voldelige aktivister være noget, som venstrefløjen grundlæggende set profiterer på. Uro. Angst.”
Ahæm, du skal vist have skolepengene tilbage – i en ædruelig analyse ville man nok have indsat “højrefløjen” i samme sætning.