Dorte Toft
Medforfatter af "Bedrag" om Stein Bagger-sagen, hvor Bizzen-bloggen spiller en væsentlig rolle. Har modtaget eJour-prisen, IT-prisen, FUJ-prisen og Publicistprisen for sin journalistik. Desuden nomineret til Cavling-prisen i 2009.
Lykkelig i nørdland. Hvem bygger fremtiden? Gyldendal, 256 s., kr. 249,95.
Læs mere hos Boghuset eller download bogen gratis her.
“Her er beviset; mænd gift med kloge kvinder lever længere:)”. Sådan lød en lille Twitter-besked her til morgen fra en af de mænd, der en gang bød ind, da jeg efterlyste mænd, der tænder allermest på kloge kvinder.
Efterlysningen vedrørte en slags mandelgave-kapitel i bogen Lykkelig i Nørdland – et ret muntert kapitel, hvor også Asger Aamund bidrager, og ligeså direktøren Kenn Petersen, gift med Danmarks nok mest omstridte kvindelige professor, nemlig Birgitte Ahring, tidligere Danmarks Tekniske Universitet.
Den unge mand, Mark Jensen, henviste i sin Twitter-besked til en klumme i Times om svensk forskning, der påviser, at hustruens uddannelsesniveau er vigtigere for mandens livslængde end hans egen. Bag forskningen står blandt andre professor Robert Erikson ved Stockholms Universitet.
Forklaringen på, at intelligente kvinder gør godt, er i denne sammenhæng dog især, at det først og fremmest er kvinderne, der styrer, hvad der sættes på bordet. Men da jeg forsøgte at google mig frem mere om den svenske forskning, faldt jeg over anden forskning, der tyder på mænd ikke er så særlig kloge, når de – som de fleste gør – gifter sig nedad.
Lever lykkeligere
I november kunne vi således læse, at mænd, der gifter sig med kvinder, bedre uddannet end dem selv og yngre end dem selv, havde større chancer for et lykkeligt liv og længere ægteskab. Her er det forskere ved Bath University i England, der lægger dokumentation frem.
Forskningen har resulteret i overskrifter som Smarter, younger wives secret to happy, longer marriages. Interessant nok var der mange medier, der hæftede sig mest ved, at manden skal finde sig en 5 år yngre hustru. Man skal for eksempel langt ned i MetroExpress’s artikel “Yngre kvinder giver bedre ægteskaber”, før uddannelsens betydning nævnes. Hvorfor mon:-)
Indtægtens betydning
På australsk grund er der også forskning, hvis resultat viser, jo højere uddannelse, kvinden har, jo lykkeligere er manden.
“Bright blokes go for smart over sassy”, lyder overskriften i The Sydney Morning Heralds artikel om forskningen ved the Australian National University. Her antydes, at det kan være den veluddannede kvindes indtægt, der spiller ind. Det er jo også en kendt sag, at dårlig økonomi er gift for et parforhold.
Logik for burhaner
Denne lille uvidenskabelige research peger altså på et meget enkelt budskab til nutidens unge mænd:
“Vil du være lykkeligere, leve længere og mindske risikoen for en skilsmisse, så skal du gifte dig med en kvinde, der er bedre uddannet end dig selv.”
Det er da gode nyheder i en tid, hvor så mange bekymrer sig for, hvad mænd skal gøre, nu hvor de gennemsnitligt uddanner sig dårligere end kvinder. Og der findes altså rigtig kloge kvinder, som tænder på dejlige mænd uanset vedkommendes uddannelse (omend de mindre kloge kvinder vist kun vil gifte sig opad:-)
Angst for potensen
Spørgsmålet er så, hvad der går galt, når mænds præference er, som den er, nemlig at gifte sig nedad. I bogen Lykkelig i Nørdland siger den svenske erhvervspsykolog Lars Einar Engström, at høj intelligens gør mænd usikre.
”Kloge kvinder ødelægger potensen og selvværdet hos de fleste mænd. Sådan er det bare,” siger manden bag bogen, ”En mandschauvinists bekendelser”, som i 2007 vakte furore på de bonede gulve i Danmark og i pressen.
Men han modsiges på det inderligste af alle andre i kapitlet. Hvorfor det bringes i en bog, der handler om danske kvinders ekstreme fravalg af de “hårde fag” – årsager og konsekvenser? Fordi nogle af de kvinder, der gik imod strømmen, har mærket, at mænd skræmmes, og så er det jo vigtigt at få påpeget, at mænd, der ikke har problemer med potensen, stortrives med kloge kvinder:-)
A pro pos det med økonomien og den ægteskabelige lykke. Måske er det en tanke værd også for danske piger. Her endnu et lille klip fra Lykkelig-bogen:
Er 2,7 millioner kroner ekstra i lønposen værd at tage i betragtning? Det er forskellen i livsindtægt, mellem den person, der har kvalificere sig på højt niveau inden for teknik og arbejder i den private sektor, og den der har brugt lige så mange år på at få en kandidatgrad i humaniora, der anvendes i den offentlige sektor. Foretrækker man en kortere uddannelse til børnehavepædagog ligger forskellen på de 30 år, som livsindtægten udregnes på, hele 4 millioner kroner.
Penge er selvfølgelig ikke alt her i livet, men de hjælper ligegodt. Også på ægteskabers holdbarhed:-)
PS: Alt om Lykkelig i nørdland-projektet her.
13. december 2009 kl. 16:39
Jeg er faktisk ret så enig.
Der er intet jeg hellere ville have, end at dele mit liv med en bedre halvdel, et menneske der er istand til at tænke selv, handle selv og som har ambitioner.
Der er intet værre end et uambitiøst væsen der er fuldstændig ligeglad med hvordan han/hun føler selv eller hvordan tingene hænger sammen, alt er forbundet på et eller andet led, også lykke – som du er inde på her.
Når det er sagt – er det også svært at finde nogen der kan acceptere en for det man nu selv er, man behøver ikke være enig – men mange af dagens mennesker (heriblandt kvinder) har en idé om hvordan man skal være som person, og det passer ikke altid ind i verdensbilledet som de så vil til deres skræk og gru, opdage – ikke mindst…når de finder ud af at deres bedre halvdel måske ikke vil være lige præcis som den “stereotype” person de havde i tankerne.
Jeg har nemlig det indtryk af kvinder idag, at de har en “idé” om hvordan den perfekte mand skal være, og glemmer charmen ved at gå på “opdagelse” i selve livet – og alle de sorger/glæder og overraskelser det byder på.
13. december 2009 kl. 16:58
Meget sjovt. Jeg kan tilføje en sjov anekdote med reference til mandens usikkerhed:
Min ex-hustru og hendes bedste veninde (blondine) begge er cand.merc, – fortalte som regel til mænd de mødte i byen at de var frisører eller hotel-receptionister eller noget andet “ufarligt”. For netop som der skrives, blev mangt en mand usikker på dem når de bekendte ægte kulør.
Personligt synes jeg det er trist hvis det står sådan til med den danske mand.
13. december 2009 kl. 17:10
@ Allan Skovmand. Forestil dig reaktionen, da jeg – i mine unge jagtende dage – sagde, at jeg var programmør. Lærte hurtigt at sige sygeplejeelev. Med alderen blev det så til sygeplejerske:-)
@Tommy Helgevold. Ja, der er kvinder og mænd, der nærmest har en tjekliste. Højde, udseende, uddannelse etc. Måske fordi de ikke har føling med de rigtige værdier. Det er vel også dem, der – når partneren er i hus – absolut skal lave om på denne.
13. december 2009 kl. 20:50
Reggae-
If you want to be happy for the rest of your life
Never make a pretty woman you wife.
So for my personal point of view
Get another girl to marry you.
(1. vers fra: If Yoy Want To Be Happy, af Joe Dolce – australsk sanger)
13. december 2009 kl. 20:52
Det er selvfølgelig fra “If You Want To Be Happy”.
14. december 2009 kl. 06:33
Hendes uddannelsesniveau er underordnet. En kvinde kan sagtens være sød, dejlig og intelligent uden en lang videregående uddannelse. Det er jo heller ikke særlig smart, sexet eller intelligent hvis unge kvinder bare tager sig en lang videregående uddannelse, for at få en flot prestigefyldt uddannelse man kan skilte med overfor veninderne.
En kvinde der har god fornemmelse for balance i sit liv vil altid være i høj kurs hos fyrene
14. december 2009 kl. 14:55
@Dorte.
Kender det godt. Da jeg var studerende plejede jeg også at sige jeg læste til sygeplejerske. Det var altså lidt mere sexet end at fortælle at jeg læste til svagstrømsingeniør.
Min mand mødte jeg mens stadig var studerende. Han er iøvrigt kontoruddannet. Da han i sin tid hørte jeg var ingeniørstuderende, var hans første kommentar da også “nå men det var hyggeligt at møde dig”
Senere på aftenen rendte jeg dog ind i ham igen, og det er snart 16 år siden nu.
14. december 2009 kl. 16:21
Der mangler en-to væsentlige forudsætninger ift holdbarheden af et samliv hvor kvinden har det højeste uddannelsesniveau, nemlig at manden enten 1) er villig til at træde de husmoderlige tøfler og/ eller 2) over tid sørger for at udvikle sig selv – personligt/ videnmæssigt.
Ellers bliver det en klassiker udi skilsmissestatistikken, hvor parterne ‘vokser fra hinanden’ (Danmarks Statistik har faktisk udgivet en sjov lille pjece, som belyser skilsmisse ud fra forskellige vinkler, som man ikke så tit hører om)
Jeg er selv fraskilt efter eget valg i (over-) moden alder efter mange år med en lavere uddannet nul-vækst-mand.
Mænd, især de unge af jer – der kommer flere og flere højt kvalificerede, smukke kvinder på de bonede chef-gulve, så væn jer til det..
14. december 2009 kl. 16:33
Synes, det er nogle fantastiske kommentarer til Dorte Tofts blog.
Mit bud er, at det er umiddelbarheden og friskheden, som gør kvinder attraktive – husk på, hvad vi kunne glædes ved før vi blev “kloge” på vores fag. Der har de kortuddannede måske et forspring, da de jo går i livets hårde skole før os andre.
Når vi deltager aktivt i livet og bruger vores megen læring på hverdagslivet, kunne det meget vel være, at det gjorde os spændende og livskloge – som kun frisøren er det – med alle de kunder hun hører på og deler glæder og sorger med – så hvad er egentlig klogskab.
14. december 2009 kl. 16:37
Nu kender jeg ikke uddannelsesstatistikkerne for den skilsmissemodne befolkningsgruppe, men mon ikke man finder at i de fleste lande er mænd (i denne høje aldersgruppe) gennemsnitligt bedre uddannet end kvinder. Især i lande uden for de Norden? Det betyder vel at mænd gennemsnitligt er (var!) NØDT til at gifte sig nedad, og ikke nødvendigvis er udtryk for et aktivt valg …
14. december 2009 kl. 22:20
Jeg kan da sagtens se, at artiklen her kan have et par pointer, men ser samtidig, at den tegner en skabelon for sparing mellem mænd og kvinder, der forsimplet og som tenderer det karikerede.
Burde det virkelig være nødvendigt at nævne, at intelligens ikke nødvendigvis er det samme som klogskab? Jeg kender mange fra min studietid og på mit arbejde i dag, der er højtuddannede og nogle af dem endog særdeles intelligente, men bestemt ikke kloge, har svært ved at udvise empati og især som ledere afslører meget kedelige karaktertræk.
Karaktertræk, som bestemt ikke er givende i et parforhold heller.
En intelligent person kan således godt have et udtalt behov for at søge den enkle løsning m.h.t. valg af partner. F.eks. ved at tillægge uddannelsesniveauet en afgørende betydning.
Hvilket ikke nødvendigvis en klog beslutning.
15. december 2009 kl. 10:49
Tænk – jeg troede det var endnu en artikel om Tiger Woods ;-)
15. december 2009 kl. 11:35
Spændende vinkel på parforholdet. Det er iøvrigt ikke kun mænd, der kan have problemer med kvinders (lange) uddannelser. I mange år ‘lavede jeg noget med IT’ når jeg blev spurgt om arbejde og uddannelse. En datalog er nemlig en tør kedelig nørdet person, som man(d) ikke skal spilde sin tid på ;o) Så mange troede at jeg nok var et-eller-andet-kontor
Dan Maibøll> …
hvis unge kvinder bare tager sig en lang videregående uddannelse, for at få en flot prestigefyldt uddannelse man kan skilte med overfor veninderne.
Jeg tror ikke, at nogen BARE lige tager en lang videregående uddanelse for at prale. Hvis man gennemfører er det altså fordi man har arbejdet med det i flere år og har hovedet rimeligt rigtigt skruet på.
Men parforhold generelt: uddannelse eller ej, hvis man viser respekt for hinanden og giver plads til begge, så holder det vel også i lang tid?
15. december 2009 kl. 19:49
@Tine Tuxen. Godt han ikke nåede at smutte af skræk:-)
@Lis Brink. Om man gror fra hinanden eller ej? Mon ikke det handler mere om grundlæggende egenskaber, såsom nysgerrighed eller fraværet af en sådan, end formel uddannelse.
@Mette Kirkegaard m.fl.
Det er jo kun statistik, det her. Og der er garanteret masser af vidunderlige kvinder, der uden en uddannelse, er gode til at få parforholdet til at forblive interessant. Måske er mænd lidt dårligere til det, for er der ikke nogen om, at de fleste skilsmissebegæringer i DK kommer fra kvinder?
Men statistikken et måske også udtryk for, at der skal en vis indsats til, for at holde sammen på ægteskabet efterhånden som forelskelsen fordufter. Både hvad angår udvikling af en selv og bestræbelserne på ikke at give op uden kamp. Det er vel ikke uddannelsen som sådan, der er afgørende, men det, at man har taget den – det kan jo være en indikation af at kvinden har lidt mere stamina.
Og så er der jo den med, at en god økonomi ikke er at kimse af i parforholdet.
16. december 2009 kl. 11:25
A pro pos de to kvindelige kommentatorer, Tine Tuxen og Sanne Liebmann, der med deres arbejde i de “hårde” fag (it, ingeniørfag m.v.) skræmte mændene, så vil jeg tillade mig at henvise til et lille tv-indslag, hvor jeg opfordrer flere kvinder til at gå den vej:-)
Det er et indslag på Berlingske Business web-tv, foranlediget af min nye bog. Det kan ses her:
http://www.business.dk/webtv/clip/0/7042
17. december 2009 kl. 13:38
Om man skræmmer mændene i de hårde fag, tror jeg nu også er meget individuelt. Det afhænger da også meget af personlighed.
Jeg trives personligt utrolig godt i en meget mandsdomineret verden, og har da klart i tidens løb haft nogle fordele af at være den eneste kvinde eller ihvertfald en af få. Min første chef sagde på et tidspunkt at hvis han skulle vælge mellem to lige kvalificerede ansøgere, og den ene var en kvinde, så tog han altså kvinden, fordi det ville give noget mere balance i afdelingen, hvor vi på det tidspunkt var 2 kvinder ud af ca 15
Om der er prestige eller ej i at gifte sig med en med højere eller lavere uddannelse end en selv, er egentlig noget underligt noget.
I min verden handler det i høj grad om respekt for forskellighed og accept af at vi alle har forskellige evner og interesser. Og en højere uddannelse gør absolut ikke en til et bedre menneske.
23. december 2009 kl. 10:30
Min kone og jeg er lige gamle (hun er faktisk en måned ældre end jeg selv er), og vi har samme uddannelsesniveau (når hun bliver færdig med sit studie), så jeg bliver nok ikke særligt gammel ;-)
Er statistik ikke herligt…