Apple, som enhver mobilproducent misunder succesen med iPhone, gik i tirsdags i struben på taiwanesiske HTC, der står bag mobiler, der minder om iPhonen. Alt for meget, mener Steve Jobs, så Apple går juraens vej.

Men den gode techblog Engadget har set nærmere på sagsanlægget – på de 20 krænkelser af iPhone-patenter, som HTC angiveligt skulle stå for.

Operativsystem-niveauet

Ifølge Engadget er visse af patenterne 15 år gamle, og de vedrører aktiviteter på operativsystem-niveau. Spørgsmålet stilles direkte. Hvorfor går Apple kun efter måden, som HTC har implementeret Android og ikke Google-operativsystemet i sig selv, altså Google?

Patentlovgivning er for mig en by i Siribirien, men som man også kan læse i New York Times, så er der sket en eksplosion i antallet af indbyrdes angreb på mobilmarkedet.

På selve it-området har jeg tidligere set masser af slagsmål, men jeg fornemmede den gang, at det typisk var koncerner, der var ved at sakke lidt bagud, der brugte våbnet mod friske konkurrenter. Og det kan jo ikke være Apples motiv.

Bagslag for Apple?

Mon sagsanlægget mod HTC giver bagslag for Apple? Nok er masser af mennesker tæt på det religiøse, hvad angår iPhonens kvaliteter, men der er også mange, der har taget godt imod HTC’s mobiler, såsom Hero’en, der er på det danske marked, ligesom den splinternye Desire, har vakt stor opmærksomhed.

Velviljen mod HTC skyldes også, at disse mennesker IKKE vil låses inde i den lukkede Apple-verden. Det er i øvrigt også HTC, der har lavet den første officielle Google-telefon, Nexus.

Jobs: En god kunstner stjæler

En anden god gadgetblog Gizmodo.com fremfandt i anledning af patentsagen et klip med Steve Jobs fra dokumentarfilmen “Triumph of the Nerds” fra 1996. Her citerer Jobs den berømte kunstmaler Picassos ord: Gode kunstnere kopierer, store kunstnere stjæler.

Og så tilføjer Jobs om Apple:

“We have always been shameless about stealing great ideas.”

Gizmodo kigger også i et blogindlæg på, hvorfor det tidligere venskab mellem Apple og Google er endt i fjendskab.

Byd gerne ind med dit “take” på sagen, der jo fylder godt både i techpressen og udenfor.

Skriv en kommentar   RSS feed

  1. Johnnie Hougaard

    Google ville kæmpe en hård principiel kamp uden at købslå om et forlig, hvis Apple gik direkte efter dem. Et gæt kunne være at HTC snarere kunne regne på et forlig som billigere end en retssag. En domstol i USA kunne i øvrigt meget vel have “mindre sympati” for et ikke-amerikansk firma. Et forlig i lommen kan give Apple et ekstra våben til tilsvarende afpresning af andre producenter af udstyr til Android.

    Jeg tror at Apple håber på at kaste lidt grus nu hvor det tegner til at Android for alvor får fart på. Hvad som helst af “forsinkelse” her er penge værd for Apple, der håber på at iPhone holder sig iPod-lignende dominans for avancerede smartphones. Apple elsker jo closed-garden.

    Google kæmper igen og igen principielle kampe for åben adgang, og har styrken til at vælge hvor de synes at de har brug for at være “disruptive”. Jeg ser ikke deres mål som at være større end dem de konkurrerer med, men “blot” at tvinge dem væk fra closed-garden metoder. Som f.eks. når Nokia fornyligt holdt op med at tage mange penge for navigation. Nokia-kunderne har noget at takke Google for…

    Dette er nok også den dybere årsag til at Google lægger afstand til Apple, efter at de ellers bidrog kraftigt til iPhone succesen ved at udstyre den med velfungerende Gmail og Google maps. Men da Google ville bryde havemuren med et Google Voice “rør”, kom konflikten. Det ville jo netop pille ved Apples voksende closed-garden samarbejder med teleselskaber.

    Google er en sjov aktør, fordi de kæmper med helt andre “våben” end de fleste andre.

  2. MS

    Det er benhård business ingen tvivl om det. Apple holder sig selvfølgelig heller ikke tilbage. I oktober var det Nokia, som sagsøgte Apple for overtrædelse af patenter.
    Link: http://www.appleinsider.com/articles/09/10/22/nokia_sues_apple_over_iphones_use_of_patented_wireless_standards.html

    Patenter på software er ofte til diskussion. Se bl.a. John Gruber fra DaringFireball.net om dette med udgangspunkt i Apple vs. HTC.
    Link: http://daringfireball.net/2010/03/this_apple_htc_patent_thing

    /msdahl

Skriv en kommentar

Kun fornavn og efternavn bliver vist i forbindelse med kommentaren. Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes



Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites