Dorte Toft
Medforfatter af "Bedrag" om Stein Bagger-sagen, hvor Bizzen-bloggen spiller en væsentlig rolle. Har modtaget eJour-prisen, IT-prisen, FUJ-prisen og Publicistprisen for sin journalistik. Desuden nomineret til Cavling-prisen i 2009.
Lykkelig i nørdland. Hvem bygger fremtiden? Gyldendal, 256 s., kr. 249,95.
Læs mere hos Boghuset eller download bogen gratis her.
Det har vakt stor opsigt i tech-kredse, at Google netop har besluttet at tage livet af Wave som selvstændigt produkt. Spørgsmålet er, om ikke den store opmærksomheden skyldes, at så få firmaer hurtigt og åbent erkender, at et produkt bare ikke fangede an, hvad enten det skyldtes, at det var elendigt, forud for sin tid, eller løsningen på et problem, der ikke eksisterer.
Wave er et potent værktøj til real-time kommunikation mange mennesker imellem, en slags mail/chat/blog-kombo. Men ikke lige til at gå til. Herhjemme blev det især kendt blandt dem, hvis interesse gælder de yngre teknologier – de sociale teknologier.
Magasinet på Wave
Den dygtige trendspotter og innovator Bjarne Tveskov, der har en fortid som designer af Lego-legetøj, så for eksempel muligheden for at bruge Wave som en helt ny publiceringsplatform.
Tveskov startede magasinet Bølgen, hvor mange bidrog med at gøre hinanden klogere på forskellige emner, lige fra tabuer til avisdød og Baggersagen. Noget af Waves særpræg, at man kan se bogstav for bogstav, hvad bidragsydere er ved at skrive her og nu, blev udnyttet i live interviews.
Danske rødder
Jeg fortalte tilbage i marts 2009 om produktet, der er udviklet af to danske brødre, Lars og Jens Rasmussen. Men fra den begejstrede start gik det nedad. Bjarne Tveskov undrede sig for eksempel over, at der ikke skete megen videreudvikling på produktet, og en anden af de danske udviklere, Daniel Gravesen, fortæller i Version2, hvorledes han også har haft en fornemmelse af, at produktet måske ikke var så hot hos Googles bestemmende flok, som tidligere.
Umiddelbart vurderede jeg selv, at barrieren over for ibrugtagning måske var for høj for mange, og jeg må erkende, at jeg ikke selv kom rigtig med på bølgen, selv om jeg var involveret en gang imellem. Og jeg må faktisk erkende, at jeg ikke begræder Waves kommende død (ved årskiftet) – netop fordi jeg ikke selv så lyset, og var i tvivl om, hvorvidt det var mig eller produktet, der knirkede.
Overlever Buzz
Nu er jeg spændt på, hvad der sker med Googles Buzz, der samler al ens og vennernes input på de sociale medier. Buzz er jeg aldrig gået på, igen fordi jeg ikke umiddelbart fornemmer behovet for at få alt samlet.
At Google forsøger på det ene og det andet, og alt ikke bliver lige vellykket, generer ikke mig. Det er jo et udtryk for, at man tør lade medarbejderne gå videre med deres tanker, og at alt ikke skal igennem en langstrakt proces, hvor der ledes efter konsensus. Den praksis er for de feje – og for dem, der ikke har fingeren på tidens puls:-)
Hovedløst stop
Men jeg har tidligere kritiseret Google for et hovedløst stop for en virkelig god funktion for os, der researcher meget, nemlig Google Notebook. Her var det vist panik over et dårligt økonomisk resultat for Google som sådan, der gjorde at topbosserne ville demonstrere handlekraft, men Notebooks død blev så en ekstra gevinst for en konkurrerende god tjeneste, Evernote, som jeg også selv skiftede til.
Den, der vil læse lidt mere om, hvad der tæller for Google, når beslutningerne skal træffes, kan læse mere på bloguniverset GigaOm, oprettet af den gode tech-journalist Om Malik. Her refereres, hvad Google-topchefen Eric Schmidt netop har sagt om Wave, Android og andet på en konference.
Bruger du mere fra Google eller mindre?
Men hvad med dig. Har du taget flere Google-værktøjer i brug på det seneste, eller har du droppet nogle af dem, du brugte? Og beslutningen om Wave, hvis teknologi vil blive brugt i andre produkter – skulle Google have gjort mere? Burde andre tech-firmaer lære af Google – altså trække bremsen hurtigere?
PS: Jeg forsøger at indhente en kommentar fra Bjarne Tveskov. Lykkes det, opdateres indlægget.
5. august 2010 kl. 17:40
Som alternative til Evernote har du så prøvet Memonic? see http://www.memonic.com
5. august 2010 kl. 17:50
Det er ikke helt rigtig at Google Notebook er ikke afgået ved døden, produktet bliver blot ikke udviklet længere. Hvis man havde en konto da dette blev annonceret, kan man blive ved med at bruge produktet som man gjorde før.
Det virker stadig fint til note-tagning, selv uden Googles Notebook Extension. Andre vedligeholder en version der virker til Firefox her: http://googlenotebookextension.blogspot.com/
Ydermere findes der en extension til Google Chrome der har nogenlunde samme funktionalitet til Notebook: https://chrome.google.com/extensions/detail/fpdgkmjgihonfmkncmmijekpccinnhgc
5. august 2010 kl. 18:53
Som linux bruger er min Ubuntu født med Tomboy notesblog så jeg benytter den og den bliver automatisk syncroniseret på Ubuntu One som har et Web interface.
Jeg benytter en del af Googles produkter, så som Mail,kalender, Docs og Buzz.
Det siges at Buzz er stigende i antal brugere, og jeg ser også flere og flere hjemmesider man kan melde sig til.
Jeg så en stream i går aftes hvor der blev sagt at man kunne jo hente softwaren til Wave serveren og lave sig egen. Den var meget brugt at tech folket, men den rykkede ikke i antal brugere. Der var omkring 1. mill brugere og det var ikke nok i Googles øjne.
6. august 2010 kl. 10:19
Brugte Chrome et par uger, men er nu gået tilbage til Firefox – kunne ikke undvære plug-in til Google Maps, som af uransagelige årsager ikke findes…
6. august 2010 kl. 10:55
Nedlukningen af Wave er bare god “innovation management”. Fordi man har teknikken i orden bliver det ikke nødvendigvis en udbredt service. Der manglede simpelthen et “bedre” UI til Wave for mere generel anvendelse.
Jeg bruger stadig mange G services bl.a Notebook og Bookmarks som ser ud til at blive holdt i live. Men som dig er jeg mere gået over til Evernote, som jeg har brugt i et par år.
Jeg er stor bruger af G Calender men ikke task/to-do funktionen, hvor jeg er blevet meget glad for “Remember the Milk” som fungerer perfekt på min HTC Desire samt i G Cal og Twitter.
6. august 2010 kl. 11:54
Google Wave er desværre 2-3 år for tidligt på den.
Tom
6. august 2010 kl. 12:51
En lukket beta baseret på begrænsede invitationer er nærmest dømt til at mislykkes, når den angår et produkt hvor netværkseffekter er den absolut mest kritiske succesfaktor. Det turde af samme årsag være tydeligt at denne type produkt har brug for en (meget) lang modningsperiode, og hvis man ikke er parat til at gøre den investering, forstår jeg ikke rigtig at man overhovedet begynder.
Jeg håber dog at Google eller andre vil relancere teknologien, når der er tre ting på plads: føderation, open source server (let installerbar og integrerbar med Exchange) og vigtist af alt en integration til email. Wave-protokollen er stadig det bedste seriøse bud på en afløser for både email og IM, der kan håndtere problemerne med identifikation og spam.
6. august 2010 kl. 13:07
Jeg har forsøgt mig lidt med gratisversionen af Evernote, og det er et spændende værktøj, som kan en masse, men jeg er ikke glad for den høje pris på kr.$45 – pr. år vel at mærke…
Et alternativ til Evernote er derfor den gratis Simplenote (kan også købes for $9,99 pr. år). Som navnet afslører, er det et helt enkelt stykke software: Tag notater ‘and sync them on the go’ med webbet og send evt. notifikationer til din mail, hvis der er noget du skal huske. En rar ting at ha’ liggende i sin indbakke.
Jeg tror, at Simplenote udelukkende fås til iPhone, så her må John Strand hoppe af.
Som Mac/iPhone-bruger har jeg også været meget glad for Things, der er et højt præmieret to-do-program. Noter er der ikke lagt så meget vægt på, men det kan man blot rette til.
Remember The Milk er jeg aldrig blevet helt klog på, så den hører jeg da gerne mere om :-)
6. august 2010 kl. 14:17
Jeg ser, at magasinet Bølgens fader, Bjarne Tveskov, har skrevet ude på bølgen om lukningen af wave. Her næsten det hele fra Tveskov, og det er interessant læsning.
CITAT
Fra flere sider har der være spurgt nervøst ind til den videre skæbne for BØLGEN nu da store G trækker stikket. Det kan jeg godt forstå. Ironisk nok er det først i de sidste måneder at Google Wave er blevet til det som kunne have gjort Wave til en succes (eller ihvertfald en mindre fiasko). Muligheden for at skrivebeskytte en wave og bedre indstillinger mht. læse/skrive rettigheder ville have gjort livet langt lettere for redaktører og wave-viceværter. Og det at Wave for et par måneder siden blev gjort tilgængelige for alle ville osse have lettet arbejdet med ugenmagasinet BØLGEN, ligesom den generelle stabilitet og hastighed på Wave faktisk osse så ud til at være forbedret på det seneste.
Når det så er sagt så er det jo forholdvis længe siden at BØLGEN udkom sidst. Det er der flere grunde til, den vigtigste handler om tid. Det der var fedt ved BØLGEN var dels at det føltes som et fælles sted, en fælled, hvor man rent faktisk blev lidt klogere på nogen ting der betød noget. Ud fra flere afsteminger og i de tilhørende kommentarer var det mit klare indtryk at den ugentlige frekvens var en vigtig del af BØLGENs DNA for mange læsere/skrivere. Og det kræver bare forholdsvis meget tid at lave noget ordentligt en gang om ugen. Der skal hustles en del for at holde strømmen af kvalitetsbidrag ved lige uge efter uge.
Men hvad så? På den ene side er tiden lidt løbet fra færdigtyggede, klummeagtige her-er-min-halvgennemtænkte-mening tekster, eventuelt med lidt kommentarspor on the side (yep, UGEN og tusind blogskrivere jeg kigger på jer). På den anden side bliver det hurtig for fesent med en halvhjertet wiki-stil hvor man kan lugte at skribenten lefler for at andre skal gøre 95% af “arbejdet” og hvor man kæmper op ad bakke for småprovokere og starte debatter til højre og venstre bare for at gøre det. Det er heller ikke en bæredygtig vej på den lange bane.
Hvis jeg havde en krone for hver gang nogen har spurgt om hvornår og hvordag BØLGEN eventuelt vil genopstå, ja så ville der have været penge til en forholdsvis stor isvaffel her i ferien (eller ihverfald en kop kaffe). Dette er således ikke et gravskrift over BØLGEN. Der findes en plan. Den er løs og handler om nyheder-der-betyder-noget og om at sætte ind dér hvor de danske netaviser fejler så grumsomt. Helt seriøst; Hvis blot halvdelen af BØLGENs bidragydere ville bruge 12 minutter mindre om ugen på at læse ligegyldige netnyheder, så ville det batte noget. Hvis du vil høre mere så giv lyd.
Den teknologiske udfordring ved at publisere og distribuere online er idag triviel grænsende til det rene ingenting; Om det hedder Google Wave, gruppeblog, Google Docs eller noget fjerde er ikke så afgørende. Som jeg ser det er det svære i ligningenen selve den sociale organisering og udfordringerne ift. hvordan man opretholder momentum og konsistens. Det har en hel del med vedholdenhed og det kognitive overskudslager at gøre. Og det er ikke trivielt eller let. Men det er interessant.
Bjarne P Tveskov, Wave-Vicevært
CITAT slut.
7. august 2010 kl. 21:23
Jeg afprøvede wave da den blev alnceret men forlod den da der ikke var nogen at bølge med – det var dog et super kommunikationsværktøj til at arbejde med i projekter – skuffende G stpper udviklingen for det var væsentligt bedre end chat og email